Tagungsband

Vorwort HERZLICH WILLKOMMEN Sehr geehrte Damen und Herren, schön, dass Sie da sind! Nach einer zweijährigen Zwangspause freuen wir uns, Sie endlich wieder persönlich - und zu Hause an den Bildschirmen begrüßen zu können. Gemeinsam mit dem MELUND des Landes Schleswig-Holstein haben wir für Sie ein abwechslungsreiches Programm zusammengestellt. Hier geht es um aktuelle Fragestellungen, Themen, die uns alle beschäftigen und natürlich um den Austausch untereinander. Rund 350 Personen sind in diesem Jahr dabei. Das zeigt uns, dass das Interesse an unserem Symposium nach wie vor groß ist, auch wenn uns Corona immer noch beschäftigt. Wir haben alle das Bedürfnis, uns wieder persönlich zu treffen. Die Rahmenbedingungen für das diesjährige Symposium waren alles andere als einfach. Auf Grund der Pandemie haben wir uns entschlossen, das Symposium noch einmal von März auf Mai 2022 zu verschieben. Nicht ahnend, das zeitgleich in unmittelbarer Nähe ein G7-Gipfel der Außenminister geplant war. Das hatte natürlich massive Auswirkungen auf die Anzahl der zur Verfügung stehenden Übernachtungsmöglichkeiten. Auch das war ein Grund dafür, weshalb wir das Symposium erstmals hybrid anbieten. Wir danken unseren Ausstellern, dem MARITIM Strandhotel in Travemünde, den vielen helfenden Händen hinter den Kulissen und dem ehrenamtlichen Engagement im Vorstand, Beirat und den Fachausschüssen. Sie alle haben dazu beigetragen, dass das Symposium jetzt stattfindet. Wir wünschen gute Gespräche, einen spannenden Austausch und genießen Sie den Ausblick auf die Ostsee! In 2023 sehen wir uns in Wuppertal. Prof. Dipl.-Ing. H. Burmeier Erster Vorsitzender des ITVA e.V. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

Veranstalter & Impressum Ingenieurtechnischer Verband für Altlastenmanagement und Flächenrecycling e.V. (ITVA) Leipziger Platz 8 10117 Berlin Tel.: +49 (0)30 48 63 82 80 Fax: +49 (0)30 48 63 82 82 E-Mail: info@itv-altlasten.de www.itv-altlasten.de Mit Unterstützung von ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

Das Programm Mittwoch, 11. Mai 2022 19.30 Uhr Get-together mit Imbiss im Maritim Strandhotel Travemünde Donnerstag, 12. Mai 2022 8.00 Uhr Registrierung, Begrüßungskaffee 9.00 Uhr 9.10 Uhr Eröffnung / Begrüßung Prof. Dipl.-Ing. Harald Burmeier, Erster Vorsitzender des Ingenieurtechnischen Verbandes für Altlastenmanagement und Flächenrecycling e.V. (ITVA), Berlin Eröffnungsrede Sabine Rosenbaum, Abteilungsleiterin „Geologie und Boden“, Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume (LLUR) des Landes Schleswig-Holstein, Flintbek Rechts- und Vollzugsfragen Moderation: Dr. Thomas Gerhold, avocado rechtsanwälte, Köln 9.30 Uhr MantelV – Änderungen in der Schlussphase des Rechtssetzungsverfahrens Christine Mayer, Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft des Landes Baden- Württemberg, Stuttgart 9.55 Uhr MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling RA Nikolaus Steiner, Anwaltskanzlei Steiner, Essen 10.20 Uhr Artenschutz und Flächenrecycling Tania Meyer-Glubrecht, DB Netz AG, Hannover 10.45 Uhr Kaffeepause, Fachausstellung Schlaglichter auf Altlasten an Land und im Meer in Schleswig-Holstein Moderation: Dr. Anita Peter, Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung (MELUND) des Landes Schleswig-Holstein, Kiel 11.15 Uhr Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein Katrin Falk, Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig- Holstein, Flintbek 11.40 Uhr Bodenbelastungen mit Polyzyklischen Aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) im urbanen Raum Dr. Caroline Scholze, Dr. Andreas Zeddel, Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein, Flintbek ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

12.05 Uhr Thermische in-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Oliver Trötschler, VEGAS, Universität Stuttgart; Malte Horstmann, Hanseatisches Umwelt-Kontor GmbH, Lübeck; Daniel Klopp, Züblin Umwelttechnik GmbH, Hamburg 12.30 Uhr Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? Alexander Bach, Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung (MELUND) des Landes Schleswig-Holstein, Kiel 13.00 Uhr Lunchbuffet, Fachausstellung Hochschule trifft Praxis Moderation: Junger ITVA mit Uwe Boester, ahu GmbH, Aachen und Katja Schelle, Altenbockum & Partner, Aachen Verleihung der ITVA-Preise 2020/22 Laudatio: Prof. Dr.-Ing. Jens-Uwe Fischer, Institut für Infrastruktur und Ressourcenmanagement (IIRM), Universität Leipzig, Vorsitzender der Preisjury und des ITVA-Beirats 14.40 Uhr Beiträge der Preisträgerinnen und Preisträger 15.30 Uhr Kaffeepause, Fachausstellung Investitionsbremse „Blindgänger“? Moderation: Martin Kötter, INSTITUT FÜR ANGEWANDTE HYDROGEOLOGIE GbR (IFAH GbR), Garbsen 16.00 Uhr Einführung Martin Kötter, IFAH GbR, Garbsen 16.10 Uhr Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio - Sicht eines bundeseigenen großen Stakeholders Heike Liebsch, Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Berlin 16.20 Uhr Der staatliche Dienst im System der Kampfmittelbeseitigung oder warum es einen ‚starken‘ KBD benötigt Armin Gebhard, Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf 16.30 Uhr Was darf Sicherheit kosten, oder: wie kostbar ist Sicherheit? Oliver Kinast, Kampfmittelräumdienst des Landes Schleswig-Holstein, Felde 16.40 Uhr Podiumsdiskussion Moderation: Martin Kötter Referent*innen und Publikum 17.30 Uhr Ende des 1. Veranstaltungstages 19.30 Uhr Abendveranstaltung im Maritim Strandhotel Travemünde (Nordisches kalt-warmes Buffet) ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

Freitag, 13. Mai 2022 9.00 Uhr Begrüßung Staatssekretärin Dr. Dorit Kuhnt, Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung (MELUND) des Landes Schleswig-Holstein, Kiel Building Information Modeling (BIM) / 3D-Anwendungen Moderation: Dr. Karsten Menschner, CDM Smith Consult GmbH, Leipzig 9.10 Uhr 9.35 Uhr 10.00 Uhr Aktueller Stand von Softwarelösungen und praktischen Anwendungen von 3D-Modellierung und BIM im Kontext von Altlasten und Flächenrecycling Christer Lorenz, ESRI Deutschland GmbH, Hannover BIM im Redevelopment – ein Ansatz mit Praxisbeispielen Ilja Prinz, CDM Smith Consult GmbH, Alsbach/Bochum/Leipzig BIM in der Praxis bei Altlastensanierungen Holger Kaiser, Dr. Frank Tidden, BAUER Resources GmbH, Schrobenhausen 10.25 Uhr Kaffeepause, Fachausstellung PFC / PFAS – aktuelle Herausforderungen Moderation: Prof. Dr. Michael Altenbockum, RWTH Aachen University, Aachen 11.00 Uhr Podiumsdiskussion mit Referent*innen und Publikum: Dr. Thomas Straßburger, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV), Bonn Dr. Annegret Biegel-Engler, Umweltbundesamt (UBA), Dessau Mareike Mersmann, Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz (LANUV) Nordrhein- Dr. Hans Ulrich Dahme, Eurofins Umwelt Nord GmbH, Hamburg Dr. Thomas Kullick, Verband der Chemischen Industrie e.V. (VCI), Frankfurt Westfalen, Essen 12.30 Uhr Schlusswort anschließend Lunchbuffet 13.30 Uhr ITVA-Mitgliederversammlung (nur für Mitglieder) ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

Mayer, C.: MantelV – Änderungen in der Schlussphase des Rechtssetzungsverfahrens MantelV – Änderungen in der Schlussphase des Rechtssetzungsverfahrens Christine Mayer in der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Bodenschutz 1 Arbeiten im Vorfeld des Bundesratsverfahrens 2020 Diskussionen (LABO) zur Mantelverordnung zeigten, dass seitens der Bundesländer Mängel am Entwurf der Bundesregierung vom Mai 2017 gesehen wurden. Es bestand die Sorge, dass Boden und Grundwasser nicht ausreichend geschützt wären. Zudem wurden Widersprüche und Fehler identifiziert. Aufgrund der Vielzahl an erforderlichen Änderungsanträgen im noch ausstehenden, zunächst aufgrund der Neubildung der Bundesregierung ausgesetzten, Bundesratsverfahren wurde beschlossen, die offenen Punkte im Vorfeld fachlich zu klären und Ländermeinungen zu bündeln. Nach Abstimmung mit der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) wurde eine In mehreren Sitzungen der Unterarbeitsgruppen „EBV“ und „BBodSchV“ wurden offene fachliche Punkte diskutiert und Änderungsvorschläge strukturiert. Nach Abschluss der Arbeiten befasste sich eine ad-hoc-Arbeitsgruppe auf Abteilungsleitungsebene unter Koordination des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU) mit den Ergebnissen der Unterarbeitsgruppen. Da für die Ersatzbaustoffverordnung (EBV) rund 260 Änderungsanträge identifiziert worden waren, wurde für eine praktikable Lösung ein neuer Artikel 1 (EBV) erarbeitet. Für die Bundes- Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) wurden über die Arbeiten der Unterarbeitsgruppe BBodSchV hinaus keine Änderungserfordernisse identifiziert. länderoffene ad-hoc-Arbeitsgruppe gegründet. 2 Änderungen bei der Ersatzbaustoffverordnung (EBV) Bei den vorgenommenen Änderungen an der EBV ging es darum, ein möglichst hohes Schutzniveau für Mensch, Boden und Grundwasser mit den Anforderungen an eine effiziente Kreislaufführung von Ersatzbaustoffen zu verbinden und ebenso die Vollzugstauglichkeit für Anwender und Umweltschutzbehörden zu erhöhen. Die im Änderungsentwurf des Artikels 1 dargestellten Kompromisse konnten eine Mehrheit im Bundesratsverfahren erwarten lassen, obwohl nicht alle Bundesländer eine Zustimmung in Aussicht stellten. Mit dem Mehrländerantrag von Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Nordrhein-Westfalen, Sachsen-Anhalt und Schleswig-Holstein konnten im Plenum des Bundesrats am 6. November 2020 gegenüber dem Regierungsentwurf 2017 letztendlich Verbesserungen in Bezug auf den Medienschutz erreicht und weitere transparenz- und kontrollverbessernde Regelungen wie beispielsweise das Ersatzbaustoffkataster aufgenommen werden. Für die Berücksichtigung des Pfades Boden-Mensch und die Verhinderung einer Schadstoffanreicherung im Wertstoffkreislauf wurden einzelne Stoffklassen und Stoffe aus dem Regelungsbereich der EBV herausgenommen. Für eine Erhöhung des Schutzniveaus für das Grundwasser wurden unter anderem einzelne Einbaumöglichkeiten gestrichen und manche Materialwerte (Eluat) geändert sowie das Schutzniveau für Wasserschutzgebiete und wasserwirtschaftlich sensible Gebiete verbessert. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Mayer, C.: MantelV – Änderungen in der Schlussphase des Rechtssetzungsverfahrens 3 Änderungen bei der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) Für die BBodSchV wurde im Vorfeld des Bundesratsverfahrens an einigen Stellen im Verordnungsentwurf Anpassungsbedarf hinsichtlich einer Erhöhung des Schutzniveaus identifiziert. Auch wurde Klarstellungs- oder Ergänzungsbedarf festgestellt. Im Rahmen der vorbereitenden Arbeiten wurde fachlich weitestgehend Konsens auf Länderebene gefunden. Kontroverse Punkte für die Abstimmung im Bundesratsverfahren blieben die Regelungen zu Verfüllungen von Abgrabungen mit anderen Materialien als Bodenmaterial, die zudem die Vorsorgewerte unter bestimmten Voraussetzungen überschreiten können, die Regelungen zu Verfüllungen in sensiblen Gebieten sowie die Anforderungen an die Probennahme. Mit den Änderungsanträgen von verschiedenen Bundesländern konnten im Plenum des Bundesrats am 6. November 2020 viele Regelungen klargestellt und Anforderungen an die Qualität von Untersuchungen erhöht werden. Jedoch haben manche Bundesratsbeschlüsse zu einer Absenkung des Schutzniveaus unter die bisherigen Standards in einigen Bundesländern geführt. Im Wesentlichen erreicht wurde, dass auch bei Verfüllungen mindestens eine natürliche Bodenfunktion gesichert, verbessert oder wiederhergestellt werden muss sowie das Streichen von Gleisschotter als zulässiges Material für Verfüllungen, das Streichen von anderem Material als Bodenmaterial für Verfüllungen in empfindlichen Gebieten, eine Klarstellung der Anforderungen zur Gefahrenabwehr bei Erosion durch Wasser und Wind, eine Konkretisierung der Einmischungsprognose im Kontext der Sickerwasserprognose, eine Klarstellung der Hinweise zu Probennahmetiefen sowie eine Akkreditierung der Probennahme Literaturverzeichnis Verordnung zur Einführung einer Ersatzbaustoffverordnung, zur Neufassung der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung und zur Änderung der Deponieverordnung und der Gewerbeabfallverordnung – Regierungsentwurf 2017 Drucksache des Bundesrats 587/20 vom 26.10.2020: Verordnung zur Einführung einer Ersatzbaustoffverordnung, zur Neufassung der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung und zur Änderung der Deponieverordnung und der Gewerbeabfallverordnung Verordnung zur Einführung einer Ersatzbaustoffverordnung, zur Neufassung der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung und zur Änderung der Deponieverordnung und der Gewerbeabfallverordnung vom 9.7.2021 Anschriften der AutorInnen Christine Mayer Referentin für Altlasten Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg Kernerplatz 9 70182 Stuttgart Tel.: 0711 126-1544 Fax: 0711 126-1509 E-Mail: christine.mayer@um.bwl.de Internet: www.um.baden-wuerttemberg.de ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Steiner, N..: MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling Nikolaus Steiner 1 Vorbemerkungen In Deutschland fallen bei Baumaßnahmen jedes Jahr zwischen 220 bis 240 Mio. t mineralische Stoffe an, die entweder verwertet oder auf Deponien beseitigt werden. Der ganz überwiegende Anteil der mineralischen Stoffe, nämlich ca. 110 Mio. t/a, besteht aus Bodenmaterial und Baggergut gefolgt von etwa 67 Mio. t recyceltem Bauschutt. Abb.1: Massenaufkommen mineralischer Stoffe Rechtlich verbindliche Rahmenbedingen fehlten bislang größtenteils. Die Verwertung von Bodenmaterialien auf und in der durchwurzelbaren Bodenschicht war in § 12 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) von 1999 geregelt. Für die Verwertung von Deponieersatzbaustoffen und für die Ablagerung von Abfällen auf Deponien gilt seit 2009 die Deponieverordnung, was auch weiterhin der Fall sein wird. Für alle anderen Anwendungsfälle in technischen Bauwerken, Verwertung durch Verfüllung von Gruben und Abgrabungen) galten diverse rechtlich nicht bindende Regelwerke wie z.B. die Mitteilungen Nr. 20 der (Verwertung von mineralischen Stoffen ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Steiner, N..: MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA M 20 von 1997 und von 2004) sowie die nur behördenintern geltenden Verfüll- und Verwertererlasse einiger Bundesländer. Von einer einheitlichen bundesweit geltenden Rechtslage konnte keine Rede sein. Nach mehr als 15-jährigen und z.T. sehr kontroversen Diskussionen zwischen dem Bund, den Ländern, der Wissenschaft sowie den Wirtschafts- und Umweltverbänden konnten sich die Bundesregierung und die Mehrheit der Bundesländer auf ein gemeinsames Regelwerk verständigen, so dass die Bundesregierung die sogenannte Mantelverordnung am 9. Juli 2021 nach Anhörung der beteiligten Kreise und mit Zustimmung des Bundesrates verabschieden konnte (Bundesgesetzblatt 2021 Teil I Nr. 43 S. 2598 ff.). Da beim Flächenrecycling und bei der Altlastensanierung häufig Bodenmaterial und Bauschutt in großen Mengen anfällt und anschließend vor Ort oder extern verwertet oder beseitigt werden muss, hat die neue Mantelverordnung erheblichen Einfluss auf die dortigen Stoffströme. 2 Überblick über die heutige und künftige Rechtslage Die heutige und die demnächst geltende Rechtslage verdeutlichen die beiden folgenden Abbildungen, die erkennen lassen, dass die bisherige „Rechts“lage sehr uneinheitlich war. Abb.2: Überblick über die aktuell und künftig geltenden Regelwerke Abb.3: Überblick über die aktuell und künftig geltenden Regelwerke ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Steiner, N..: MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling 3 der Mantelverordnung Die Mantelverordnung vom 09.07.2021, die in wesentlichen Teilen am 01.08.2023 in Kraft tritt, besteht aus 5 Rechtsverordnungen. Die Verwertung von mineralischen Stoffen in technischen Bauwerken ist in Artikel 1, d.h. in der neuen Ersatzbaustoffverordnung (EBV) geregelt, während die novellierte Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchG 2021) als Artikel 2 verbindliche Regelungen für das Auf- und Einbringen von Bodenmaterialien in/auf die durchwurzelbare Bodenschicht und – das ist neu – für die Verfüllung von Gruben und Abgrabungen sowie an den Stand der Wissenschaft angepasste Vorsorge- und Prüfwerte enthält. In der Gesetzessprache wird die Verfüllung von Gruben und Abgrabungen als Bereich unterhalb und außerhalb der durchwurzelbaren Bodenschicht bezeichnet. Artikel gelten Deponieverordnung, die im Wesentlichen den Zweck verfolgen, Doppeluntersuchungen von bestimmten mineralischen Stoffen zu vermeiden, falls sich nach einer ersten Untersuchung herausstellt, dass das betreffende Material nicht verwertet werden kann, ist die Tatsache, dass sich die sondern deponiert werden muss. Hintergrund Analysevorschriften (Wasser- Feststoffverhältnis 2:1) und nach der DepV (Wasser-Feststoffverhältnis 10:1) erheblich unterscheiden. Um Doppeluntersuchungen zu vermeiden werden nach der novellierten DepV bestimmte mineralische Ersatzbaustoffe mit geringen Schadstoffbelastungen als Inertabfälle oder als Abfälle, die auf Deponien der Klassen DK 0 oder DK I abgelagert werden können. Artikel 4 enthält eine hier nicht weiter betrachtete geringfügige Ergänzung der Gewerbeabfallverordnung für die Getrenntsammlung von Abfällen. Artikel 5 bestimmt, dass die BBodSchV von 1999 am 1. August 2023 außer Kraft tritt und gleichzeitig die novellierte BBodSchV von 2021 in Kraft tritt. für die Herstellung von Eluaten nach der EBV enthält einige Änderungen der ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Steiner, N..: MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling Abb.4: Überblick über die Mantelverordnung 3 Änderungen durch die neue Ersatzbaustoffverordnung Mit dem Inkrafttreten der EBV am 01.08.2023 gelten erstmals verbindliche und bundesweit einheitliche Rechtsnormen für die Verwertung der am häufigsten vorkommenden mineralischen Ersatzbaustoffe in technischen Bauwerken. Zum selben Zeitpunkt werden die bisher in der Praxis angewendeten Regelwerke der LAGA sowie die Verwertererlasse der Bundesländer obsolet, weil die EBV als Rechtsverordnung vorgeht. Die EBV ist in Teilen den NRW-Verwertererlassen nachgebildet und insoweit für die meisten Bundesländer rechtliches Neuland. Die EBV regelt die in § 2 Nr. 18 bis 33 abschließend aufgeführte mineralischen Ersatzbaustoffe, die als Abfall, als Nebenprodukt oder bei Baumaßnahmen anfallen und technischen Bauwerken bestimmt sind. Hierzu zählen z.B. für den Einbau Gießereirestsand, Hochofenstückschlacke, Steinkohlenflugasche, und Bodenmaterial. Zu den technischen Bauwerken gehören Straßen, Wege, Parkplätze, Lager-, Stell- und sonstige befestigte Flächen, Leitungsgräben, Baugruben, Hinterfüllungen, Lärm- und Sichtschutzwälle sowie Aufschüttungen und Böschungen. Mineralische Ersatzbaustoffe müssen in güteüberwachten mobilen oder stationären Anlagen aufbereitet, untersucht, bewertet, klassifiziert und dokumentiert werden und sie müssen die in der Anlage 1 der EBV aufgeführten Materialwerte einhalten. Beispielhaft sind in den nachfolgenden Abbildungen die Materialwerte für Recycling-Materialien (RC) und für verschiedene Klassifizierungen auszugsweise wiedergegeben, wobei die größere Zahl höhere Schadstoffgehalte wiederspiegelt. Baggergut, Gleisschotter Stahlwerksschlacke, für Bodenmaterial (BM) in Hüttensand, HMVA, RC-Baustoff, ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Steiner, N..: MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling Die EBV enthält neue Untersuchungspflichten für Erzeuger und Besitzer von nicht aufbereitetem Bodenmaterial und für die Betreiber von Aufbereitungsanlagen. Abweichend von den Vorgaben der LAGA M 20 und denen der DepV sind nach der EBV und auch nach der BBodSchV 2021 die DIN-Vorschriften 19528 (Perkulationsverfahren) und 19529 (Schüttelverfahren) anzuwenden, wonach bei der Elution von Feststoffen ein Wasser-Feststoff-Verhältnis von 2:1 anstatt 10:1 gilt. Die EBV enthält neue Anzeigepflichten den Einbau von Schlacken und Aschen mit Mindesteinbaumengen sowie für Boden- und RC-Material der Klassen BM-F3 und RC-3. Für die anzeigepflichtigen Stoffe hat die zuständige Behörde ein Ersatzbaustoffkataster zu führen. Schließlich ist der Verbleib von mineralischen Ersatzbaustoffen vom Inverkehrbringen bis zum Einbau durch Lieferscheine und Deckblätter zu dokumentieren. Bei Einhaltung der grundsätzlichen Anforderungen der EBV (Einhaltung der grundsätzlichen Anforderungen des § 19 (Einbau in zulässige Einbauweisen, Einbau nur für jeweiligen technischen Zweck, Beschränkungen für Wasserschutzgebiete, Einhaltung der notwendigen Grundwasserdeckschichten, Mindesteinbaumengen bei bestimmten Schlacken und Aschen) ist eine wasserrechtliche Erlaubnis für den Einbau entbehrlich. Andernfalls muss der Einbau von der zuständigen Behörde im Einzelfall zugelassen werden. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

(B), Untergrund für Materialien, die auf oder Steiner, N..: MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling 4 Die novellierte Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung Aufgrund neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse war die im Jahre 1999 in Kraft getretene BBodSchV inzwischen überholt. Daher hat sich der Verordnungsgeber dazu entschlossen, die BBodSchV neu zu fassen, besser zu strukturieren, wichtige Regelungen einschließlich von Begriffsbestimmungen (z.B. Wohngebiete, Industrie- und Gewerbegrundstücke, Nutzgärten etc.) von den Anhängen der BBodSchV in den §§-Teil zu übernehmen, neue Begriffe zu bestimmen (z.B. Bodenansprache, Oberboden (Mutterboden, A-Horizont), Unterboden (C), mineralische Fremdbestandteile, Störstoffe, natürliche Schadstoffminderung). Die BBodSchV 2021 enthält neue Untersuchungs-, Dokumentations- und Aufbewahrungspflichten (10 Jahre) in den Boden eingebracht werden. So regelt § 19 Abs. 1 BBodSchV 2021 erstmalig, dass die Probenahme von Sachverständigen nach § 18 BBodSchG zu entwickeln und begründen, zu begleiten und zu dokumentieren ist, während deren Durchführung akkreditierten oder notifizierten Untersuchungsstellen obliegt. Grundstückseigentümer, der Inhaber der tatsächlichen Gewalt über ein Grundstück sowie Bauherren und Bauunternehmen sind zudem verpflichtet, das Auf- und Einbringen von Materialien mit einem Volumen von mehr als 500 m³ zwei Woche vor dem Einbringen bei der Bodenschutzbehörde anzuzeigen. Des Weiteren kann die Behörde bei Bodeneinwirkungen von mehr als 3.000 m² eine bodenkundliche Baubegleitung, d.h. eine Beratung durch einen Fachgutachter verlangen. In der BBodSchV 2021 vollständig neu geregelt ist schließlich das Auf- und Einbringen von Materialien unterhalb und außerhalb der durchwurzelbaren Bodenschicht. Hiernach darf in Gruben und Abgrabungen grundsätzlich nur Bodenmaterial oder Baggergut verfüllt werden, das die Vorsorgewerte der BBodSchV einhält, maximal 10 Volumen% mineralische Fremdbestandteile (Beton, Ziegel, Bauschutt, Schlacke etc.) und keine Störstoffe (z.B. behandeltes Holz, Kunststoffe, Glas und Metallteile) enthält. Auf sich der damalige Bundesbauminister Horst Seehofer angeschlossen hatte, indem er ein Veto gegen den Entwurf der novellierten BBodSchV eingelegt hatte, hat die Bundesregierung unter „Absingen schmutziger Lieder“, wie sich die damalige Bundesumweltministerin Svenja Schulze in einem Spiegel-Interview geäußert hatte, nachgegeben und eine Öffnungsklausel in § 8 Abs. 8 BBodSchV 2021 eingefügt, wonach die Bundesländer abweichende Regelungen treffen und die Verfüllung von Gruben und Abgrabungen mit sonstigen „Materialien“ ohne Begrenzung von Schadstoffkonzentrationen zulassen können. Demnach könnten schadstoffbelasteter Bauschutt, Aschen, Schlacken und, weil der Begriff der „Materialien“ nicht auf mineralische Stoffe begrenzt ist, sogar Gewerbeabfälle und Hausmüll in Gruben und Abgrabungen verfüllt werden, sofern ein Bundesland von der Öffnungsklausel Gebrauch macht. Die Anlagen 1 und 2 der BBodSchV 2021 enthalten die Wertelisten für Vorsorge, Prüf- und Maßnahmenwerte, wobei für zahlreiche Parameter wie z.B. für Arsen, Thallium, PAK, Benzo(a)pyren, Chrom VI, MTBE, PFCDDT, HCH, HCB etc. neue Werte aufgenommen wurden. Schließlich Ordnungswidrigkeiten auf. Zu nennen sind unter anderem: führt § 26 BBodSchV 2021 erstmals sechs Tatbestände Intervention der bayerische Baustoffindustrie, der für • Verstöße gegen bestimmte inhaltliche Anforderungen der BBodSchV für das Auf- und Einbringen von Materialien, • Verstöße gegen Pflichten zur Untersuchung, Dokumentation und Aufbewahrung von Untersuchungsergebnissen für einzubauende Materialien, • Verstoß gegen Anzeigepflicht beim Auf- und Einbringen von > 500 m³. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Steiner, N..: MantelV – Auswirkungen auf Altlastensanierung und Flächenrecycling 5 Ausnahmen von den Vorsorgeregelungen der BBodSchV 2021 für Altlastensanierung und Flächenrecycling Von den in Kapitel 4 dargestellten „strengen“ Vorsorgeanforderungen für das Auf- und Einbringen von Materialien auf und in den Boden enthält die BBodSchV 2021 in den Absätzen 1, 3 und 4 des § 6 drei wichtige Ausnahmen, die beim Flächenrecycling und bei der Altlastensanierung Bedeutung erlangen können: • Gemäß § 6 Abs. 1 Satz 2 BBodSchV 2021 gelten die §§ 6 bis 8 nicht, wenn Materialien im Rahmen einer Sanierung im Bereich derselben schädlichen Bodenveränderung oder Altlast oder im Gebiet eines für verbindlich erklärten Sanierungsplanes umgelagert werden. § 6 Abs. 3 BBodSchV 2021 bestimmt, dass die Umlagerung von belastetem Bodenmaterial oder Baggergut am Herkunftsort oder im räumlichen Umfeld unter vergleichbaren Bodenverhältnissen und hydrogeologischen Bedingungen zulässig ist, wenn das Entstehen einer Altlast oder schädlichen Bodenveränderung nicht zu besorgen ist. Schließlich kann die Bodenschutzbehörde nach § 6 Abs. 4 BBodSchV 2021 die Umlagerung von Bodenmaterialien räumlich abgegrenzten Industriestandorten mit erhöhten Schadstoffgehalten unter bestimmten Voraussetzungen zugelassen. innerhalb von Gebieten oder • • Inkrafttreten der Mantelverordnung 6 Die Mantelverordnung tritt in wesentlichen Teilen am 1. August 2023 in Kraft. Lange Übergangsvorschriften gelten für das Inkrafttreten der neuen Probenahmevorschriften für Bodenmaterialien (zum 01.08.2028) und für die neuen Anforderungen an die Verfüllung von genehmigten Gruben und Abgrabungen (zum 01.08.2031). Bei Planungen für Maßnahmen, die ab August 2023 durchgeführt werden, empfiehlt es sich, bereits jetzt die neuen Regelungen insbesondere für die Untersuchung und Analyse von Materialien anzuwenden. Anschrift des Autors Nikolaus Steiner Anwaltskanzlei Steiner Mentingsbank 68 45277 Essen Tel.: 0201-821630 Fax: 0201-8216363 E-Mail: steiner@verwaltungsrecht.de Internet: www.verwaltungsrecht.de ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling Artenschutz & Flächenrecycling Tania Meyer-Glubrecht, Yvonne Koers 1 Einführung 1.1 Allgemeiner Problemaufriss In Zeiten der Ressourcenknappheit bedeutet erfolgreiches Flächenrecycling, dass nachhaltig gehandelt wird. Die Wiedernutzbarmachung von industriellen, gewerblichen und militärischen Brachen führt zur erneuten Aufnahme dieser Flächen in den Wirtschaftskreislauf und schont damit die sogenannte Grüne Wiese. Seit Jahrzehnten bremsen jedoch ehemalige Bebauungen, alte Versorgungsleitungen, Fun- damente sowie vornutzungsbedingte Umweltschäden wie z.B. Altlasten und Kampfmittel die Möglichkeiten des Flächenrecyclings [1]. Spätestens seit 2008 stellt der Artenschutz eine zusätzliche Herausforderung bei diesen Vorhaben dar. Artenschutz – d.h. die Bewah- rung der Vielfalt an Tieren und Pflanzen – bedeutet nämlich auch den Schutz ihrer Le- bensräume. Der dafür geltende gesetzliche Rahmen ist im Folgenden erläutert. 1.2 Artenschutzrechtlicher / Gesetzlicher Hintergrund Zum Schutz wildlebender Tier- und Pflanzenarten vor Beeinträchtigung durch den Menschen sind auf gemeinschaftsrechtlicher und nationaler Ebene umfangreiche Vorschriften erlassen worden. Die zentralen artenschutzrechtlichen Vorgaben ergeben sich aus dem Bundesnaturschutzge- setz (im Folgenden BNatSchG). Das deutsche Artenschutzrecht ist stark von europarechtli- chen Vorgaben beeinflusst, insbesondere von den europäischen Naturschutzrichtlinien wie der Vogelschutzrichtlinie (RL 2009/147/EG, im Folgenden V-RL) und der Fauna-Flora-Habitat- Richtlinie (RL 92/43/EWG, im Folgenden FFH-RL). In Deutschland bilden § 44 und § 45 des Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) die wesent- lichen rechtlichen Grundlagen in Bezug auf Vorschriften für besonders und streng geschützte Arten und fixieren seit Anpassung und Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes im Dezem- ber 2007 ebenso die europäischen Vorgaben. In diesem Zusammenhang müssen nunmehr die Artenschutzbelange bei allen genehmigungs- pflichtigen Planungs- und Zulassungsverfahren entsprechend den europäischen Bestimmun- gen geprüft werden. Die rechtlichen Regelungen in Bezug auf die artenschutzrechtlichen Ver- botstatbestände des § 44 Abs. 1 BNatSchG gelten im Rahmen von Eingriffsvorhaben aus- schließlich für die europäischen Vogelarten der EU-VSchRL und die Pflanzen- und Tierarten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie und sind folgendermaßen gefasst „Es ist verboten 1. wild lebenden Tieren der besonders geschützten Arten nachzustellen, sie zu fangen, zu verletzen oder zu töten oder ihre Entwicklungsformen aus der Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu zerstören, (Tötungsverbot) 2. wild lebende Tiere der streng geschützten Arten und der europäischen Vogelarten während der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderungs- ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling zeiten erheblich zu stören; eine erhebliche Störung liegt vor, wenn sich durch die Stö- rung der Er-haltungszustand der lokalen Population einer Art verschlechtert, (Störungs- verbot) 3. Fortpflanzungs- oder Ruhestätten der wild lebenden Tiere der besonders geschütz- ten Arten aus der Natur zu entnehmen, zu beschädigen oder zu zerstören, (Beschädi- gungsverbot) 4. wild lebende Pflanzen der besonders geschützten Arten oder ihre Entwicklungsfor- men aus der Natur zu entnehmen, sie oder ihre Standorte zu beschädigen oder zu zerstören (Zugriffsverbot)“ Die Verbotstatbestände des § 44 Abs.1 (1) bis (4) werden in Eingriffsvorhaben um Handlungs- spielräume bei der Auslegung der artenschutzrechtlichen Vorschriften bzgl. der FFH-Richtlinie und der EU-V-RL ergänzt. Zur rechtlichen Absicherung im Falle von Eingriffsvorhaben wurden nach Abs. 5 des § 44 BNatSchG die Handlungsspielräume in der rechtlichen Umsetzung dabei wie folgt erweitert: „Für nach § 15 zulässige Eingriffe in Natur und Landschaft sowie für Vorhaben im Sinne des § 18 Absatz 2 Satz 1, die nach den Vorschriften des Baugesetzbuches zulässig sind, gelten die Zugriffs-, Besitz- und Vermarktungsverbote nach Maßgabe der Sätze 2 bis 5. Sind in An- hang IV Buchstabe a der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführte Tierarten, europäische Vogelarten oder solche Arten betroffen, die in einer Rechtsverordnung nach § 54 Absatz 1 Nummer 2 aufgeführt sind, liegt ein Verstoß gegen das Verbot des Absatzes 1 Nummer 3 und im Hinblick auf damit verbundene unvermeidbare Beeinträchtigungen wild lebender Tiere auch gegen das Verbot des Absatzes 1 Nummer 1 nicht vor, soweit die ökologische Funktion der von dem Eingriff oder Vorhaben betroffenen Fortpflanzungs- oder Ruhestätten im räumlichen Zusam- menhang weiterhin erfüllt wird und das Tötungs- und Verletzungsrisiko nicht erhöht wird. So- weit erforderlich, können auch vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen festgesetzt werden. Für Standorte wild lebender Pflanzen der in Anhang IV Buchstabe b der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführten Arten gelten die Sätze 2 und 3 entsprechend. Sind andere besonders geschützte Arten betroffen, liegt bei Handlungen zur Durchführung eines Eingriffs oder Vorhabens kein Verstoß gegen die Zugriffs-, Besitz- und Vermarktungsverbote vor.“ Der Eingriff ist folglich möglich, solange die ökologische Funktion von Habitatflächen im räumli- chen Zusammenhang erhalten bleibt bzw. der Erhaltungszustand einer der gemeinschafts- rechtlich geschützten Tier- und Pflanzenarten aus dem Anhang IV der FFH-Richtlinie oder der in Europa heimischen Vogelarten gem. Art. 1 der V-RL durch eben dieses Vorhaben nicht verschlechtert wird. Darunter fallen insbesondere unvermeidbare betriebsbedingte Tötungen von Individuen durch Fahrzeugkollisionen oder unvermeidbare baubedingte Verluste, die vielfach zu den freigestell- ten Beeinträchtigungen nach § 44 Abs. 5 BNatSchG zählen. Gemäß § 45 Abs. 7 BNatSchG können die nach Landesrecht für Naturschutz und Landschafts- pflege zuständigen Behörden sowie das Bundesamt für Naturschutz im Einzelfall auch Aus- nahmen vom Verbotstatbestand für die im Anhang IV der FFH-Richtlinie aufgeführten Tier- und Pflanzenarten sowie der heimischen europäischen Vogelarten gem. Art. 1 der V-RL erlas- sen. Möglich ist das 1. zur Abwendung erheblicher land-, forst-, fischerei-, wasser- oder sonstiger erheblicher wirt- schaftlicher Schäden, 2. zum Schutz der natürlich vorkommenden Tier- und Pflanzenwelt, 3. für Zwecke der Forschung, Lehre, Bildung oder Wiederansiedlung oder diesen Zwecken dienende Maßnahmen der Aufzucht oder künstlichen Vermehrung, ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling 4. im Interesse der Gesundheit des Menschen, der öffentlichen Sicherheit, einschließlich der Verteidigung und des Schutzes der Zivilbevölkerung, oder der maßgeblich günstigen Auswir- kungen auf die Umwelt oder 5. aus anderen zwingenden Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesses einschließ- lich solcher sozialer oder wirtschaftlicher Art. Für den gesamten Zeitraum der Planung und der Ausführung ist der Vorhabenträger nach § 13 und § 15 Abs. 1 BNatSchG verpflichtet, Eingriffe zu vermeiden, die zu einer Beeinträchti- gung in den Naturhaushalt bzw. zur Verschlechterung des Erhaltungszustandes einer Art füh- ren würden (Vermeidungsgebot). Vermeidungsmaßnahmen sind folglich darauf ausgerichtet, Auswirkungen und die Erfüllung der Verbotstatbestände nach § 44 BNatSchG, unter Berück- sichtigung der Sonderregelung nach § 44 Abs. 5 Satz 2 bzgl. geschützter Arten, durch das Bauvorhaben zu vermeiden oder zu mindern. Weitere Maßnahmen zum Erhalt der betroffenen Lokalpopulation sind sogenannte vorgezoge- ne Maßnahmen, die auch als CEF-Maßnahmen (continuous ecological functionality-mea- sures) bezeichnet werden. CEF-Maßnahmen müssen den Erhaltungszustand dauerhaft ge- währleisten und von den betroffenen Arten angenommen werden. Dabei muss die Sicherstel- lung der ökologischen Funktion bei Beginn des Bauvorhabens bereits abgeschlossen sein [2]. 1.3 Folgen für Flächenrecycling Die Umsetzung der europarechtlichen Artenschutzbestimmungen in nationales Recht, die als sog. „Kleinen Novelle des Bundesnaturschutzgesetzes“ bezeichnet wird, erfolgte Ende des Jahres 2007 [3]. Von dem Zeitpunkt an taten sich für das Flächenrecycling große Veränderungen auf, die nicht ohne Folgen für die Projektabwicklungen blieben. Während der folgenden Jahre wuchs die bereits große Anzahl von notwendigen Unterla- gen zur Erlangung eines Baurechts – z.B. zu Kampfmitteln, Altlasten, Baugrund, Schall & Erschütterung – kontinuierlich an. Faunistische Planungsraumanalysen, artenschutzrecht- liche Potenzialabschätzungen, umfangreiche Tier- und Pflanzenkartierungen, die den gan- zen Jahreszyklus füllen, vorgezogene artenschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen (CEF-Maßnahmen) und der Fachbeitrag zum Artenschutz wurden zunehmend als An- tragsunterlagen für jegliche Genehmigungsverfahren gefordert und gehören heute zum Standard. Damit ist bei allen Flächenrecyclingmaßnahmen ein weiterer Kosten- und Zeit- faktor zu berücksichtigen. Wie soll damit umgegangen werden, dass nun neben Abriss- und Rückbauerfordernissen sowie eventuellen Kampfmittelbelastungen und Sanierungsverpflichtungen auch Rechts- und Planungsunsicherheiten bezüglich des Artenschutzes die Wiedernutzbarmachung von Flächen hemmen? Und das vor dem Hintergrund, dass sich die Bundesregierung im Rahmen der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie zum Ziel gesetzt hat, bis zum Jahr 2030 die Neuinanspruchnahme von Flächen für Siedlungen und Verkehr auf unter 30 Hektar pro Tag zu verringern. Mit täglich 56 Hektar verbrauchen wir weiterhin fast doppelt so viel Fläche für Siedlung und Verkehr wie vorgesehen [4]. Folglich spielt das Flächenrecycling, das stattfindet, um Brachflächen und Altlastengrundstücke für eine neue Nutzung zu re- aktivieren, eine wesentliche Rolle, um den Flächenverbrauch naturnaher und landwirt- schaftlich genutzter Flächen zu reduzieren. Der vorliegende Beitrag soll anhand von Praxisbeispielen aufzeigen, wie Artenschutz & Flächenrecycling dennoch in Einklang gebracht werden könnten, so dass sowohl der Idee der nachhaltigen Flächenentwicklung als auch dem Erhalt der Biodiversität Rechnung getra- gen wird. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling 2 Erfahrungen aus der Praxis 2.1 Beispiel Gustav-Knepper Kraftwerk, Nordrhein-Westfalen [2] Beschreibung der Ausgangssituation 2.1.1 Das ehemalige EON-Kraftwerkgelände Gustav-Knepper wurde 2017 von der Hagedorn Revi- tal GmbH erworben, um es als Logistik-und Gewerbepark zu entwickeln. Das 58 ha umfas- sende Plangebiet befindet sich in Nordrhein-Westfalen zwischen den Städten Dortmund und Castrop-Rauxel (C.R.) und weist aufgrund seiner Lage westlich der A45 und nördlich der A42 eine hervorragende Verkehrsanbindung auf (s. Abb. 1). Eine städtebauliche Besonderheit stellt die im Westteil verlaufende Stadtgrenze zwischen den beiden Kommunen dar, die wäh- rend der gesamten Projektlaufzeit zu einer sehr hohen Anzahl an beteiligten Akteuren führte. Abb. 1: Lage des ehemaligen EON-Kraftwerkes Gustav-Knepper (rote Linie) und Verlauf der Stadtgrenze Dortmund / Castrop Rauxel (blaue Linie). Quelle: OSM. Für die Schaffung von Planungsrecht für die Folgenutzung waren aufgrund der interkom- munalen Lage verschiedene Schritte notwendig: Planrechtlich existierte für das Dortmun- der Gebiet ein alter, aber rechtsgültiger B-Plan, der ein B-Plan-Änderungsverfahren durch- laufen musste. Für den Bereich der Stadt C.R. war die Aufstellung eines neuen B-Plan erforderlich. Für beide Gebiete musste zudem eine Flächennutzungsplan-Änderung vor- genommen werden, da das Kraftwerk als Sondergebiet ausgewiesen war. Bauhistorisch lassen sich zwei wesentliche Phasen des Kraftwerksbaus zwischen 1951 bis 1971 unterscheiden. Da das Grundstück über einem Bergwerksfeld (Steinkohle) liegt, finden sich im Ostteil zwei Schachtanlagen der ehemaligen Zeche Gustav, welche Ende der 1960er Jahre verfüllt und mit Stahlbetonplatten abgedeckt wurden. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling Für die Flächenerschließung mussten neben dem Rückbau der Bestandsgebäude (s. Abb. 2) aufgrund der topographischen Verhältnisse umfangreiche Bodenumlagerungen stattfin- den (Cut&Fill-Maßnahme). Im Vorfeld erfolgten zahlreiche Baugrunduntersuchungen. Nach Vorgaben der zuständigen Behörden war für die Geländeherrichtung und für die Geneh- migung der Cut&Fill-Maßnahme ein Sanierungsplan gem. §13 Bundesbodenschutzverord- nung (BBodSchV) mit entsprechendem Bodenmanagement erforderlich. Die baugrundtechni- schen Untersuchungen ergaben für die flächenhaft vorhandene Auffüllung des Geländes LAGA-Zuordnungswerte zwischen Z0 und Z2, z. T auch >Z2. Bereichsweise traten erhöhte PAK-Belastungen auf [5], [6]. Die Planung und Durchführung aller Erkundungs- und Sanie- rungsarbeiten erfolgten durch die Mull und Partner Ingenieurgesellschaft mbH (M&P). Aufgrund der vegetationskundlichen Ausstattung des Ostteils der Liegenschaft, der Stilllegung des Kraftwerkes im Jahr 2014 und dem damit verbundenen Leerstand der Gebäude war von natur- und artenschutzrechtlichen Herausforderungen auszugehen. Bereits zum Zeitpunkt des Verkaufs war bekannt, dass auf dem Kühlturm seit vielen Jahren ein Wanderfalkenpaar nis- tete. Die streng geschützte Vogelart wurden seit längerem von einem örtlichen Wanderfalken- Experten betreut, der jedes Jahr ein erfolgreiches Brutgeschehen beobachten konnte. Abb. 2: Luftbildansicht des ehemaligen EON-Kraftwerkes Gustav Knepper [1] 2.1.2 Geplantes Vorhaben Das Nachnutzungskonzept sieht im zentralen Bereich des Gesamtareals überwiegend Logis- tik- und Distributionsgewerbe vor. Im westlichen und südöstlichen Bereich sollen Flächen für ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling eine eher kleinteilige Gewerbenutzung ausgewiesen werden. Gleiches gilt für eine nordöstli- che Teilflache, die an die Autobahn A 45 grenzt. Mit Ausnahme kleinerer Begleitgrünstreifen soll ein Großteil der Fläche mit Hallengebäuden und Verkehrsflachen versiegelt werden. Im Süden sowie im nordöstlichen Grundstücksbereich sollen die vorhandenen Biotopstrukturen weitgehend erhalten werden. [7]. Bei den Grünflächen im NE handelt es sich um nach §30 BNatSchG geschützte Biotope, die von Beginn an aus der Planung herausgenommen wurden. Abb. 3: Planungskonzept des Vorhabensträgers für das ehemalige Kraftwerk zum Zeitpunkt der Öffentlichkeitsbeteiligung [8] Durchgeführte Untersuchungen und artenschutzrechtliche Konflikte 2.1.3 Zur Berücksichtigung natur- und artenschutzfachlicher Belange erfolgten seit Herbst 2017 durch das Umweltteam von M&P umfangreiche faunistische und floristische Bestandsaufnah- men, die bis Herbst 2018 andauerten und deren Ergebnisse einer vertieften Artenschutzprü- fung (ASP II) unterzogen wurden. Um den vom Vorhabenträger anvisierten Zeitplan annähernd realisieren zu können, wurden 2018 im Vorfeld der vertieften Artenschutzprüfung insgesamt 17 Anträge auf artenschutzrecht- liche Ausnahmen gestellt. Diesen gingen jeweils detaillierte Untersuchungen der jeweiligen Gebäude, die rückgebaut werden sollten, voraus. Erst nach Erteilung der Ausnahmegenehmi- gung durften die jeweiligen Gebäude/-teile abgerissen werden. Diese Arbeiten wurden durch- weg von M&P im Rahmen der umweltfachlichen Bauüberwachung begleitet. Eines der Ma- schinenhäuser, in dem sowohl Turmfalken brüteten als auch Fledermäuse ein Quartier besa- ßen, wurden bis zum Ende der Fortpflanzungszeit vom Rückbau ausgenommen. Gleiches galt für den Kühlturm, auf dem das Wanderfalkenpaar dem jährlichen Brutgeschäft nachging. Hier verzögerte zudem ein Blindgängerverdachtspunkt die Sprengung des Bauwerks. Die Abbildung. 4 zeigt den räumlichen Umfang der floristischen und faunistischen Bestands- aufnahmen, die von den beiden zuständigen Unteren Naturschutzbehörden gefordert wurden. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling Neben einer flächendeckenden Biotoptypenkartierung, einer Aufnahme von Rote-Liste-Pflan- zen und einer Einzelbaumerfassung erfolgten Kartierungen der Tiergruppen Vögel, Fleder- mäuse, Reptilien, Amphibien und Tagfalter. Zudem wurden Dutzende von potenziellen Habi- tatbäumen mittels Hubsteiger auf einen möglichen Tierbesatz kontrolliert. Abb. 4: Untersuchungsgebiete der floristischen und faunistischen Bestandsaufnahmen [1] Die Biotoptypenkartierung ergab das Vorkommen von 3 Rote-Liste-Gefäßpflanzen sowie 4 verschiedene §30-Biotope auf rd. 0,6 ha Fläche im Norden der Liegenschaft. Insgesamt wurden 39 Vogelarten im Rahmen der Begehungen erfasst. Davon konnten bei 16 Arten einzelne Brutnachweise erbracht werden, von denen zwei planungsrelevanten und ge- mäß BNatSchG streng geschützten Arten Turmfalke und Wanderfalke betrafen. Weitere streng geschützte Vogelarten, wie Mäusebussard, Grünspecht und Rauchschwalbe konnten nur als Nahrungsgäste identifiziert werden. Die Untersuchung der Fledermäuse ergab 5 verschiedene Fledermausarten aus 4 Gattungen: Breitflügelfledermaus, Große Abendsegler, Zwergfledermaus, Rauhhautfledermaus und Große Mausohr. Für die Zwergfledermaus konnten 2 Quartiere in einem der Maschinenhäuser nachgewiesen werden. Weitere Ergebnisse stellen den Fund von 19 Tagfalterarten sowie 5 verschiedenen Amphi- bienarten dar. Dabei handelte es sich jedoch um keine planungsrelevanten, d.h. streng ge- schützten Arten, so dass sie keiner vertieften Artenschutzprüfung unterzogen werden muss- ten. Reptilien konnten im Rahmen der Untersuchungen nicht nachgewiesen werden. Für die Rodung des ausgedehnten Gehölzbestandes, der z.T. als Wald klassifiziert wurde, ergab die sehr umfangreiche Einzelbaumkartierung mehr als 700 Gehölze sowie 10 Flächen die per Definition als Wald eingestuft wurden. Die Ergebnisse dienten als Grundlage für Fällan- träge gem. Baumschutzsatzung der Stadt Dortmund, für Waldumwandlungsanträge bei der zuständigen Waldbehörde sowie für Anträge von Befreiungen festgesetzter Gehölze im alten Bebauungsplan. Da die Stadt Castrop-Rauxel keine Baumschutzsatzung hat und das Gebiet ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling noch Außenbereich darstellte, musste hier für die verloren gehende Vegetation die Eingriffs- regelung gem. §14ff BNatSchG abgearbeitet werden. Durchgeführte Kompensations- und CEF-Maßnahmen 2.1.4 Aufgrund des Wanderfalken-Brutplatzes am Kühlturm sowie von nachgewiesenen Turmfal- kennestern und Fledermausquartieren in einem der Maschinenhäuser mussten vorgezogene Artenschutzmaßnahmen (CEF-Maßnahmen) konzipiert und durchgeführt werden (s. Abb. 5). Für die verlorengehenden Fortpflanzungsstätten wurden die notwendigen Ersatzquartiere nach aufwändiger Suche in der unmittelbaren Umgebung auf Freileitungsmasten, einem Kirch- turm und Großbäumen realisiert. Für die Fledermäuse wurde ein Ersatzhabitat in einem alten Bunker am Rand des Plangebiets hergerichtet. Die Suche und Auswahl der Standorte wurde von M&P in enger Abstimmung mit den Unteren Naturschutzbehörden sowie den örtlichen Wanderfalken- und Fledermausbeauftragten durchgeführt, die Umsetzung erfolgte aus- schließlich in Begleitung der Umweltfachlichen Bauüberwachung durch M&P. Die verlorengehenden Biotopstrukturen wurden gemäß Vorgaben der Baumschutzsatzung, der Unteren Naturschutzbehörden und der Forstbehörde ausgeglichen. Abb. 5: Artenschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen (CEF) im Umfeld des Plangebiets [1] Abschließend kam die vertiefende Artenschutzprüfung (ASP II) zu dem Ergebnis, dass durch den Rückbau des bestehenden Gebäude- und Anlagenbestandes, die Sanierung des Gelän- des und die nachfolgende bauliche Erschließung des Plangebiets als Logistikstandort unter ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling Beachtung der aufgeführten Vermeidungs-, Verminderungs- und Schutzmaßnahmen sowie der bereits durchgeführten und geplanten Kompensationsmaßnahmen keine Verbotstatbe- stände des § 44 Abs. 1 BNatSchG ausgelöst werden. Das geplante Vorhaben ließ keine Ver- schlechterung des Erhaltungszustands der lokalen Populationen der zu beurteilenden Tierar- ten zu erwarten. Empfehlungen für weitere Maßnahmen könnten daher entfallen. Für die umgesiedelten Wanderfalken konnte im Jahr 2020 an ihrem neuen Standort ein Brut- erfolg verzeichnet werden. Die Bauleitverfahren (s. Kap. 2.1.1) sind zurzeit noch nicht abgeschlossen, jedoch befindet sich der geänderte B-Plan für den Dortmunder Stadtbereich bereits in der Offenlage. 2.2 Beispiel Großauheim-Kaserne, Hessen [9] 2.2.1 Beschreibung der Ausgangssituation In Großauheim, einem am nördlichen Mainufer gelegenen Stadtteil von Hanau im hessischen Main-Kinzig-Kreis, befindet sich das 43 ha umfassende Gelände der ehemaligen Großauheim- Kaserne (s. Abb. 6). Der Flächenentwickler Point Park Properties (P3) hat den Großteil der Liegenschaft 2018 erworben, um es einer Nachnutzung als Gewerbegebiet zuzuführen. Abb. 6: Lage des Plangebiets ehemalige Großauheim Kaserne in Hanau [4] Da die Kaserne seit fast 20 Jahren leer steht, erfolgten im Auftrag der Stadt Hanau im Jahr 2008 (!) bereits erste faunistische und floristische Untersuchungen. Auf Basis der Ergebnisse wurde damals empfohlen, dass eine ca. 4 ha umfassende Fläche im Osten der Liegenschaft, an die das FFH-Gebiet „Schiffslache bei Großauheim“ angrenzt sowie Randstreifen des Plan- gebiets für Biotopschutz und als Ausgleichsfläche für Artenschutzmaßnahmen dienen sollen. Für die Herrichtung der gesamten Fläche war zunächst der Rückbau der baulichen Anlagen notwendig (s. Abb.7). Im Anschluss erfolgten bereichsweise Cut&Fill-Maßnahmen sowie eine Sanierung des Geländes. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling Umfangreiche Altlastenerkundungen in der flächenhaft verbreiteten Auffüllung der Liegen- schaft durch M&P Köln ergaben eine hohe Anzahl kontaminationsverdächtiger Flächen (KVF), die Belastungen mit Schwermetallen, PAK und aliphatischen Kohlenwaserstoffe aufwiesen. Zwischen der Stadt Hanau und dem Flächenentwickler P3 wurde eine Sanierungsvereinba- rung abgeschlossen. Durch die Umstrukturierung des Geländes hin zu einem Gewerbegebiet war auch die Rodung von Baumbeständen im Plangebiet erforderlich, bevor weitere Rückbau- und Neubaumaßnah- men beginnen konnten. Das Gebiet war Im Flächennutzungsplan als Sondergebiet (Militärische Nutzung) ausgewie- sen, daher musste für die Entwicklung des Standortes ein B-Plan aufgestellt werden. Der Auf- stellungsbeschluss für den B-Plan Nr. 915.3 „Gewerbegebiet Großauheim-Kaserne“ wurde bereits 2015 gefasst, 2018 erfolgte nach Vorlage eines Nutzungskonzeptes durch P3 ein er- gänzender Aufstellungsbeschluss. Mit Satzungsbeschluss im Jahr 2021 wurde der B-Plan mit der Festsetzung als Gewerbegebiet verabschiedet [10]. Abb. 7: Luftbildansicht des Geländes der ehemaligen Großauheim-Kaserne in Hanau [4] 2.2.2 Geplantes Vorhaben Die Planung von P3 sah ursprünglich die Entwicklung von rd. 25 ha im zentralen und nördli- chen Abschnitt als Rechenzentrum vor (s. Abb. 8). Die insgesamt 5 geplanten Gebäude des „Data Center Hanau“ sollten in mehreren Bauphasen errichtet werden. Da die fünf geplanten Rechenzentrum-Komplexe jeweils mit einem Diesel-Notstromaggregat ausgestattet werden sollten, wurde parallel zum Bauleitverfahren ein Planfeststellungsverfah- ren nach der 4. Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes einge- leitet. Neben den zahlreichen artenschutzfachlichen Dokumentationen zählten auch ein Um- weltverträglichkeitsprüfungs-Bericht, ein Landschaftspflegerischer Begleitplan, eine Boden- funktionsbewertung sowie Gutachten zur FFH-Verträglichkeit zu den naturschutzfachlichen Antragsunterlagen im Verfahren. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling Abb. 8: Anlagenlayout des „Data Center Hanau“ mit geplanter Bebauung [9] Die östlich des Kasernengeländes gelegene Teilfläche des Plangebietes, die als Fläche für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Boden, Natur und Landschaft gemäß §9 Abs. 1 Nr. 20 Baugesetzbuch (BauGB) beibehalten werden sollte, war nicht Gegen- stand des Bebauungskonzeptes. Sie sollte im gegebenen Fall zur Kompensation von Eingrif- fen und für Artenschutzmaßnahmen Verwendung finden. Durchgeführte Arbeiten und artenschutzrechtliche Konflikte 2.2.3 Zur Erfassung des artenschutzrechtlichen Potenzials, d.h. aus Gründen der Planungssicher- heit, erfolgten unmittelbar nach dem Verkauf der Liegenschaft durch das Umweltteam von M&P erste faunistische Übersichtskartierungen (s. Abb. 9). Diese wurden 2019 in Abstimmung mit der zuständigen Unteren Naturschutzbehörde (UNB) fortgesetzt. Es erfolgten folgende floristische und faunistische Untersuchungen • Flächendeckenden Biotoptypenkartierung, Aufnahme von Rote-Liste-Gefäßpflanzen und Erfassung von 144 Einzelbäumen inkl. Begutachtung des Habitatpotenzials • Flächendeckende Brutvogelkartierung nach Südbeck, 6 Durchgänge (DG) • Erfassung Fledermäuse (Höhlenbäume, Gebäude, Wochenstuben, Tagesverstecke etc.) unter Einsatz von Batlogger / Horchboxen in 6 DG • Erfassung Reptilien in 4 DG zur Abschätzung der Populationsgröße • Erfassung Amphibien in 3 DG zur Überprüfung möglicher Landlebensräume / Fortpflan- zungsstätten im Oststeil des Plangebietes • Erfassung von Tagfaltern in 3 DG • Erfassung von Heuschrecken in 3 DG ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling Abb. 9: Ergebnisse der ersten faunistischen Übersichtskartierung 2018 [4] Die flächendeckende Biotoptypenkartierung und Aufnahme von Rote-Liste-Gefäßpflanzen be- stätigte die Ergebnisse früherer Bestandsaufnahmen – Areale mit bereits früher erfassten, nach §30 BNatSchG geschützten Sandmagerrasen umfassen mittlerweile rd. 0,3 ha Fläche, zudem wurden 7 Rote-Liste-Arten erfasst. Im Rahmen der Brutvogel-Revierkartierung, die im Jahr 2019 erfolgte, konnten 54 Vogelarten im Plangebiet erfasst werden, von denen 28 Arten als sichere Brutvogelart gelten. Als pla- nungsrelevante Arten wurden Gartenrotschwanz, Kuckuck, Goldammer, Haussperling, Klap- pergrasmücke, Stieglitz und Mauersegler identifiziert. Bei den Tagfaltern wurden 12 Arten gefunden, was einen deutlichen Zuwachs im Vergleich zu der 2008 kartierten Vielfalt zeigte. Entgegen der Erwartungen konnten im Bereich der vorgesehenen Ausgleichsfläche östlich des Plangebiets in dort vorhandenen temporären Wasseransammlungen keine Amphibien nachgewiesen werden. Lediglich in einem Löschwasserbecken wurde eine streng geschützte adulte Knoblauchkröte, die das Becken offenbar nicht eigenständig wieder verlassen konnte, gerettet. Erwartungsgemäß wurden Reptilien erfasst. Dazu zählte die in mehreren Teilbereichen auf- tretende planungsrelevante Zauneidechse sowie je ein Exemplar der ebenfalls streng ge- schützten Schlingnatter und der besonders geschützten Ringelnatter. Die geschätzte Größe der Eidechsenpopulation war mit 60 Exemplaren sehr gering. Bei den Heuschrecken gab es zahlreiche Funde der als stark gefährdet eingestuften Westli- chen Beißschrecke. Sehr stark verbreitet auf nahezu allen Offenflächen war die Blauflügelige Ödlandschrecke, mit der Zweifarbigen Beißschrecke konnte eine weitere gefährdete Art an zwei Stellen nachgewiesen werden. Damit wurden vier Heuschreckenarten kartiert, die in Hes- sen auf der Roten Liste stehen. Von den sieben nachgewiesenen Fledermausarten gelten in Hessen die Breitflügelfleder- maus, der Kleine Abendsegler und die Rauhautfledermaus als stark gefährdet und der Große Abendsegler sowie die Zwergfledermaus als gefährdet. Alle vorgefundenen streng geschützten Tiere wurden im Anschluss einer vertieften Arten- schutzprüfung (ASP II) unterzogen. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Durchgeführte Maßnahmen Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling 2.2.4 Im Ergebnis der ASP II mussten verschiedene vorgezogene artenschutzrechtliche Ausgleichs- maßnahmen (CEF-Maßnahmen) geplant und konzipiert werden. Die Umsetzung war zunächst aufgrund mangelnder Rechtsgrundlage (laufendes Genehmigungsverfahren) nicht möglich. Erst auf der rechtlichen Basis der Abbruchgenehmigung konnte 2020 und 2021 eine aktive Umsiedlung der Zauneidechsen und der Schlingnatter in das östlich angrenzende, neu ge- schaffene Ersatzhabitat erfolgen. Die Maßnahme wurde umweltfachlich von M&P konzipiert und begleitet. Weitere Maßnahmen (CEF, Pflanzarbeiten) konnten erst nach vorgeschalteter Kampfmittelerkundung erfolgen. Die räumliche Verortung zeigt Abbildung 10. Abb.10: Durchgeführte Kompensationsmaßnahmen (inkl. CEF) auf dem Kasernengelände Auch hier kam die vertiefende Artenschutzprüfung (ASP II) zu dem Ergebnis, dass durch den Rückbau des bestehenden Gebäude- und Anlagenbestandes, die Sanierung des Geländes und die nachfolgende bauliche Erschließung des Plangebiets als Gewerbestandort unter Be- achtung der aufgeführten Vermeidungs-, Verminderungs- und Schutzmaßnahmen sowie der bereits durchgeführten und geplanten Kompensationsmaßnahmen keine Verbotstatbestände des § 44 Abs. 1 BNatSchG ausgelöst werden. Das geplante Vorhaben ließ keine Verschlech- terung des Erhaltungszustands der lokalen Populationen der zu beurteilenden Tierarten zu erwarten. Empfehlungen für weitere Maßnahmen könnten daher entfallen. 3 Schlussfolgerungen für die Praxis Vorab – es ist heutzutage nicht mehr möglich, den Artenschutz zu umgehen. Was sollte nun vor den geschilderten Hintergründen zwingend beachtet werden, damit Artenschutz & Flä- chenrecycling nicht gegeneinander, sondern konstruktiv miteinander realisiert werden kön- nen? Auf Basis langjähriger Praxiserfahrung lassen sich in diesem Zusammenhang zahlreiche Emp- fehlungen für Flächenentwickler definieren, von denen zehn der wichtigsten nachfolgend auf- geführt sind. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling Tipp Nr. 1: Erste Flächenbegutachtung – Augen auf und seien Sie achtsam! Nehmen Sie neben der Verkehrsanbindung und Erschließbarkeit Ihr Umfeld auf. Was sehen Sie? Hecken, Bäume? Tümpel? Bäche? Halden? Offenboden? Acker? Grünland? Blühstreifen? Versiegelte Bereiche? Alte Gebäude? Regenrückhaltebecken? Bahngleise? Jedes dieser Habi- tate kann ein spezifisches Arteninventar aufweisen. Tipp Nr. 2: Bedenken Sie den Kostenfaktor Artenschutz Fachplanerkosten: Kartierungen, Artenschutzprüfungen, Suche nach Ersatzquartieren, Gut- achten – Worst Case Betrachtungen. Baukosten: Eidechsenhotels, Ersatztümpel, Amphibien- zäune, Ersatznistkästen, Fledermausquartiere, Anpflanzungen… Tipp Nr. 3: Überdenken Sie Ihren Zeitplan! Kartierungen und artenschutzrechtliche Ausgleichsmaßnahmen (CEF) brauchen 1-2 Jahre Vorlauf. Baubeginn prüfen! Die Brutzeit beginnt am 1.4.! Rodungen dürfen nur zwischen dem 1.10. und 28.2. erfolgen. Tippp Nr. 4: Planen Sie nicht zu knapp! Kompensation braucht Fläche – idealerweise im direkten Umfeld. Reservieren Sie 10 %! Er- halten Sie möglichst viele vorhandene Teillebensräume und seien sie noch so klein (z.B. für Insekten). Tipp Nr. 5: Suchen Sie ein geeignetes Fachbüro Ein erfahrenes Umweltplanungsbüro sollte Sie von Beginn an begleiten. Arbeit gibt es genug: Erste Geländebegutachtungen, Behördenabstimmungen, Artenschutzfachliche Potenzialab- schätzung, Kartierungen, Gutachten, Planung CEF-Maßnahmen, Umweltfachliche Bauüber- wachung der Kompensationsmaßnahmen. Tipp Nr. 6: Meiden Sie nicht den Behördenkontakt! Frühzeitige Abstimmung mit Naturschutzbehörden und Planungsämtern spart Zeit und Geld. Sie kommen ohnehin nicht ohne sie aus, daher lohnt es sich, sie so früh wie möglich ins Boot zu holen. Tipp Nr. 7: Bedenken Sie das Umfeld! Bauvorhaben in Wohngebieten stehen im Fokus – Transparenz lohnt sich. Kleine Pressemit- teilungen oder Bürgerinformationen (Postwurfsendungen, Infoblätter) wirken oft Wunder. Tipp Nr. 8: Unterschätzen Sie das Thema Wald nicht! Es ist nicht immer grün was Wald ist – klären sie schnellstmöglich eine Betroffenheit und nehmen Sie frühzeitig Kontakt mit der zuständigen Waldbehörde auf. Tipp Nr. 9: Beantragen Sie Fällgenehmigungen frühzeitig! Behördenmühlen mahlen langsam - planen Sie mindestens zwei bis drei Monate Bearbei- tungszeit ein. Tipp Nr. 10: Lesen Sie aufmerksam Ihre Baugenehmigung! Nebenbestimmungen aus den Genehmigungen prägen das Baugeschehen (Zeit, Kosten). Stel- len Sie sicher, dass Ihr Generalunternehmer die Auflagen berücksichtigt – Nachträge drohen. Planen Sie eine ökologische und ggf. eine bodenkundliche Baubegleitung ein. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Meyer-Glubrecht, T. & Koers, Y.: Artenschutz & Flächenrecycling 4 Literaturverzeichnis [1] https://www.umweltbundesamt.de/themen/boden-landwirtschaft/flaechensparen-boeden- landschaften-erhalten/flaechenrecycling-innenentwicklung#brachen-nutzen-grune-wiesen- schonen [2] Mull und Partner Ingenieurgesellschaft mbH (2018): Vertiefende Artenschutzprüfung (ASP Stufe II) inkl. Ergebnisse der floristischen und faunistischen Bestandserfassungen – Entwick- lung des Gustav-Knepper-Kraftwerkgeländes [3] http://docplayer.org/75017926-Konsequenzen-der-kleinen-novelle-des-bnatschg-zum-ar- tenschutz.html [4] https://www.agrarheute.com/politik/flaechenverbrauch-muesste-fast-um-haelfte-reduziert- 578080#:~:text=Den%20aktuellsten%20Zahlen%20der%20Bundesregie- rung,nicht%20mehr%20%C3%BCberschritten%20werden%20sollen. [5] Mull und Partner Ing.-Ges. mbH (Dezember 2017): BV ehem. Kraftwerk Gustav Knepper, Standort Dortmund/Castrop-Rauxel, Oestricher Strase, Ruckbau- und Entsorgungskonzept, Koln. [6] Mull und Partner Ingenieurgesellschaft mbH (2018): BV ehemaliges Kraftwerk Gustav Knepper in Dortmund, Sanierungsplan nach §13 BBodSchV. [7] Planquadrat Dortmund GbR (11.06.2018): Ehemaliges Kraftwerk Knepper, Aufstellung ei- nes Bebauungsplanes zur Nachfolgenutzung, Steckbrief zum Startgesprach am 8.06.2018, Dortmund. [8] Planquadrat (2021), Präsentation zur Bürgerinformation, 24.02.2021) [9] Mull und Partner Ingenieurgesellschaft mbH (2019): Fachkonzept Artenschutz inkl. Ergeb- nisse der floristischen und faunistischen Bestandserfassungen und artenschutzrechtlicher Fachbeiträge – Entwicklung der Grossauheimkaserne in Hanau zu einem Data Center. [10] https://konversion-hanau.bundesimmobilien.de/planungssituation-c2eb67b55d22b681 Anschriften der AutorInnen Tania Meyer-Glubrecht Deutsche Bahn AG Lindemannallee 3 30173 Hannover Tel.: 0511/286-65036 Mobil: 01523/7432455 E-Mail: tania.meyer-glubrecht@deutschebahn.com Internet: www.hannover-bielefeld.de Yvonne Koers Mull und Partner Ingenieurgesellschaft mbH Hans-Böckler-Allee 9 30173 Hannover Tel.: 0511/123559-18 Mobil: 0151/68824985 Email: Yvonne.koers@mullundpartner.de Internet: www.mullundpartner.de ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Abstracts Schlaglichter auf Altlasten an Land und im Meer in Schleswig-Holstein Moderation: Dr. Anita Peter, Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung (MELUND) des Landes Schleswig-Holstein, Kiel 4 5 6 7 Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein Katrin Falk, Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig- Holstein, Flintbek Bodenbelastungen mit Polyzyklischen Aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) im urbanen Raum Dr. Caroline Scholze, Dr. Andreas Zeddel, Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein, Flintbek Thermische in-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Oliver Trötschler, VEGAS, Universität Stuttgart; Malte Horstmann, Hanseatisches Umwelt-Kontor GmbH, Lübeck; Daniel Klopp, Züblin Umwelttechnik GmbH, Hamburg Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? Alexander Bach, Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung (MELUND) des Landes Schleswig-Holstein, Kiel ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schles- wig-Holstein Ulrike Ströh-Neben und Katrin Falk 1 Einführung Die Erfassung von altlastverdächtigen Flächen liegt in der Zuständigkeit der Gebietskörper- schaften. Altlastverdächtige Flächen im Sinne des Bundesbodenschutzgesetzes sind sowohl Altablagerungen (stillgelegte Abfallbeseitigungsanlagen) als auch Altstandorte (stillgelegte umweltrelevante Gewerbebetriebe), bei denen der Verdacht schädlicher Bodenveränderun- gen oder sonstiger Gefahren für den Einzelnen oder die Allgemeinheit besteht. Die Erfassung entsprechender Flächen wurde früher in Schleswig-Holstein durch Erlasse geregelt, seit 2002 erfolgt sie nach den Vorgaben des Landesbodenschutz- und Altlastengesetzes (LBodSchG). Die Erhebung von Altablagerungen in Kombination mit der Erstbewertung begann im Jahr 1984 auf der Grundlage eines standardisierten Erfassungsbogens. Nach einem kontinuierli- chen Anstieg der Fallzahlen bis Anfang der 2000er Jahre erfolgt seither nur noch eine anlass- bezogene Aufnahme, so dass die Zunahme stagniert (siehe Abbildung 1). Abb. 1: Entwicklung der Fallzahl der Altablagerungen im Zeitverlauf (1984 – 2021) Aktuell befinden sich 3.670 Flächen in der Erfassungsdatenbank. Für die überwiegende An- zahl der altlastverdächtigen Flächen wurden bereits weitere Maßnahmen durchgeführt, um den Anfangsverdacht zu verifizieren bzw. weitere Bearbeitungsschritte durchzuführen. Der Be- arbeitungsstand ist insgesamt gut (siehe Abbildung 2). Rund 45 % der Flächen werden derzeit als altlastverdächtige Flächen oder Altlasten im Boden- und Altlastenkataster (siehe § 5 Abs.1 LBodSchG) geführt, während sich für ca. 48 % der Flächen der Altlastenverdacht nicht bestätigt hat bzw. die Gefahr bereits beseitigt wurde, so dass diese Flächen jetzt im Archiv geführt werden (siehe § 5 Abs.3 LBodSchG). ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein Abb. 2: Bearbeitungsstand der Altablagerungen in Schleswig-Holstein (Stand 31.12.2021) Während die systematische Erfassung der Altablagerungen in Schleswig-Holstein somit wei- testgehend abgeschlossen ist, gestaltete sich die systematische Bearbeitung der Altstandorte weitaus schwieriger, da generell von einer hohen Fallzahl, einer oftmals komplexen Nutzungs- historie und einem sehr heterogenen Schadstoffspektrum auszugehen ist. Die Erfassung der Altstandorte wurde in Schleswig-Holstein erstmals 1986 durch einen Er- lass des Umweltministeriums geregelt. Bis 1997 gab es in Schleswig-Holstein jedoch kaum Aktivitäten zur systematischen Erhebung von Altstandorten, weil es kaum personelle und fi- nanzielle Ressourcen in den Gebietskörperschaften gab, um diese Tätigkeiten durchzuführen. Erschwerend kam hinzu, dass damals kein geeignetes System vorhanden war, um die Daten aufzunehmen bzw. zu bewerten. Demzufolge gab es mit wenigen Ausnahmen kaum belast- bare Informationen zu altlastverdächtigen Altstandorten. Der sehr uneinheitliche Bearbei- tungsstand von 1997 ist in der Abbildung 3 dargestellt. Abb. 3: Ausgangssituation der Altstandorterhebung in den Gebietskörperschaften in 1997 Ohne zusätzliche Unterstützung seitens des Landes war damals kurzfristig keine Änderung zu erwarten. Daher erhielt das LANU (heute LLUR) 1997 den Auftrag, ein Konzept für eine lan- desweit einheitliche systematische Erhebung von Altstandorten zu erstellen. Aufbauend auf ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein diesem Konzept wurde seitens des Umweltministeriums ein entsprechendes Förderprojekt ini- tiiert, um den Bearbeitungsstand in Schleswig-Holstein zu verbessern. Das Erhebungspro- jekt mit insgesamt 25 Mitarbeitern, die überwiegend dezentral in den Gebietskörperschaften arbeiteten, wurde von 1997 bis 2001 durchgeführt. Die Hauptinformationsquellen waren ana- loge Gewerbemeldedaten sowie historische Adressbücher, aber auch Chroniken und weitere Quellen lieferten sachdienliche Hinweise. Als Referenzsystem zur Ermittlung potentieller Alt- standorte diente der so genannte Branchenkatalog BKAT-SH. Grundlage für ihn war der BKAT Baden-Württemberg [1], der 1996 an die schleswig-holsteinischen Verhältnisse ange- passt wurde. Aufgenommen wurden Informationen wie Lagedaten und altlastrelevante Nut- zungsdaten (z.B. Gewerbe, Betreiber, Nutzungszeitraum sowie relevante Zusatzinformatio- nen). Während der Projektlaufzeit konnte die Erhebung in allen Städten und größeren Ge- meinden in Schleswig-Holstein abgeschlossen werden. Um aus dem entstandenen Datenpool von derzeit rund 88.000 Flächen die altlastverdächtigen Altstandorte mit hinreichenden Anhaltspunkten gemäß § 3 Abs.1 BBodSchV zu ermitteln, ist eine Erstbewertung der vorliegenden Fachdaten erforderlich. Da es in Schleswig-Holstein Ende der 1990er Jahren kein geeignetes Verfahren gab, wurde 1999 seitens des LANU ein Erstbewertungsverfahren entwickelt, das sich eng an den erhobenen Fachdaten orientiert. Im Rahmen eines zweiten Förderprojektes zur Erstbewertung von Altstandorten zwischen 2001 und 2003 wurden zahlreiche Standorte bearbeitet, so dass die Praxistauglichkeit des neuen Verfahrens intensiv getestet werden konnte. In diesem Projekt arbeiteten insgesamt 7 Mitarbeiter am Standort des heutigen LLUR. Das methodische Vorgehen bei der Erhebung und Erstbewertung von Altstandorten wurde 2003 verbindlich durch den Altlasten-Leitfaden: Erfassung [2] eingeführt. Die fachliche Leitung beider Projekte zur systematischen Erhebung und Erstbewertung lag beim LANU bzw. LLUR, so dass eine landesweit einheitliche Vorgehensweise gewährleistet war. Die Projekte wurden durch das Umweltministerium und die Arbeitsverwaltung finanziert. Insgesamt wurden dafür 3 Mio. Euro bereitgestellt (1,8 Mio. € MUNF und 1,2 Mio. € Arbeits- verwaltung). 2 Das Erstbewertungsverfahren für Altstandorte in Schleswig-Holstein Um Informationen über altlastverdächtige Flächen für die Altlastenbearbeitung und andere kommunale Aufgabenfelder nutzen zu können, sind Mindestanforderungen an die Datenqua- lität zu stellen. Der Altlastenverdacht muss über definierte Arbeitsabläufe soweit erhärtet sein, dass die gesammelten Informationen als geprüfte Daten verwendet werden können. Die Erst- bewertung erfolgt dabei in verschiedenen Arbeitsschritten, die jederzeit bei entsprechenden fachlich abgesicherten Erkenntnissen ein Ausscheiden der Standorte ermöglichen. Für die Erstbewertung war jedoch ein neues Referenzsystem hinsichtlich der Branchenbewer- tung erforderlich, da der BKAT-SH keine differenzierte Bewertung des Gefährdungspotentials der Branchen vorsieht und aufgrund der vielen, nicht aggregierten Nennungen kein zielgerich- tetes Arbeiten erlaubt. Nach einer bundesweiten Prüfung verschiedener Branchenkataloge wurde der Katalog der Hessischen Landesanstalt für Umwelt (Stand 1996) [3] ausgewählt, der in Abhängigkeit von dem vermuteten Gefährdungspotential eine Zuordnung in 5 verschiedene Branchenklassen vorsah. Darauf aufbauend hat das heutige LLUR bis 2003 eine erste stark überarbeitete, an schleswig-holsteinische Anforderungen angepasste Branchenklassenliste erstellt. Beibehalten wurde dabei der Grundgedanke eine Aufteilung in 5 Branchenklassen (BK1 = sehr geringes Gefährdungspotential bis BK5 = sehr hohes Gefährdungspotential). 2.1 Übersicht über die Bearbeitungsschritte der Erstbewertung von Altstandorten Im weiteren Verlauf werden die verschiedenen Bearbeitungsschritte des Erstbewertungsver- fahrens (siehe Abbildung 4) erläutert. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein Abb. 4: Ablaufschema der Erstbewertung von Altstandorten mit Kategorien Bei dem Erstbewertungsverfahren handelt es sich um ein abgestuftes Verfahren, das, fachlich abgesichert, ein frühzeitiges Ausscheiden während der verschiedenen Bearbeitungsschritte erlaubt. Bei der Entwicklung des Verfahrens wurde insbesondere auf die Verhältnismäßigkeit des Arbeitsaufwandes geachtet, so dass eine effiziente Bearbeitung gewährleistet ist. Ausgehend von den Standortadressen, für die Hinweise auf eine umweltrelevante Nutzung erhoben wurden, werden diese potentiellen Altstandorte in dem so genannte Prüfverzeichnis P1 der Erfassungsdatenbank verwaltet. Der erste Verfahrensschritt der Erstbewertung ist die so genannte Vorklassifizierung. Alle Branchennennungen werden insbesondere hinsichtlich der Umweltrelevanz der ermittelten Nutzungszeiträume und der jeweiligen Betriebsdauer anhand der so genannten Negativliste 1 kritisch geprüft. Hierbei werden Standorte, bei denen nur Branchen mit einem eindeutig alt- lastirrelevanten Zeitraum oder einer altlastirrelevanten Betriebsdauer ermittelt wurden, früh- zeitig herausgefiltert und aus der weiteren Bearbeitung ausgeschieden. Standorte mit Bran- chen, für die sich aufgrund von Erfahrungen die Altlastenrelevanz in Schleswig-Holstein nicht bestätigen ließ (Negativliste 2), werden ebenfalls in die Kategorie Archiv A1 (= parameterun- abhängige Verdachtsentkräftung) überstellt. Durch diesen Arbeitsschritt können bis zu 30 % der gemäß BKAT-SH aufgenommenen Standorte ausgeschieden werden. Danach folgt als weiterer Schritt die multitemporale Kartenauswertung. Dieser Verfahrens- schritt wird im Rahmen der Optimierung der Erstbewertung von Altstandorten seit 2007 ver- wendet. Durch den Vergleich der Standortgegebenheiten auf Karten verschiedener relevanter Jahrgänge sind in Kombination mit der ermittelten Branche und dem jeweiligen Nutzungszeit- raum Aussagen über die Wahrscheinlichkeit einer altlastrelevanten Standortnutzung möglich. Flächen, für die eine altlastrelevante Nutzung ausgeschlossen werden kann, bzw. auf denen das ermittelte Gewerbe nicht im altlastrelevanten Maßstab bei den gegebenen Standortbedin- gungen möglich war, werden ebenfalls in das Archiv A1 (= parameterunabhängige Verdachts- entkräftung) eingestuft. Im Rahmen der Kartenauswertung können etwa weitere 25 % der zu- nächst ermittelten Standorte ausgeschieden werden. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein Sofern eine altlastrelevante Nutzung nicht ausgeschlossen werden kann, schließt sich eine Bauaktenauswertung an. Ziel dieses Arbeitsschrittes ist die Ermittlung der tatsächlichen Nut- zungsgeschichte der Fläche. Standorte, für die sich die Gefährdungsvermutung nicht bestätigt, weil es sich beispielsweise um reine Wohnnutzungen oder Kontoradressen handelt, werden ebenfalls mit einer entsprechenden Begründung aus der weiteren Bearbeitung ausgeschieden und in das Archiv A1 (= parameterunabhängige Verdachtsentkräftung) überstellt. Um die zeit- intensive Bauaktenauswertung effizienter zu gestalten, wurden 2008 Vorgaben für ein stan- dardisiertes Vorgehen erarbeitet. Hierbei wurden die Art der Auswertung und der Umfang der Dokumentation festgelegt. Ein Ausscheiden kann durch diesen Arbeitsschritt für etwa weitere 10 % der Flächen erreicht werden. Der Restdatenbestand, für den der Altlastenverdacht nicht entkräftet werden kann, verbleibt in der weiteren Bearbeitung. Diese Flächen werden in einem nächsten Bearbeitungsschritt um zusätzliche, für die Klassifizierung wichtige Kerndaten ergänzt (Datenergänzung). Es handelt sich hier um standort-, branchen- und flächenspezifische Daten (z.B. Flurdaten, umweltrele- vant genutzte Fläche, Nutzung des Grundwassers, der Oberflächengewässer und des Bo- dens, planungsrechtliche Vorgaben, aktuelle Nutzung sowie Anhaltspunkte zur Verdachtsent- kräftung/ -erhärtung). Sofern sich entlastende Hinweise z.B. bei einem Ortstermin ergeben, kann die Fläche unter Umständen aus der weiteren Bearbeitung ausgeschieden und dem Ar- chiv A1 zugeordnet werden. Mit der Ergänzung der genannten Kerndaten hat sich die Datenqualität weiter verbessert. Auf dieser neuen Grundlage wird als letzter Schritt der Erstbewertung von Altstandorten die so genannte Klassifizierung der Altstandorte durchgeführt. 2.2 Grundlagen der Klassifizierung Im Rahmen der Klassifizierung werden die altlastverdächtigen Flächen gemäß § 2 Abs.6 BBodSchG ermittelt, für die weitere Maßnahmen gemäß § 9 Abs.1 BBodSchG erforderlich sind. Diese Flächen werden in die Kategorie K (Kataster) überführt. Ziel dieses Bearbeitungs- schrittes ist die Beurteilung der Wahrscheinlichkeit einer Gefährdung als auch die Festle- gung des weiteren Handlungsbedarfes im jeweiligen Einzelfall. Grundgedanke bei der Entwicklung des Klassifizierungsverfahrens war die Orientierung an der tatsächlichen Verfügbarkeit der bewertungsrelevanten Daten. Es handelt sich hierbei um ein einfaches, praxisorientiertes Verfahren, mit dem aus der Vielzahl potentieller Altstandorte die- jenigen, die als altlastverdächtig einzustufen sind, herausgefiltert werden. Da die Einschätzung der Altlastenrelevanz vom Einzelfallszenario abhängig ist, wurde bei der Entwicklung des Ver- fahrens auf eine hohe Flexibilität geachtet, so dass möglichst viele der vorliegenden bewer- tungsrelevanten Informationen berücksichtigt werden können. Die Klassifizierung von potentiell altlastverdächtigen Altstandorten wird nach festgelegten Be- wertungskriterien durchgeführt, denen jeweils eine Standardpunktzahl zugeordnet ist. Um das Bewertungssystem flexibel zu gestalten, sind Abweichungen von dieser Regelbepunktung in vorgegebenen Grenzen möglich, die nachvollziehbar zu begründen sind. Durch dieses „of- fene System“ findet der Einzelfall mit seinen spezifischen Besonderheiten weitestgehend Be- rücksichtigung. Das Klassifizierungsverfahren weist eine Dreigliedrigkeit auf. Branchenübergreifende und branchenspezifische Kriterien sowie flächenspezifische Sachverhalte werden getrennt bewer- tet. Als Referenzsystem für die Bewertung des Gefährdungspotentials der Branchen wird die Branchenklassenliste SH verwendet, die aufgrund von Erfahrungen zwischen 2011 und 2019 kontinuierlich überarbeitet und ergänzt wurde. Die Arbeiten führte Dr. Klaus Schlottau, Büro HISTInvest, aus. Für jede Branche werden zum einen die allgemein üblichen Tätigkeiten beschrieben und zum anderen altlastrelevante Aspekte aufgelistet sowie des Weiteren eine entsprechende Bewertung des Gefährdungspotentials im Zeitverlauf vorgenommen, wobei ak- tuell 4 Zeitschnitte unterschieden werden (1880 – 1930, 1931 – 1975, 1976 bis 1995 und ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein 1996 - 2019). Für einige Gewerbe, die in Schleswig-Holstein eine besondere Relevanz bzw. Häufigkeit haben, wurde darüber hinaus in Form von so genannten Branchenblättern eine dif- ferenziertere Einstufung unter Berücksichtigung der Umweltrelevanz in der Produktions- und Verfahrenstechnik im Zeitverlauf vorgenommen. Seit 2003 wurden mittlerweile 40 Branchen- blätter veröffentlicht. Aus den 3 Einzelbewertungen der Klassifizierung ergibt sich eine Gesamtpunktzahl und dar- aus abgeleitet die Einstufung des Standortes hinsichtlich seiner Altlastenrelevanz. Folgende Klassifizierungsparameter werden berücksichtigt: - Branchenübergreifende Kriterien: Anzahl aller verschiedenen altlastrelevanten Nutzun- gen, gesamte Betriebsdauer, maximale Ausdehnung der ehemaligen altlastrelevant ge- nutzten Fläche, aktuelle Nutzung der Fläche, planungsrechtlich zulässige Nutzung gemäß B- bzw. F-Plan, Nutzung des Grundwassers sowie Vorhandensein und Nutzung von Oberflächengewässern - Branchenspezifische Kriterien: Zuordnung zu einer Branchenklasse (Klasse 1 – 5), Be- triebsmaßstab sowie Betriebszeitraum - Flächenspezifische Sachverhalte: konkrete Anhaltspunkte zur Verdachtserhärtung sowie konkrete Anhaltspunkte zur Verdachtsentkräftung Hinsichtlich der Gefährdungsvermutung werden bei der Klassifizierung zwei Kategorien unter- schieden: Kategorie A2 (Archiv 2, bis 20 Punkte): Es besteht gegenwärtig kein Verdacht, dass unter den aktuellen Standortgegebenheiten das Wohl der Allgemeinheit durch die Fläche beein- trächtigt wird. Eine weitere Bearbeitung ist derzeit nicht erforderlich (parameterabhängige Verdachtsentkräftung). Die Fläche wird aus der Bearbeitung ausgeschieden und archiviert. Sollten sich jedoch bewertungsrelevante Parameter verändern, ist ggf. eine Neubewer- tung erforderlich. Durch die Klassifizierung werden nochmals bis zu 15 % der ursprünglich ermittelten Flächen ausgeschieden. Kategorie K (Kataster, ab 21 Punkte): Eine aktuelle oder zukünftige Beeinträchtigung des Wohls der Allgemeinheit kann nach jetzigem Kenntnisstand nicht mit hinreichender Sicher- heit ausgeschlossen werden. Es liegt ein Gefahrenverdacht vor und eine weitere Bear- beitung des Falles ist erforderlich. Der altlastverdächtige Standort wird in das Kataster auf- genommen. Dies trifft für ca. 10 % der Flächen aus dem ursprünglichen Adressenpool zu. 3 Fortführung der systematischen Altlastenerfassung nach Abschluss der Förderprojekte Durch die Förderprojekte gewann der Stellenwert der Erfassung von Altstandorten in den Ge- bietskörperschaften an Bedeutung. Wesentlichen Einfluss hatte dabei die intensive Zusam- menarbeit zwischen den Gebietskörperschaften und der übergeordneten Behörde, die in die- ser Form erstmalig erfolgte. Nach Auslaufen der Förderprojekte wurden einige Mitarbeiter von den Gebietskörperschaften übernommen und dort auch weitere personelle Kapazitäten ge- schaffen, um die Erfassung fortführen zu können. Bis 2008 wurden zahlreiche Werkverträge zum vollständigen Abschluss der systematischen Erhebung von Altstandorten in Schleswig-Holstein unter Federführung des heutigen LLUR durchgeführt. Parallel sind fortlaufend bis heute Werkverträge zur Erstbewertung der Standorte durch das LLUR initiiert worden. Um den Fortschritt noch weiter zu beschleunigen, wurde die Altlasten- förderrichtlinie des Landes Schleswig-Holstein 2006 um den Schritt Erfassung erweitert. Die Förderquote von 75 % wird von den Gebietskörperschaften intensiv in Anspruch genommen. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein Das Land Schleswig-Holstein hatte sich 2011 zum Ziel gesetzt, die systematische Erstbewer- tung von Altstandorten bis 2016 abzuschließen. Ausgenommen davon waren aufgrund der sehr hohen Fallzahlen die beiden kreisfreien Städte Kiel und Lübeck. Das LLUR wurde damals aufgefordert, für alle anderen Gebietskörperschaften ein individuelles Konzept zur Zielerrei- chung zu erstellen. Zunächst wurden in einem ersten Schritt seitens des Landes prioritär die Verfahrensschritte der (erweiterten) Vorklassifizierung und der multitemporalen Kartenauswer- tung durchgeführt, um die hohe Fallzahl im Prüfverzeichnis (Kategorie P1) zeitnah abzubauen. Durch die intensive Fortführung der systematischen Erstbewertung in den Gebietskörper- schaften und seitens des Landes konnte das gesetzte Ziel bis Ende 2016 erreicht werden. Die Bearbeitung des verbliebenen Restdatenbestandes in den beiden genannten kreisfreien Städ- ten sowie einigen kleineren Gemeinden in den Landkreisen wird kontinuierlich weitergeführt; gleiches gilt für Standorte im gesamten Land, die regelmäßig über Gewerbemeldedaten neu hinzukommen. Der aktuelle Stand der Altstandorterhebung im Vergleich zur Ausgangssitua- tion ist in Abbildung 5 dargestellt. Abbildung 5: Vergleich der erfassten Anzahl an Altstandorten zwischen 1997 und 2021 Das Einstufungsergebnis aus der Altstandorterfassung in die Kategorien wird in Abbildung 6 im Zeitverlauf von 2009 bis 2021 aufgezeigt. Abb. 6: Einstufungsergebnis aus der Altstandorterfassung im Zeitverlauf von 2009 bis 2021 Durch die systematische Erfassung liegen in den unteren Bodenschutzbehörden aussagekräf- tige Boden- und Altlastenkataster vor, die auch im Immobilien- und Grundstücksverkehr zu wichtigen Informationsquellen geworden sind. Die unteren Bodenschutzbehörden erteilen mehrere Tausend Auskünfte im Jahr auf Grundlage dieser Daten. Aus städtebauplanerischer ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein aber auch aus landespolitischer Sicht sind aussagefähige Altlastenkataster somit auch ein wesentlicher Baustein zur Reduzierung des Flächenverbrauchs. 4 Sonderprojekte zur systematischen Erfassung 4.1 Modellprojekt Chemische Reinigungen Von 2006 bis 2009 wurde daneben durch das heutige LLUR ein Modellprojekt zum Abschluss der Erstbewertung von Chemischen Reinigungen in Schleswig-Holstein durchgeführt. Auf- grund der hohen Umweltrelevanz wurde diese Branche in den Gebietskörperschaften prioritär weiterbearbeitet. Der Bearbeitungsstand im Jahr 2020 ist in Abbildung 7 dargestellt. Abb. 7: Bearbeitungsstand der Chemischen Reinigungen in SH (Stand 31.12.2020) 4.2 Projekt zur systematischen Erfassung von Standorten des Feuerwehrwesens Aufgrund der hohen Umweltrelevanz von PFC wurde des Weiteren 2019 mit der systemati- schen Erhebung von Standorten des Feuerwehrwesens in Schleswig-Holstein begonnen, und diese 2020 mit der Erstbewertung der Flächen abgeschlossen (siehe Abbildung 8). Abb. 8: Bearbeitungsstand von Flächen des Feuerwehrwesens in SH (Stand 31.12.2020) ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein 4.3 Projekt systematische Erstbewertung von potentiellen Altstandorten in Wasser- schutzgebieten Von 2018 bis 2019 wurde als ein weiteres Projekt des LLUR gemeinsam mit betroffenen Ge- bietskörperschaften die systematische Erstbewertung von Altstandorten in Wasserschutzge- bieten durchgeführt, um die Standorte zu ermitteln, die ein besonderes Grundwassergefähr- dungspotential aufweisen. Die Abbildung 9 zeigt den Ausgangsdatenbestand für das Projekt. Abb. 9: Fallzahl der unbearbeiteten Standorte im Prüfverzeichnis (Stand 31.12.2016) Während der Laufzeit des Projektes wurde die Erstbewertung der ermittelten Altstandorte voll- ständig abgeschlossen. In der Folge intensivierte sich aufgrund des verbesserten Kenntnis- standes die weitere Altlastenbearbeitung durch die Gebietskörperschaften; unterstützend kommt hinzu, dass für diese Flächen seitens des Landes ein erhöhter Fördersatz von 90 % zur Verfügung steht. 5 Elektronisches Datenverarbeitungssystem K3 Umwelt Zeitgleich zur Entwicklung des Erstbewertungsverfahrens für Altstandorte wurde deutlich, dass es für die Verarbeitung der Daten der Altablagerungen und Altstandorte ein geeignetes elektronisches Datenverarbeitungssystem gefunden werden musste. Ausgewählt wurde das Programm „K3 Umwelt“, das damals von der Firma Siemens Nixdorf entwickelt und Anfang der 2000er Jahre von der Firma Kisters übernommen wurde. Das Land Schleswig-Holstein trägt seitdem die Lizenzkosten für die Software. Zunächst gab es zwei separate Programme für die Flächenarten Altablagerungen und Alt- standorte. Um die Akzeptanz und die Anwenderfreundlichkeit zu erhöhen, wurden diese Mitte der 2000er Jahre im Zuge der Einbindung der Erstbewertung von Altstandorten zusammen- geführt und der Aufbau vereinheitlicht. Ziel war es, ein einheitliches Datenverarbeitungsver- fahren im Land zu etablieren, das den Vorgaben des Altlasten-Leitfadens zur Erfassung Rech- nung trägt. Mit Übernahme der laufenden Pflegekosten durch das Land entschlossen sich in der Folge alle 15 Gebietskörperschaften, das durch das Unabhängige Landesdatenschutz- zentrum geprüfte K3-Modul „Boden- und Altlastenkataster“ zu nutzen. Seit 2007 sind alle Daten, die zuvor in anderen Systemen digital vorgehalten wurden, nach K3 migriert. Die Bo- den- und Altlastenkataster der uBB werden einmal jährlich an das Altlasteninformationssystem des Landes (ALTIS SH, § 5 Abs.2 LBodSchG) übermittelt. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Ströh-Neben, U. & Falk, K.: Die systematische Erfassung altlastverdächtiger Flächen in Schleswig-Holstein In enger Zusammenarbeit mit den Anwendern erfolgt kontinuierlich eine Optimierung und Er- weiterung des Moduls. So wurde beispielsweise 2012 eine halbautomatische Schnittstelle zur Übernahme relevanter elektronischer Gewerbemeldedaten implementiert und seitdem kontinuierlich entsprechend den Spezifikationen des Bundeswirtschaftsministeriums ange- passt. Zur Eigentümerinformation stehen verschiedene rechtlich geprüfte Vorlagen im Pro- gramm zur Verfügung, die ebenfalls regelmäßig an gesetzliche Vorgaben angepasst werden. Derzeit wird an der Einbindung von entsprechenden Vorlagen zur Beantwortung von Aus- kunftsersuchen Dritter im Rahmen des IZG bzw. OZG gearbeitet. Daneben stehen verschie- dene Vorlagen z.B. für Ausdrucke für die Handakte zur Verfügung. Auch veränderte Vorgaben, die durch die Weiterentwicklung des Erstbewertungsverfahrens (z.B. veränderte Branchenklassen, Flexibilisierung bei der Punktvergabe) entstehen, wurden und werden zeitnah eingearbeitet. Mittlerweile können 5 verschiedene Flächenarten verarbeitet werden: Altstandorte, Altabla- gerungen, aktuelle Betriebe, sonstige Flächen (Schadensfälle bzw. flächenhafte stoffliche Bo- denbelastungen) sowie Flächen, die von abdriftenden oder abgerissenen Grundwasserfahnen betroffen sind. Die Handhabung der Anwendung wird jährlich durch Fa. Kisters in Schulungen vermittelt, bei Bedarf führt das LLUR auch Einzelschulungen durch. Weitere Schulungen zu speziellen Be- reichen (z.B. Altlastenstatistik) erfolgen zumeist nach Bedarf. Zusätzlich zu den Auswertemöglichkeiten über verschiedene Filter im K3-Modul Boden- und Altlastenkataster steht seit 2005 das Auswerte- und Reporttool Cadenza der Fa. Disy über eine Schnittstelle zu K3 zur Verfügung. Die benötigten Selektoren werden jeweils parallel zu den Neuerungen im K3-Modul angepasst oder neu erstellt. Die Finanzierung erfolgt ebenfalls über das Land. Literaturverzeichnis [1] Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (1993): Branchenkatalog zur historischen Erhebung von Altstandorten. 2. Erweiterte Auflage, Karlsruhe [2] Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume (2020): Altlasten-Leitfa- den Erfassung, Bd. 1-3. 3. Erweiterte Auflage, Flintbek [3] Hessisches Landesamt für Umwelt (1996): Das Handbuch Altlasten. Bd.2, Teil 4: Co- dierung und Einstufung von Altstandorten. 1. Auflage, Wiesbaden Anschriften der AutorInnen Dr. Ulrike Ströh-Neben Russeer Weg 106 24109 Kiel Katrin Falk Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein Dez. 63: Altlasten Hamburger Chaussee 25 24220 Flintbek Tel.: 04347-704 583 Fax: 04347-704 502 E-Mail: katrin.falk@llur.landsh.de Internet: www.schleswig-holstein.de/LLUR ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Scholze, C. & Zeddel, A.: Bodenbelastungen mit PAK im urbanen Raum Bodenbelastungen mit Polyzyklischen Aromatischen Kohlenwas- serstoffen (PAK) im urbanen Raum Dr. Caroline Scholze und Dr. Andreas Zeddel 1 Einführung in die Stoffgruppe und Relevanz für urbanen Raum Polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) entstehen bei unvollständigen Verbren- nungsprozessen. Aus der Vielzahl an Einzelverbindungen, die die Stoffgruppe bilden, werden aktuell 16 PAK-Einzelverbindungen im Boden analysiert und bewertet. Das Umweltverhalten der 16 Einzelverbindungen ist dabei von der Anzahl der aromatischen Ringe abhängig. Zu erhöhten PAK Gehalten im Boden führen Einträge von Kohleresten, Aschen und Teeröle, aber auch durch Staub und Ruß. Durch langjährige Nutzung von Kohlefeuerung in Städten wie durch erhöhte anthropogene Aktivität in Ballungszentren ist davon auszugehen, dass Flä- chen im urbanen Raum einen höheren Hintergrund an PAK aufweisen als viele landwirtschaft- lich genutzte Flächen im ländlichen Raum. Schleswig-Holstein ist ein ländlich geprägtes Bun- desland mit wenigen stark industrialisierten Zentren. Doch auch hier kann der teils geringe Abstand zwischen Hintergrundgehalten an PAK im urbanen Raum und den aktuell heranzu- ziehenden Bewertungsmaßstäben zu Herausforderungen im Umgang mit solchen Flächen führen. 1.1 Bewertung der Toxizität der Stoffgruppe PAK Viele PAK wirken kanzerogen, wobei PAK mit vier oder mehr aromatischen Ringe je nach Zusammensetzung der Ringe teils eine starke kanzerogene Wirkung aufweisen. Aus der Gruppe der o.g. 16 PAK-Einzelverbindungen ist Benzo(a)pyren (BaP) die Substanz mit dem stärksten kanzerogenen Potential. BaP wird bei der Bewertung gemäß noch gültiger BBodSchV beim Wirkungspfad Boden-Mensch als Einzelsubstanz aber auch als Bezugssub- stanz für die Stoffgruppe der PAK verwendet (Zeddel 2016). Die kanzerogene Wirkung ist besonders bei wiederholter oraler und dermaler Aufnahme durch Kleinkinder kritisch zu sehen. Bei der Ableitung eines Bewertungsmaßstabes für PAK in Böden wurde der unterschiedlichen Wirkung der Einzelverbindungen durch eine Standardisierung auf BaP Rechnung getragen. Dieser Ableitung liegen Daten zu typischen PAK-Mustern und Toxizitätsäquivalentsummenan- teilen zu Grunde. Für die Stoffgruppe der PAK wurde für Kinderspielflächen auf Grundlage der Toxizitätsdaten in einer ersten Ableitung ein Prüfwertvorschlag von 0,23 mg BaP/kg ermittelt. Nach einer Plausibilitätsprüfung, in der aufgrund ubiquitärer Verteilung von PAK ein Hinter- grundwert (90er-Perzentil) von 0,36 mg BaP/kg angesetzt wurde (Fobig 1999), empfahl der Altlastenausschuss der LABO die abgeleiteten Werte von 0,5 mg BaP/kg als Prüfwert für Kinderspielflächen (KSF) und von 1 mg BaP/kg als Prüfwert für Wohngebiete. Diese Vor- schläge wurden von SH 2017 per Erlass eingeführt (MELUR 2017) und gelten bis zum Inkraft- treten der novellierten BBodSchV am 01.08.2023, die dieselben Maßstäbe aufführt. 1.2 Daten zu Hintergrundwerten von PAK in SH In Schleswig-Holstein wurden Daten von stofflich gering beeinflussten Böden erhoben und statistisch ausgewertet. Als Kennwerte wurden für verschiedene Kollektive Mediane, 75er-, 90er- und 95er-Perzentile als Hintergrundwerte ausgewiesen (LLUR 2011). Der Median der Hintergrundgehalte von BaP liegt danach bei Grünlandstandorten im ländlichen Raum in der Auswertung von 257 Proben bei 0,01 mg BaP/kg und das 95er-Perzentil bei 0,16 mg BaP/kg. Bis auf drei Ausnahmen lagen alle BaP-Gehalte des Hintergrundkollektives (n=628) deutlich ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Scholze, C. & Zeddel, A.: Bodenbelastungen mit PAK im urbanen Raum unter dem o.g. Prüfwert für Kinderspielflächen von 0,5 mg BaP/kg. Im ländlichen Raum liegen zudem die PAK- und BaP-Gehalte unabhängig von der Art der Nutzung i.d.R. auch deutlich unterhalb der entsprechenden (humusdifferenzierten) Vorsorgewerte. Für den urbanen Raum in SH wird aktuell eine Ermittlung von Hintergrundwerten vorangetrieben. Zwei ältere Studien zum Thema geben aber bereits Hinweise auf Einflussfaktoren und Wertebereiche. Spielplatzstudie des Ministeriums für Natur und Umwelt von 1994 (UfU 1994): In dieser Stu- die wurden auf 380 Spielplätzen in 15 Kreisen bzw. kreisfreien Städten in SH Proben von Spielsand und auf angrenzenden Bereichen genommen. Spielplatzbereiche abgesehen vom Spielsand (n=513) ergaben dabei 0,02 mg BaP/kg im Median und 0,5 mg BaP/kg im 95er- Perzentil. Immerhin ein Hinweis darauf, dass auch die an die Spielsande angrenzenden Be- reiche zum überwiegenden Teil unterhalb der Bewertungsmaßstäbe liegen. Laut der Studie besteht zudem eine Abhängigkeit zum Grad der Urbanisierung, die hier etwa als Nähe zu Hochhäusern beschrieben wurde. Spielplätze in der Großstadt wiesen ein höhe- res 75er-Perzentil auf (0,28 mg BaP/kg) als in Kleinstädten (0,13 mg BaP/kg) oder ländlich geprägten Gebieten (0,11 mg BaP/kg). Die kreisfreien Städte wiesen mit bis zu 0,55 mg BaP/kg auch im Vergleich zu den Kreisen hohe Werte des 75er-Perzentils auf. Diese Ergeb- nisse weisen darauf hin, dass eine Einbeziehung des Urbanisierungsgrades für eine Abschät- zung der Hintergrundwerte grundlegend wichtig ist. Diese Grundannahme wurde auch in der Untersuchung zu Bodenbelastungen in Hausgärten und Hausstaubbelastung aus vier Regionen in SH („Hausgartenstudie“ des Ministeriums für Umwelt, Natur und Forsten, 1996) geprüft. In der Studie wurden 144 Bodenproben aus Gärten des Industriestandorts Brunsbüttel, der Großstadt Lübeck, der Kleinstadt Bornhöved und einer ländlichen Region Bredstedt unter anderem auf BaP-Gehalte analysiert. Die Ergebnisse im 95er-Perzentil bei Gartenböden liegt bei den urban und industriell geprägten Gebieten deutlich über den Ergebnissen der Spielplatzstudie: Brunsbüttel (n=49) 1,1 mg BaP/kg, Lübeck (n=35) 2,7 mg BaP/kg, Bornhöved (n=27) 1,4 mg BaP/kg, Bredstedt (n=34) <0,05 mg BaP/kg (NG). Der Median liegt bei Lübeck mit 0,73 mg BaP/kg ebenfalls oberhalb des Prüfwertes für Kin- derspielflächen und auch deutlich oberhalb des 75er-Perzentils für die in der Spielplatzstudie beprobten Flächen in Großstädten (0,28 mg BaP/kg). Die anderen 3 Gebiete wiesen jedoch einen Median von <0,05 mg BaP/kg also der Nachweisgrenze auf. Eine weiterführende Auswertung zum Einfluss von Baujahr, Nähe zu Industrie und Straßen ergaben darüber hinaus signifikante Zusammenhänge mit der Belastung an PAK in Hausgär- ten. Die höchsten Gehalte ergaben sich bei einem Baujahr vor 1950 und einer von Bewohnern als störend empfundenen Straßennähe. Die unterschiedlichen Auswertungen der Studien lassen einen direkten Vergleich nicht unmit- telbar zu, es ergeben sich daraus jedoch Hinweise, dass auch abgesehen von der Nähe zu Industrie, Straßen und dem Bebauungszeitraum die Nutzung einer Fläche einen Einfluss auf den Eintrag von PAK in den Boden haben kann. Eine langjährige gärtnerische Nutzung scheint dabei durch mögliche Einträge von Aschen grundsätzlich zu stärkeren Belastungen zu führen, als etwa die Nutzung als Spielfläche. 1.3 Fallbeispiele aus dem urbanen Raum Im urbanen Raum in SH treten durch die Ablagerung von z.B. Trümmerschutt und Bauschutt, durch Altstandorte aber auch bei unklarer Kontaminationshypothese immer wieder bewer- tungsrelevante Gehalte an PAK im Boden auf. Wenn Schadstoffgehalte weiterer Parameter wie etwa Schwermetalle dabei unauffällig sind, liegt damit der Schwerpunkt der Gefährdungs- abschätzung häufig auf einer Bewertung von PAK Kontaminationen. In Projekten zu Kleingartenanlagen wurden in SH Referenzflächen mit einbezogen, um einen Eindruck der lokalen Hintergrundgehalte zu erlangen. Ergebnisse aus diesen Projekten zei- gen, dass Gehalte in den obersten 10 cm einer KGA in Kiel mit max. 0,36 mg BaP/kg innerhalb ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Scholze, C. & Zeddel, A.: Bodenbelastungen mit PAK im urbanen Raum des erwarteten Hintergrundwertes aus der Ableitung von Prüfwerten von 1999 lagen (Fobig 1999). Der Abstand zu den Prüfwerten war dadurch gegeben. An einem anderen Standort wurden im Rahmen eines B-Plan Verfahrens Überschwemmungs- gebiete näher betrachtet. Im Laufe des Projektes konnte allerdings diese These auch auf Grund erhöhter Gehalte auf Referenzflächen nicht bestätigt werden. Nach dem phasenweisen Ausschluss mehrerer Kontaminationshypothesen, wurden die erhöhten PAK Gehalte im Bo- den letztlich auf die langjährige gärtnerische Nutzung des Gebiets zurückgeführt. Dabei war besonders auch eine starke Heterogenität auf den Flächen zu beobachten, die durch eine gezielte Beprobung kleinerer Teilbereiche ermittelt wurde. In beiden Projekten wurden auf Grund von Komplexität und großflächigen Prüfwert-Über- schreitungen zusätzlich Überlegungen zur Verfügbarkeit der im Boden nachgewiesenen PAK mit einbezogen. 1.4 Überlegungen zur Einbeziehung der Bioverfügbarkeit Höher kondensierte PAK sind toxischer, aber nach oraler Aufnahme auch weniger leicht für eine Resorption verfügbar, d.h. sie bleiben auch bei der Magen-Darmpassage am Boden haf- ten. Relevant für den Menschen sind dann nur die löslichen resorptionsverfügbaren Anteile – bei der Ableitung der Prüfwerte wird dieser Prozess noch nicht berücksichtigt. Für in der Bo- denmatrix vorhandene höher kondensierte PAK die Resorptionsverfügbarkeit (RV) zu bestim- men, kann daher in der Gefährdungsabschätzung auch zu einer Verdachtsentkräftung führen. Ggf. ist diese Bestimmung, die klassisch der Detailuntersuchung zuzuordnen ist, schon in der orientierenden Untersuchung (OU) hilfreich. Allerdings ist die Analytik u.a. auf Grund sehr ge- ringer Einwaagemengen insbesondere bei Böden mit ungleicher Schadstoffverteilung in der Matrix mit großen Schwankungen und interpretatorischer Unsicherheit behaftet. In der ent- sprechenden Norm DIN 19738 angegebene tolerierbare Bereiche der Wiederfindung in Bezug zu den Feststoffanalysen werden dann häufig nicht eingehalten. Daher wird bei der Beratung in solchen Fällen u.a. empfohlen, einen Bezug des resorptionsverfügbaren Anteils auf die wie- dergefundene Gesamtmenge vorzunehmen. 2 Umgang in SH mit Bewertung von PAK Kontaminationen In SH wird auch im Hinblick auf den Umgang mit Unsicherheiten in der Analytik eine halbquan- titative Auswertung von RV Ergebnissen empfohlen (LLUR 2017). Wenn die Resorptionsver- fügbarkeit entsprechend Tabelle 1 gutachterlich eingeschätzt wird kann ggf. ein um den Faktor 2 oder 3 höherer Prüfwert zur Bewertung verwendet werden. Bei Flächen mit gleicher oder ähnlicher Kontaminationshypothese ist es denkbar, die entsprechende Einstufung in eine RV- Klasse zu übernehmen und den Prüfwert auch dort entsprechend anzupassen. Tab. 1: Resorptionsverfügbare Anteile ermöglichen eine Anpassung des Prüfwertes RV der 16 EPA PAK [%] Entsprechende RV-Klasse Faktor zur PW Anpassung < 30 % 30-60% >60 % Geringe RV Mäßige RV Hohe RV 1 2 3 Die halbquantitative Herangehensweise macht es einfacher auf Grundlage der Ergebnisse ei- ner orientierenden Untersuchung bereits abzuschätzen, ob eine Analytik der Resorptionsver- fügbarkeit zu einer Verdachtsentkräftung führen könnte. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Scholze, C. & Zeddel, A.: Bodenbelastungen mit PAK im urbanen Raum 2.1 Einschätzungen zum Umgang mit verschiedenen Quellen Erste Datenübersichten zeigen, dass für Kontaminationen mit Asche die RV eher „gering“ bis „mäßig“ ausfällt. Für diese Kontaminationshypothese könnte es daher gut begründet und im- mer noch hinreichend konservativ sein, eine mäßige RV anzunehmen und dies bereits in der Bewertung in der OU zu integrieren. Um dies abschließend empfehlen zu können, wird aber ein umfassenderer Datensatz benötigt. Entsprechende Daten können dem LLUR gerne zur Verfügung gestellt werden. Für weitere Kontaminationshypothesen werden ähnliche Aussagemöglichkeiten angestrebt. Diese sind auf Grund der Datenlage aktuell noch nicht möglich. 2.2 Daten zu Unsicherheitsbetrachtungen aus SH Durch die vielfältigen Eintragsmöglichkeiten von PAK durch anthropogene Nutzung stellt sich auch die Frage, wie repräsentativ eine Beprobung sein kann. Dabei ist ein Fallbeispiel aus SH aufschlussreich, bei dem Eintragung von Bauschutt oder auch die gärtnerische Nutzung zu erhöhten Gehalten an PAK im Boden geführt haben können. Die Gärten grenzen an eine Flä- che, auf der nachweislich Trümmerschutt und Bauschutt abgelagert wurden. Im Rahmen eines Projektes des UBA wurde eine 1000 m2 große Fläche aus vier Parzellen mehrfach in unter- schiedlichen Zuschnitten von verschiedenen Probenehmern beprobt. Auch das LLUR hat be- gleitend von kleinen Teilflächen Proben genommen. In der Zusammenschau waren die Ergeb- nisse der Beprobungen vergleichbar und auch eine Durchschnitts- und eine Mischprobenbil- dung der beprobten Teilbereiche lieferten gleiche Ergebnisse. Die PAK-Gehalte auf der 1000 m2-Fläche betrug im Mittel 1,1-1,4 mg BaP/kg. Dabei gab es allerdings Parzellen mit Berei- chen, die bis zu 2,6 mg BaP/kg aufwiesen und auch solche, bei denen der Gehalt nur bei 0,7 mg BaP/kg lag. Wie in Abbildung 1 zu sehen ist, wäre hier aber von einer großflächigen PW- Überschreitung auszugehen. Dabei unterstützen die Einzelbetrachtungen auch die flächenin- tegrierte Betrachtung. Abb.1: Überblicksdarstellung der Ergebnisse von BaP Gehalten [mg/kg] in Bodenproben auf ei- ner ehemaligen Kleingartenanlage an einer Altablagerung aus den Tiefenstufen 0-10 cm und 10- 35 cm Eine anschließende Untersuchung der Resorptionsverfügbarkeit ergab, dass auf der Fläche in allen untersuchten Bereichen zumindest eine „mäßige RV“ vorlag, in Einzelproben auch ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Scholze, C. & Zeddel, A.: Bodenbelastungen mit PAK im urbanen Raum eine „geringe RV“. Bei einer flächenintegrierten Betrachtung würde ein Maßnahmenwert ge- wählt werden, der um den Faktor 2 gegenüber dem Prüfwert erhöht ist. Stellt man diesen Ansatz dem tatsächlichen als resorptionsverfügbar errechneten Wert für BaP gegenüber, kann man feststellen, dass die Betrachtung in diesem Beispiel zu einer ausreichend konservativen Bewertung führen würde (Tab. 2). Tab. 2: Werteüberschreitungen nach direkter Bewertung des resorptionsverfügbaren BaP im Vergleich zur halbquantitativen Auswertung mittels der RV Klasse „mäßig“ (gelb > Wertemaß- stab für KSF, orange > Wertemaßstab für Wohngebiet) Ergebnis Bodenprobe (Feststoffanalytik) RV–Messergebnis als Mittel- wert aus Doppelbestimmung [mg BaP/kg] (% von Feststoffa- Bodenprobe [mg BaP/kg] und RV-Klasse „mäßig“ MW: 1 mg/kg / 2 mg/kg [mg BaP/kg] nalytik mit Spanne) PW: 0,5 mg/kg / 1 mg/kg 1,2 1,6 1,3 1,2 2,2 0,7 1,5 0,9 0,7 x̅ = 1,26 0,6 (35-54%) 0,7 (33-35%) 0,4 (28-43%) 0,3 (19-38%) 0,4 (20-21%) 0,2 (39-51%) 0,8 (53-55%) 0,2 (34-35%) 0,3 (24-29%) x̅ = 0,4 (32%) 1,2 1,6 1,3 1,2 2,2 0,7 1,5 0,9 0,7 x̅ = 1,3 Nach einer Auswertung direkt mit den Ergebnissen der RV Analytik würde der Prüfwert (PW) für Kinderspielflächen (KSF) und Wohngebiete über die Fläche im Mittel nicht überschritten werden. Keine der Einzelproben würde bei Betrachtung der RV Analytik außerdem den Prüf- wert für Wohngebiete überschreiten. Die halbquantitative Auswertung über die RV Klasse „mäßig“ weißt im Mittel hingegen auf eine Überschreitung des Kinderspielflächenprüfwertes hin. Bei der hier zu beobachtenden weiten Spanne der RV-Anteile von 19%-55% ist die Frage berechtigt, ob eine einheitliche Schadstoff- verfügbarkeit angenommen werden kann. Es ist darauf hinzuweisen, dass die o.g. prozentua- len RV-Anteile schon auf die Summe von im Magen-Darmtrakt eluierbarem PAK und Mobilisat bezogen sind (s. 1.4). Eine Entlastung der Gesamtfläche auch für die sensibelste Nutzung insbesondere durch die geringe festgestellte Resorptionsverfügbarkeit von 20 % beim Höchst- wert von 2,2 mg BaP/kg erscheint fragwürdig. Letztlich erscheint eine nicht auf Einzelwerte abhebende integrierende Würdigung der RV- Einzelergebnisse über eine RV-Klasse auch nahe der Klassengrenzen ein gangbarer Bewer- tungsansatz zu sein. Im „Realfall" wäre hier eine Differenzierung nach den Parzellen erfolgt und die Bewertung unter Würdigung der Ergebnisse der Bodenaufnahme vorzunehmen. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Scholze, C. & Zeddel, A.: Bodenbelastungen mit PAK im urbanen Raum 3 Fazit und Ausblick Auch in SH, einem ländlich geprägten Bundesland, ergeben sich in urbanen Räumen beson- ders in Kombination mit langjähriger gärtnerischer Nutzung, Gehalte von polyzyklischen aro- matischen Kohlenwasserstoffen (PAK) im Oberboden, die auch ohne einen spezifischen Kon- taminationsverdacht nah an dem sensibelsten Bewertungsmaßstab für PAK im Boden von 0,5 mg BaP/kg liegen. Dabei können die Flächen auch heterogen mit PAK belastet sein. Diese Heterogenität würde bei der Bewertung mit flächenintegriertem Ansatz (Oberbodenmisch- probe) vernachlässigt. Eine wichtige Informationsquelle für die Einordnung von Bodenanaly- sen stellt die bei der Probennahme durchgeführte Bodenaufnahme und eingehende Beschrei- bung dar. Nur diese Beschreibung kann die Repräsentativität einer Bodenentnahme einordnen und ggf. die Unterteilungen von Flächen nahelegen. Im Nahbereich der Bewertungsmaßstäbe für die jeweilige Nutzung kann die Untersuchung auf Resorptionsverfügbarkeit der PAK die Sicherheit der Bewertung verbessern. Zukünftig kann dabei eine umfangreiche Datenauswertung von Resorptionsverfügbarkeiten von PAK im Boden in Abhängigkeit von der Kontaminationsquelle wie Asche, Kohle oder Tee- röl ein wichtiges Werkzeug werden. In Kombination mit der hier vorgestellten halbquantitativen Auswertung mit RV-Klassen und ausreichendem Vorwissen zur PAK Quelle könnte mit der Annahme einer „mäßigen Resorptionsverfügbarkeit“ eine ausreichend konservative Bewer- tung bereits im Vorfeld einer tatsächlichen Analytik möglich werden. Literaturverzeichnis FoBiG - Schneider, K.; Schuhmacher, S; Oltmanns, U.S.; Kalberlah, F. (1999): Grundlagen für die Bewertung von Kontaminationen des Bodens mit polyzykli- schen aromatischen Kohlenwasserstoffen – Teil B. Im Auftrag des Umweltbun- desamtes LANU- Landesamt für Natur und Umwelt Schleswig-Holstein (1997): Bodenbelas- tungen in Hausgärten und Hausstaubbelastung aus vier Regionen in Schles- wig-Holstein - Hausgartenstudie des Ministeriums für Umwelt, Natur und Fors- ten zur Feststellung der Schadstoffbelastung von Hausgärten und von Haus- staub LLUR- Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Schleswig-Hol- stein (2011): Hintergrundwerte stofflich gering beeinflusster Böden Schleswig- Holsteins, https://www.schleswig-holstein.de/DE/Fachinhalte/B/boden/Downloads/Hintergrund- werte.pdf?__blob=publicationFile&v=2&msclkid=2315a3ceb65711ecb4a63ba13d0045ae LLUR- Landesamt für Landwirtschaft Umwelt und ländliche Räume Schleswig-Holstein (2017): Hinweise zum Umgang mit Untersuchungen von PAK-belasteten Bodenma- terialien auf Resorptionsverfügbarkeit im Zusammenhang mit dem Erlass V42- 61547/2016 des MELUND, https://www.schleswig-holstein.de/DE/Fachinhalte/A/altlasten/Downloads/hinweis- UntersuchungenPAK.pdf?__blob=publicationFile&v=1 MELUR- Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digita- lisierung des Landes Schleswig-Holstein (2017): Erlass V42-61547/2016 ‚Bewer- tung von Polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) bezüglich des Wirkungspfades Boden-Mensch‘, https://www.schleswig-holstein.de/DE/Fachinhalte/A/altlasten/Down- loads/erlassPAK.pdf?__blob=publicationFile&v=1 UfU- Untersuchungsstelle für Umwelttoxikologie (1994): Bodenbelastung auf Kin- derspielplätzen in Schleswig-Holstein - Spielplatzstudie des Ministeriums für Natur und Umwelt zur Feststellung der Schwermetall-, PCB- und PAK-Belas- tung ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Scholze, C. & Zeddel, A.: Bodenbelastungen mit PAK im urbanen Raum Zeddel (2016): Prüfwerte für PAK – Bewertung Polyzyklischer aromatischer Koh- lenwasserstoffe bezüglich des Wirkungspfades Boden-Mensch, altlasten spekt- rum 6/2016, S. 213 ff. Anschriften der AutorInnen Dr. Caroline Scholze Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Hamburger Chaussee 25 24220 Flintbek Tel.: 04347 704-589 Fax: 04347 704-116 E-Mail: caroline.scholze@llur.landsh.de Internet: Umwelt & Naturschutz - Altlasten - schleswig-holstein.de Dr. Andreas Zeddel Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Hamburger Chaussee 25 24220 Flintbek Tel.: 04347 704-535 Fax: 04347 704-116 E-Mail: andreas.zeddel@llur.landsh.de ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Oliver Trötschler, Malte Horstmann, Daniel Klopp 1 Standortbeschreibung In der Stadt Neumünster wurde auf dem Altstandort eines ehemaligen Mineralöl- und Che- miegroßhandels (Betriebszeitraum 1978 – 2008) eine sanierungsbedürftige LCKW-Verunrei- nigung festgestellt. Seit dem Jahr 1991 ist der unteren Bodenschutzbehörde durch orientierende Untersuchungen ein Grundwasserschaden durch leichtflüchtige chlorierte Kohlenwasserstoffe (LCKW) auf dem betreffenden Grundstück bekannt. In den folgenden Jahren wurden Maßnahmen zur Scha- denserkundung durchgeführt, die jedoch zunächst keine eindeutige Klärung der Schadensur- sache erbrachten. Erst bei der späteren Befragung von Zeitzeugen stellte sich heraus, dass im Nordwesten des Grundstückes bei einer Havarie rund 1.000 L Lösemittel (Tetrachlorethen) aus einem Lager- tank freigesetzt worden sind. Aufgrund von Zeitzeugenberichten gelten darüber hinaus noch weitere Handhabungsverluste während des Betriebszeitraumes als gesichert. Bislang wurden folgende wesentlichen Untersuchungen und Maßnahmen zum Grundwasser- schutz ausgeführt: • • 1994: Erste Orientierende Altlastenuntersuchung 1995 – 2002: Betrieb einer P & T-Maßnahme durch den Verursacher sowie diversen Nachfolgegesellschaften bis zum Jahre 2002, LCKW-Austrag ca. 1.200 kg 2008 – 2010: Im Zuge von Betriebseinstellung und Grundstücksverkauf Detailuntersu- chungen am Standort mit erheblichen LCKW-Befunden im Nordwesten des Grundstü- ckes (ehem. Lagertank und Umfüllstation für Tetrachlorethen). 2012 – 2019: Sanierungsuntersuchungen und -planung u. a. In-situ-Sanierung, Waben- verfahren, Großlochbohrungen 2012 – 2021: Fortsetzung P & T-Maßnahme durch die Stadt Neumünster, LCKW-Austrag ca. 200 kg • • • 1.1 Geologie und Hydrogeologie Die Stadt Neumünster liegt im Bereich des schleswig-holsteinischen Geestrückens auf einer weichselkaltzeitlichen Sanderfläche, die den wenige Kilometer nördlich und östlich verlaufen- den Endmoränenzügen vorgelagert ist. Die glaziofluviatilen Sande bilden am Standort einen ersten oberflächennahen nicht abgedeckten Grundwasserwasserleiter, der als gut durchlässig und gegenüber eindringenden Schadstoffen als nur gering geschützt zu beschreiben ist. Ein weichselzeitlicher Beckenschluff bildet in einer Tiefe von 16-17 m u. GOK die Basis des ersten Grundwasserleiters. Der Grundwasserflurabstand liegt bei ca. 2,2 bis 3,2 m und die generelle Grundwasserfließrichtung ist nach Südwesten orientiert. Darunter folgen weitere Grundwasserstockwerke aus pleistozänen Schmelzwasserablagerun- gen, teilweise von Geschiebemergel und Beckenschluffen unterbrochen. Die insgesamt bis zu 85 m mächtigen Glazialsande gehen direkt in die darunter anstehenden miozänen Braunkoh- lensande über. Diese werden unterlagert von Glimmertonen. Die bis zu 60 m mächtigen ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Braunkohlensande bilden den Hauptgrundwasserleiter, der in Neumünster überwiegend zur Trinkwassergewinnung genutzt wird. Der Untergrund weist im Grundwasserschwankungsbereich bereichsweise geringmächtige Schlufflagen auf. Ab einer Tiefe von 2,5 m im Norden und 5,0 m im Süden treten in den Sanden organische Beimengungen auf, die als Holzkohle bzw. „Braunkohlen“ beschrieben wurden. Meist treten diese fein verteilt in den Sanden auf, bereichsweise werden Lagen von 1-2 dm angetroffen. Aufgrund der hohen Adsorptionskapazität der organischen Bestandteile und der Affinität der LCKW zur organischen Substanz findet eine Akkumulation der LCKW in kohlefüh- renden Sanden statt. Die hydraulische Durchlässigkeit des ersten Grundwasserleiters variiert innerhalb einer Spanne von 1,1 x 10-4 bis 1,7 x 10-3 m/s. Das mittlere Grundwassergefälle I liegt bei 0,0005. Die daraus resultierenden Abstandsgeschwindigkeiten liegen bei 15 – 80 m/a. 1.2 Schadstoffverteilung Im Vorfeld der Sanierungsplanungen wurden von der ECOS Umwelt Nord GmbH, Kiel, um- fangreiche Untersuchungen durchgeführt, um die Kontaminationssituation zu erfassen und zu bewerten. Es wurde eine Schad- stofffahne mit LCKW- Gehalten größer als 100 µg/L auf einer Länge von mehr als 300 m lokalisiert. Während im Scha- denszentrum (Bereich A und B) nahezu 100 % PCE auftraten, wurden im weiteren Abstrom überwiegend Abbauprodukte (TCE, cDCE) festgestellt. Abb. 1: Lageplan mit Grundwasserbelastung durch LCKW (2020) Die Untersuchungsergebnisse zeigten, dass die LCKW in der gesättigten Zone in Form von fein verteilter, inkohärenter organischer Phase, am Boden sorbiert und in gelöster Form im Grundwasser vorlagen. Phasenvorkommen traten insbesondere oberhalb bzw. innerhalb der kohleführenden Lagen auf (s. Abb. 2). Die maximalen LCKW-Gehalte lagen bei 8.100 mg/kg im Boden und 49.000 µg/L im Grundwasser (DP-Sondierung). In der ungesättigten Bodenzone wurden im Schadenszentrum bis zu 8.400 mg/m³ in der Bo- denluft gemessen. Auf Grundlage der 2008 – 2010 durchgeführten Detailuntersuchungen wurden die Schadstoff- massen im Bereich der Sanierungszonen A bis C grob auf einer Fläche von 650 m² mit ca. 800 kg LCKW, primär Perchlorethen (PCE) abgeschätzt, s. Abb. 2. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Abb. 2: Vertikale Schadstoffverteilung im Schadenszentrum und Kern der Linerbohrung LB 3 (2,5 – 3,0 m u. GOK), Quelle: ECOS Umwelt Nord GmbH 1.3 Sanierungsziele Das primäre Sanierungsziel war die Sanierung der Hauptschadstoffquelle, um einen weiteren erheblichen Schadstoffaustrag zu unterbinden. Die Sanierung zielte daher auf den Eintrags- bereich (Sanierungszone A) und das unmittelbare Umfeld (Sanierungszonen B und C), in de- nen die Hauptmasse der Schadstoffe in Tiefen bis max. 6 m u. GOK lokalisiert ist. Als orientierende Sanierungszielwerte wurden folgende vereinbart: • Einhaltung einer LCKW-Konzentration von 100 bis 140 µg/L im Grundwasser im nahen Abstrom an der abstromigen Grundstücksgrenze im oberen Bereich des Aquifers (bis 6 m u. GOK). • Verringerung der vom Sanierungsgrundstück ausgehenden Schadstofffracht (Emis- sion von LCKWges.) um mindestens 75 %. • Einhaltung einer LCKW-Feststoffkonzentration. o Braunkohle o Schluffe o Sande (TOC ca. 10,0 %) (TOC ca. 1,0 %) (TOC ca. 0,1 %) 100 mg/kg 2 mg/kg 1 mg/kg 2 Planung der Thermischen In-situ-Sanierung Auf Anfrage der Unteren Bodenschutzbehörde der Stadt Neumünster wurde 2018 eine Mach- barkeitsstudie mit Kostenschätzung für den Einsatz der DLI am Standort erstellt [1]. 2.1 Sanierungstechnologie Die thermische In-situ-Sanierung basiert auf der Injektion eines Wasserdampf-Luft-Gemisches unterhalb bzw. auf Höhe des Schadenszentrums zur Erwärmung auf eine Gemischsiedetem- peratur und anschließender Schadstoffverdampfung. Entsprechend der Schadstofflage soll die gesättigte Bodenzone durch eine tief gelegene Dampf-Luft-Injektion (DLI) zwischen 6 – 8 m u. GOK erfolgen, um die Bereiche oberhalb 5 – 6 m u. GOK zu sanieren. Geplant war, die Verdampfung durch eine zusätzliche flache Injekti- onsebene im oberen Teil des Grundwasserleiters sowie der ungesättigten Bodenzone auf 4 m Tiefe zu unterstützen. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Die Dampf- und Wärmefronten breiten sich radialsymmetrisch um die Injektionsbrunnen aus, wobei die Schadstoffe verdampft werden. Hierbei siedet das Schadstoff-Wasser(dampf)-Ge- misch des PCE-Schadens bei einer Gemischsiedetemperatur von 95 °C bzw. 92 °C für das vorliegende Schadstoffgemisch mit ca. 82 % PCE- und 15 % TCE-Anteil. Diese Temperatur muss im Untergrund bis zur kompletten Absaugung der Schadstoffe aufrechterhalten werden (Verdampfungsphase). Die mit dem Dampf injizierte Luft trägt die Kontaminanten dann gas- förmig in Richtung der ungesättigten Zone aus, wo sie über eine Bodenluftabsaugung entfernt werden. In Folge der Auftriebskräfte erschließt die Dampffront während der initialen Ausbrei- tungsphase auch die ungesättigte Bodenzone. Die Bodenluft sowie Porenwasser und Kondensat können aus Kombinationsbrunnen abge- saugt bzw. abgepumpt werden und über Luft- und Wasseraktivkohlefilter gereinigt und die LCKW entfernt werden. Im Abstrom entfernt eine bestehende Grundwassersicherung die bei hohen Temperaturen verstärkt im Grundwasser gelösten LCKW. Die geförderten Wässer (Grundwasser, Kondensat) werden über Aktivkohlefilter gereinigt und zur Kühlung der heißen Bodenluft verwendet. Das erwärmte Kühlwasser wird mit einer Temperatur von 25 °C – 32 °C in den Regenwasserkanal eingeleitet. 2.2 Dimensionierung der Dampf-Luft-Injektion (DLI) Die zur Dimensionierung relevanten Parameter konnten den Berichten der Detailuntersuchung (DU) und Sanierungsuntersuchung (SU) entnommen werden. Im Wesentlichen werden zur Planung einer DLI mit Hilfe des rechnergestützten DLI-Tools 2.0 [2] die hydraulische Durch- lässigkeiten im Sanierungsfeld, die Grundwasserstände, die Schadstoffart und Menge sowie deren Lage benötigt. Aufgrund der vorliegenden braunkohleführenden Sande bzw. Braunkohleeinschlüsse wurde der Massenübergangskoeffizient zur Desorption der LCKW in der Berechnung mit dem DLI- Tool halbiert. Hierdurch verlängerte sich die erwartete Sanierungsdauer um ca. 30 %. Die Reichweite der Dampf-Luft-Injektion wurde für eine Dampfleistung von 500 kg/h auf 2,7 m Radius (Zone A+B) bzw. 3,0 m (Zone C) in einer Tiefe von ca. 5 - 6 m u. GOK je Injektionsbrunnen berechnet [3]. Die Reichweite der Bodenluftabsaugung betrug für ei- nen Unterdruck von 140 mbar ca. 10 m Radius. Entsprechend dieser Reichweiten wurde die Erschlie- ßung des Sanierungsfelds geplant (Abb. 3). Das Sanierungsfeld wurde in 11 Behandlungsab- schnitte mit jeweils 3 – 4 Injektionsbrunnen zur Redu- zierung der erforderlichen Dampfmenge aufgeteilt. In der Regel wird die doppelte Anzahl Absaugbrunnen wie Injektionsbrunnen betrieben. Zur hydraulischen Sicherung werden Kombibrunnen eingesetzt. Zur Überwachung der Bodentemperatur sind soge- nannte Temperaturmesslanzen (Messbündel mit Pt- 100) in unterschiedlichen radialen Abständen zu den Injektionsbrunnen erforderlich. Abbildung 3: Sanierungsabfolge Bereich A+B (F1 - F5) und C (F6 – F11) ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis 2.2.1 Zusammenstellung der Dimensionierung Die Dimensionierung der Sanierung mit der Angabe der Feldausstattung, der Anlagentechnik sowie den Sanierungszeiten ist in Tabelle 1 dargelegt. Tab. 1: Zusammenstellung Dimensionierung DLI Stoverweg Ausstattung des Sanierungsfelds, unterirdisch • 33 St. Injektionsbrunnen, DLI mit zwei Ebenen • 11 St. Kombinationsbrunnen • 29 Extraktionsbrunnen Bodenluft • 84 Temperaturmesslanzen Leistungsgrößen der Anlagen- und Sanierungstechnik • 1.000 – 1.500 kW Dampfleistung, Regelbetrieb: 1.100 - 1.250 kW • 100 – 180 m³/h Luftinjektion, Regelbetrieb: 120 m³/h • 1.800 – 3.200 Nm³/h Bodenluftabsaugung, Regelbetrieb: 2.500 Nm³/h, 140 mbar • 15 – 30 m³/h GW-Förderung, Regelbetrieb: 25 m³/h Zeitdauer der DLI je Feldabschnitt • Wärme- u. Dampfdurchgang: 3 – 4 Tage • Aufheizphase auf Gemischsiedetemperatur: 3 – 5 Tage • Austragsphase LCKW: mind. 6 – 10 Tage • Zeitbedarf für Schadstoffaustrag: 90 Tage f. max. 2.000 kg LCKW, 75 Tage (Wärmefront) + 15 Tage (Verdampfung) • Abkühlphase mind. 28 Tage (bis auf 45°C), 50 Tage (bis auf 30 – 35°C) • Austragsphase: 90 Tage • Sanierungsdauer: 205 Tage gesamt Zeitdauer der DLI 146 Tage Sanierungsbetrieb: 28 Tage Inbetriebnahme(n) + 90 Tage Austragsdauer + 28 Tage Abkühldauer + 31 Tage Abkühlung zur Ab- schlussprobenahme + 28 Tage Umbauzeiten Die mit Marktpreisen hinterlegte Kostenschätzung ergab ein Gesamtvolumen von rund 1,4 Mio EUR zur Sanierung des Schadensherds (Zone A+B) bzw. von rund 2,25 Mio EUR für die Gesamtsanierung (Zonen A+B+C) für 8 m Tiefe mit spezifischen Kosten von 231 EUR/to (A+B) bzw. 236 EUR je Tonne Boden. Diese Planung wurde 2020 überarbeitet. Das Gesamtvolumen wurde auf 3.700 m³ verringert, bei einer mittleren Tiefe des Sanierungsbereiches von 5,7 m. Die Kostenschätzung belief sich 2020 auf 1,2 Mio € netto = 180 €/t Boden 3 Durchführung der Dampf-Luft-Injektion 3.1 Auftragsvergabe und Umfang Die Vergabe der Leistungen zur thermischen In-situ-Sanierung des Grundwasserschadens im Stoverweg 38, Neumünster erfolgte seitens der Stadt Neumünster als Auftraggeber im Rah- men einer öffentlichen Ausschreibung an die Züblin Umwelttechnik GmbH, die das wirtschaft- lichste Angebotskonzept vorgelegt hatte. Der Auftrag beinhaltete zunächst die Plausibilitäts- prüfung des Angebotskonzepts im Vergleich zum Sanierungskonzept und eine Neudimensio- nierung der thermischen In-situ-Sanierung mit allen Sanierungselementen. Hierbei wurden der Wärmebedarf, die Dampfinjektions- und Absaugraten, die Injektions- und Absaugbrunnen so- wie deren Anordnung im Sanierungsbereich final festgelegt. Eine Terminplanung stellte den zeitlichen Ablauf der gesamten Sanierung mit den Aufheiz-, Austrags-, Abkühl- und Umbau- phasen dar. Die darauffolgende Projektausführung beinhaltete den Bau der Brunnen und die Installation der technischen Anlagen, die Durchführung der thermischen Sanierung sowie den vollständigen Rückbau aller Sanierungselemente nach erfolgreichem Abschluss der Sanie- rung. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis 3.2 Erschließung des Sanierungsfelds 3.2.1 Lageplan und Brunnenbau Der Sanierungsbereich für die thermische In-situ-Sanierung umfasste eine Fläche von rund 650 m². Die drei Sanierungszonen A, B (Schadensherd) und C (Abstrombereich) wurden ent- sprechend der Neudimensionierung in nunmehr zehn Felder (F1 – F10, Abb. 4) unterteilt. Der Kernschadensbereich (Sanierungszone A) wurde überlappend saniert, um eine längere Aus- tragsphase den Schadstoffen zu ermöglichen. Überlappend bedeutet, dass Injektions- und Absaugbrunnen in die darauffolgenden Felder schrittweise integriert wurden (Abb. 4, Abb. 5). Abb. 5: Erschließung Sanierungsfläche (rot = In- jektionsbrunnen, blau = Absaugbrunnen) Abb. 4: Lageplan mit Injektions- und Absaugbrunnen und Sanierungsteilfeldern Für die Injektion des Dampf-Luft-Gemisches wurden insgesamt 31 Brunnen bis in eine Tiefe von 7,0 m bis 8,0 m u. GOK errichtet. Im hochbelasteten Bereich der Sanierungszonen A und B sind diese in einem Abstand von 4,0 m und in der Sanierungszone C mit einem Abstand von 5,0 m positioniert. Pro Feld wurden drei bis vier Injektionsbrunnen betrieben. Die Dampfaus- breitung wurde entsprechend der Dampfmenge (400 kg/h) mit einer radialen Reichweite von ca. 2,5 m in einer Tiefe von 6,0 m u. GOK berechnet. Für die Erfassung der Schadstoffe wur- den zu Beginn insgesamt 50 Absaugbrunnen bis in einer Tiefe von 3,0 m u. GOK errichtet. Die Auslegung ging von einer prognostizierten Absaugreichweite von bis zu 15 m aus, mit einer Anordnung der Absaugbrunnen mit ca. 3,0 bis 6,0 m Abstand war die pneumatische Sicherung gewährleistet. Für die Sanierung eines Teilfeldes waren bis zu 16 Absaugbrunnen in Betrieb. An den Rändern des Sanierungsbereichs wurden fünf Kombinationsbrunnen bis in eine Tiefe von 11,0 m u. GOK errichtet. Die Brunnen waren für eine kombinierte Grundwasserförderung und Bodenluftabsaugung ausgebaut und dienten neben den bereits vorhandenen Grundwas- serbrunnen der hydraulischen Sicherung. Ein Betrieb der GW-Sicherung über die Kombibrun- nen war nicht erforderlich, da ein Sanierungsbrunnen zur Verfügung stand. Innerhalb der Sanierungsfläche wurden 26 Temperaturmessstellen errichtet, um die Bodener- wärmung auf die erforderliche Zieltemperatur von 92 °C für das angetroffene PCE-TCE- Schadstoffgemisch steuern und überwachen zu können. Die Temperaturmessung erfolgte hö- hendifferenziert in Abständen von 1,0 m. Jede Messstelle lieferte sechs Messwerte (1 – 6 m u. GOK) für eine dreidimensionale Bewertung der Wärmeausbreitung. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Um ein Ansaugen von atmosphärischer Fremdluft und ein Ausgasen zu vermeiden, wurde die gesamte Sanierungsfläche mit einer PE-Folie abgedichtet. Der Anschluss der Brunnen und der Feldmesstechnik erfolgte über oberflur installierte und temperaturbeständige Leitungen. Diese wurden mit einem durchgehenden Gefälle in Richtung der Bodenluftabsauganlage ver- legt, so dass stets die Abfuhr des sich bildenden Kondensats gewährleistet war. 3.2.2 Anlagenbau Jedem Sanierungsfeld wurden drei bis vier Dampf-Luft-Injektionsbrunnen und bis zu 16 zuge- hörige Absaugbrunnen zugeordnet. Die Dimensionierung gab eine erforderliche Dampfrate von bis zu 1.600 kg/h, eine Druckluftrate von bis zu 100 Nm³/h und eine Absaugrate von bis zu 2.000 Nm³/h vor. Die Hydrogeologie in Verbindung mit der Injektionstiefe ergab einen erforderlichen Injektionsdruck von 1,5 bis 1,7 bar absolut bei einer Injektionstemperatur von ca. 115 °C. Die installierte Anlagentechnik für die Dampf-Luft-Injektion bestand aus den Komponenten: Speisewasseraufbereitung mit Enthärtungsanlage, Dampferzeuger mit einer Dampfleistung von bis zu 2.000 kg/h, Kompressor zur Bereitstellung von Druckluft und Mess- und Regeltech- nik für die Steuerung der Dampf-Luft-Injektionsraten (Abb. 6, Abb. 7). Abb. 6: Grundfließbild der Dampf-Luft-Injektionsanlage Heizöl diente als primäre Energiequelle für die Wassererwärmung und Dampferzeugung. Für die Dampferzeugung wurde enthärtetes Trinkwasser verwendet. Die Anlage zur Bodenluftabsaugung und -reinigung bestand aus den Komponenten Rohluft- messstellen mit Druck-, Durchfluss- und Temperaturmessung, Kondensatabscheider, Wärme- tauscher zur Abkühlung der heißen Bodenluft, drei Absaugverdichter mit Frequenzregelung, zwei Luftaktivkohlefilter zur Adsorption der Schadstoffe (Abb. 8, Abb. 9). Abb. 7: Dampferzeugeranlage Abb. 8: Verfahrensschema (vereinfacht) der Bodenluft- absauganlage Abb. 9: Rohluftmesstrecken und Kondensatabscheider der Bodenluftabsauganlage ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Ein Online-Gasanalysator (GC-FID) mit Messstellenumschalter analysierte die LCKW-Kon- zentrationen quasi online. Der Schadstoffaustrag über die Bodenluftabsaugung sowie die Ef- fizienz der Abluftreinigung wurden fortlaufend bestimmt und bewertet. Der Dampfmasseanteil in der Luft belastet die Absaugverdichter in einem besonderen Maße. Um diesem entgegenzuwirken, wurden drei Verdichter parallel eingebaut, wobei nur zwei den Absaugbetrieb übernahmen und der dritte als Ausfallreserve zur Verfügung stand. Zur Kühlung der heißen Bodenluft und zur Kondensation des mitgeförderten Wasserdampfs wurde ein Luft- /Flüssigkeitswärmetauscher installiert und mit dem Kühlwasser aus der Grundwasserreini- gungsanlage betrieben. Ein zweiter Wärmetauscher kühlte die Bodenluft auf ca. 25 °C für eine optimale Schadstoffadsorption auf der Luftaktivkohle. Das anfallende Kondensat wurde in der Grundwasserreinigungsanlage (Abb. 10, Abb. 11) aufbereitet. Die Reinigung der abgekühlten Bodenluft erfolgte in zwei hintereinander geschalteten Luftaktivkohlefilter. Abb. 11: Sanierungsanlagen mit Grund- wasserreinigungsanlage (links) Abb. 10: Verfahrensschema (vereinfacht) der Grundwasserreinigungsanlage Als mögliche Abstromsicherung und zur Bereitstellung von Kühlwasser wurde auf dem Stand- ort eine Grundwasserreinigungsanlage für einen Wasserdurchsatz von bis zu 30 m³/h errichtet. Die Anlage umfasste die Verfahrensstufen Enteisenung des Grundwassers, Sandfiltration zur Entfernung von partikulären Substanzen, Strippung zur Entfernung von leichtflüchtigen chlo- rierten Kohlenwasserstoffen, einer Abluftreinigung über Luftaktivkohle und einem Wasserak- tivkohlefilter in der Funktion als Sicherheits- und Polizeifilter. Der Stellplatz für die Sanierungstechnik und der Baustelleneinrichtung lag direkt neben der Sanierungsfläche. Für den Betrieb wurde ein Stromanschluss, ein Trink- und ein Abwasseran- schluss sowie eine Heizöltankanlage errichtet. 3.3 Projektablauf Die Abstimmungen mit allen Projektbeteiligten und die Detailplanung der thermischen In-situ- Sanierung begannen im Februar 2021. In der Folge wurde die Fertigung der technischen An- lagen im Werk der Züblin Umwelttechnik GmbH aufgenommen. Gleichzeitig wurden die erfor- derlichen Genehmigungsunterlagen und Anzeigen nach Bau-, Arbeitsschutz-, Produktsicher- heits- und Immissionsschutzrecht eingereicht. Mit den ersten Vor-Ort-Arbeiten wie dem Brun- nenbau konnte im März 2021 begonnen werden. Alle Bau- und Montagearbeiten konnten nach endgültiger Vorlage aller Genehmigungen und behördlichen Freigaben erwartungsgemäß ge- gen Ende Juli abgeschlossen werden. Die thermische Sanierung begann nach einer erfolgreichen Testphase am 16.08.2021 auf dem Teilfeld 1 im nördlichen Sanierungsbereich. Danach wurden die Teilfelder abschnittsweise nach Süden bearbeitet. Die Sanierungszeit für einzelne Teilfelder wurde mit zwei bis drei Wo- chen prognostiziert, wobei jeweils ein bis zwei Wochen Verdampfungsphase projektiert waren. Das erste Sanierungsfeld wurde am längsten betrieben, da hier zum einen erste Betriebser- fahrungen gesammelt wurden und zum anderen der Schadstoffaustrag aufgrund der Nähe zur ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis vermuteten Eintragsstelle am größten war. Der westliche Bereich des Teilfelds 8 wurde wie- derholt in den Dampfbetrieb aufgenommen, da hier vermutet wurde, dass das austragstechni- sche Sanierungsziel noch nicht vollständig erreicht war. 3.4 Betriebsstörungen In den Teilfeldern 1 und 2 war im Verlauf der Sanierung ein deutlicher Rückgang der Absaug- leistung zu verzeichnen. Eine Untersuchung der Absaugbrunnen ergab eine beachtliche Ver- nässung des ungesättigten Porenraums und eine Versandung sowie eine Verockerung der Filterstrecken der Absaugbrunnen. Durch ein Umschalten auf umliegende Absaugbrunnen konnten die Sanierung in den beiden Feldern erfolgreich durchgeführt werden. Eine spätere Sondierung und analytische Untersu- chung bestätigte den Sanierungserfolg. Da in den Bereichen der Teilfeldern 1 und 2 früher Vorversuche für In-situ- chemische und -biologische Sanierungsverfahren sowie ein Teilbo- denaustausch ausgeführt wurden, lag der Verdacht nahe, dass diese Felder deutlich sensibler auf eine Kondensatbildung reagieren als die anderen Teilfelder. Diese Vermutung bestätigte sich erfreulicherweise, als keine Vernässung in den nachfolgenden Teilfeldern auftrat. Die Vermutung, dass die Absaugverdichter das größte Ausfallrisiko darstellen, bestätigte sich. Um den Sanierungsbereich auf die erforderlichen 92°C zu erwärmen und über die Austrags- dauer aufrechtzuhalten, war eine hohe Dampfleistung erforderlich, was zum Anfall von Kon- densat in den Rohrleitungen feldseitig und in der Anlage führte. Durch Einsatz des als Ausfall- reserve installierten dritten Absaugverdichters konnte der Absaugbetrieb auch bei deutlicher Tröpfchenbildung aufrechterhalten werden. Dennoch mussten auch technische Änderungen an der Absauganlage ausgeführt werden, um den schädigenden Einfluss zu minimieren und das Wasser effektiver aus dem System ableiten zu können. Diese Arbeiten wurden auf die Umbauphase zwischen zwei Teilfeldern geplant, so dass der thermische Sanierungsbetrieb dafür nicht unterbrochen werden musste. Aufgrund der hohen Anlagenverfügbarkeit konnte die In-situ thermische Sanierung erfolgreich abgeschlossen werden. Der Schadstoffaustrag dauerte etwas länger als ursprünglich geplant, so dass geringe Anpassungen des Zeitplans erforderlich waren. 4 Ergebnisse der Dampf-Luft-Injektion VEGAS begleitete im Auftrag von Züblin Umwelttechnik die DLI mit der Darstellung der Wär- meausbreitung und der Beurteilung bzw. Beratung des Sanierungsbetriebs im Rahmen von Wochenberichten. Es wurden die Betriebsdaten der Anlagentechnik ausgewertet, um die An- lagenbetriebsweise hinsichtlich des Erreichens der Zieltemperatur, des Schadstoffaustrags und der Dampfausbreitung anpassen zu können. Wesentlich war die Prognose bzw. Festle- gung des Sanierungsabschlusses des jeweiligen Sanierungsfelds sowie die Steuerung der Abluft- und Dampfmengen für einen ökonomischen Anlagenbetrieb. Hierbei wurde auf das ty- pische Schadstoffaustragsverhalten, einem deutlichen Anstieg des Schadstoffaustrags nach erfolgtem Dampfdurchgang an den Absaugbrunnen, einer Austragssteigerung nach Erreichen der Gemischsiedetemperatur und einer radialen Dampfausbreitung von mindestens 2,5 m ge- achtet. Die Aufrechterhaltung der Gemischsiedetemperatur ist die Grundlage der annähernd vollständigen Schadstoffentfernung vom belasteten Bodenkörper. Während der Verdamp- fungsphase geht der Schadstoffaustrag kontinuierlich zurück, so dass nach Unterschreitung einer LCKW-Konzentration von ca. 20 mg/m³ in der heißen Bodenluft, eine Freisetzung bzw. Lösung von LCKW vom erkalteten Boden durch Sickerwasser bzw. Grundwasser im Bereich von 10 – 20 µg/L zu erwarten ist [4]. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis In allen Sanierungsfeldern wurde in Folge einer Anlagenverfügbarkeit >97 % dieses Sanie- rungsziel im Rahmen von 10 – 16 Tagen DLI, mit Ausnahme von Feld 1 mit einem Betrieb von 28 Tagen, erzielt. Ursprünglich geplant waren 126 Betriebstage der Sanierungsanlage mit 28 Tagen Abkühl- dauer mit zwei Injektionsebenen je Injektionsfilter. Real erfolgte die DLI an 145 Betriebstagen, die Abkühldauer lag bei 50 Betriebstagen. Während der Überprüfung des Sanierungskonzepts wurde ein Betrieb der DLI für 147 Tagen und eine Abkühldauer von ca. 40 Tagen berechnet. Somit lag die Sanierungsdauer mit real 195 Betriebstagen nur etwas höher als die vor Beginn der Sanierung projektierte Laufzeit von 187 Tagen. 4.1 Anlagenbetrieb Der Anlagenbetrieb der Dampfinjektion und der Bodenluftabsaugung (Abb. 12) verdeutlicht den Rückgang der Absaugmenge in Folge der Verockerung und Vernässung der ungesättig- ten Bodenzone in den Felder 1, 2, und 5. Abb. 12: Dampfinjektionsraten [kg/h] und Bodenluftabsaugraten[kg/h] Im Mittel lag die injizierte Dampfmenge bei 1.200 kg/h und damit ca. 16 % höher als projektiert. Die Bodenluftabsaugrate betrug im Mittel 860 kg/h, es waren 1.270 kg/h projektiert. Über die Bodenluft wurden im Mittel 250 kg/h Kondensat (190 kW Wärme) aus dem Bodenkörper ab- gesaugt. Die insgesamt geförderte Kondensatmenge lag bei 480 L/h, ca. 50 % des Dampfs kondensierte bereits in den Absaugleitungen. In der Regel kondensieren ca. 40 % der Dampf- menge im Grundwasser bzw. Boden. Die Kondensatmenge hätte bei 720 an Stelle geförderter 480 L/h liegen müssen. Es kondensierte 50 % mehr Dampf im Bodenkörper als erwartet und befeuchtete die ungesättigte Bodenzone, was zum Rückgang der Absaugrate bzw. der Vero- ckerung der Brunnen führte. 4.2 Wärmeausbreitung Anhand der Daten der 108 Temperaturfühler in den Sanierungsfeldern und Interpolierung der Werte im dreidimensionalen Raum wurden 2-D Schnitte der sanierungsrelevanten Tiefenlagen zum Nachweis der Dampfausbreitung gebildet (Abb. 13). Die anfängliche geringe Dampfausbreitung während der Sanierung von Feld 1 und Feld 2 be- ruhen im Wesentlichen auf der reduzierten Bodenluftabsaugmenge und der damit verbunde- nen reduzierten Dampfmenge, die bei ca. 300 kg/h pro Injektionsbrunnen lag. Mit einer Dampf- rate von 400 kg/h pro Injektionsbrunnen konnte die Dampfausbreitung auf die gewünschte Reichweite von über 2,5 m Radius ab 5 m u. GOK erzielt werden (Feld 3 – Feld 10). ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis Abb. 13: Temperaturausbreitung auf 4 m u. GOK während der jeweiligen Verdampfungsphase Neben der Reichweite ist die mittlere Temperatur in den unterschiedlichen Bodenzonen rele- vant für den Schadstoffaustrag, da die Gemischsiedetemperatur von 92 °C überschritten wer- den muss (Abb. 14). Von sanierungstechnischer Bedeutung ist der Bereich oberhalb 5 bzw. 6 m u. GOK. Die Gemischsiedetemperatur konnte in allen Feldern ausreichend lange über- schritten werden, um die LCKW auszutragen. Abb. 14: Temperaturentwicklung und Energiebilanz im jeweiligen Sanierungsfeld 4.2.1 Schadstoffaustrag Der Schadstoffaustrag erfolgte ca. 3 Tage nach Start der DLI in das jeweilige Sanierungsfeld über einen hohen Anstieg nach dem Dampfdurchgang an den Absaugbrunnen (Abb. 15). In der sich anschließenden mehrtägigen Verdampfungsphase nehmen die LCKW-Gehalte ent- sprechend dem Schadstoffpotential langsam ab und erreichen zum Abschluss der Behandlung eines Felds den Zielwert von 20 mg/m³ LCKW. In Summe wurden 280 kg LCKW, zu ca. 82 % aus PCE und 15 % aus TCE zusammengesetzt, mittels der Bodenluftabsaugung entfernt. Etwa 175 kg LCKW stammen aus dem ehemaligen Schadensherd, der Zonen A und B. Aus dem Abstrombereich (Zone B und C) wurden ca. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis 105 kg LCKW entfernt. Über die Grundwassersicherung wurden 20 kg LCKW, primär PCE sowie TCE und cDCE als Abbau- und thermische Zerfallsprodukte der DLI entfernt. Abb. 15: LCKW-Austrag und Betrieb der DLI Zum Vergleich, der Gesamtaustrag an LCKW über die seit 2012 betriebene P&T Maßnahme liegt bei 206 kg, wobei die LCKW aus den vollkommenen Sanierungsbrunnen über die ge- samte Aquifermächtigkeit entnommen wurden. Vor Beginn der Sanierung lag der jährliche Austrag bei rund 22 kg LCKW. Von dem 2010 abgeschätzten Schadstoffinventar vom 800 kg PCE wurden über 500 kg LHKW vom Standort entfernt. 5 Zusammenfassung und Ausblick Mit leichten zeitlichen Anpassungen beruhend auf dem realen Schadstoffaustragsverhalten und der Befeuchtung der ungesättigten Bodenzone konnte die Sanierung wie geplant mit einer hohen Anlagenverfügbarkeit abgeschlossen werden. Es wurden insgesamt ca. 280 kg LCKW über die Bodenluftabsaugung und ca. 20 kg LCKW über die Grundwasserförderung vom Standort entfernt. Die Sanierungsziele wurden mit Überschreiten der Gemischsiedetemperatur, einem typischen Schadstoffaustragsverhalten und der Unterschreitung des Sollwerts von 20 mg/m³ LCKW in der heißen Bodenluft zum Sanierungsabschluss der zehn Sanierungsfelder erreicht. Erste Analysen aus dem ehemaligen Schadensherd (Zone A) indizieren mit LCKW-Gehalten kleiner 1 mg/kg ausgehend von max. 8.100 mg/kg die annähernd vollständige Sanierung und lassen auf keine weitergehende Kontamination des Grundwassers ausgehend von der vermuteten Eintragsstelle schließen. Angesichts der Projektkosten von 1,2 Mio EUR netto kann der monetäre Einsatz zur Sanierung von 650 m2 Fläche und ca. 5,7 m Tiefe auf 180 EUR je Tonne Boden beziffert werden. 5.1 Bodenproben Die Ergebnisse der zur Sanierungskontrolle entnommenen Bodenproben lagen zur Druckle- gung noch nicht vollständig vor, lediglich für die Sanierungszone A (Sanierungsfelder F1 und ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Trötschler, O. & Horstmann, M. & Klopp, D.: Thermische In-situ-Sanierung eines LCKW-Schadens in Neumünster: Von der Planung zur Ausführung und Erfahrungen aus der Praxis F2) konnte die Einhaltung der Sanierungszielwerte für LCKW von 1 mg/kg in den dort ange- troffenen Sanden mit maximalen LCKW-Gehalten von 0,35 mg/kg bestätigt werden. Unterhalb des Sanierungsbereiches wurden bis 7 m u. GOK max. 0,91 mg/kg gemessen. 5.2 Grundwassermonitoring Die langfristige Kontrolle des Sanierungserfolges erfolgt im Rahmen der Nachsorge über ein mehrjähriges Grundwassermonitoring. Da es sich bei der Sanierungsmaßnahme um eine Hot- Spot Sanierung der höher belasteten Bereiche handelt, verbleiben Restbelastungen im Unter- grund, insbesondere in Abstromrichtung sowie in Tiefen > 6 m u. GOK. Es ist daher nicht von einem sofortigen Schadstoffrückgang mit Einstellung von Gleichgewichtskonzentrationen an der Kontrollebene an der Grundstücksgrenze auszugehen. Gegebenenfalls sind nachfolgende Sanierungsmaßnahmen (z. B. mikrobielle In-situ-Sanierung) erforderlich. 5.3 Folgenutzung Die Stadt Neumünster plant, die verkehrsgünstig gelegene Fläche wieder in eine neue Nut- zung zu überführen. Hierzu kommt insbesondere die Wiederansiedlung von Gewerbe in Frage. Aufgrund der noch in tieferen Bereichen des Aquifers verbliebenen Restbelastungen bestehen im Westteil des Grundstückes zunächst noch Einschränkungen in der Nutzbarkeit. Literaturverzeichnis [1] Trötschler, O., Koschitzky, H.-P. (2018): Machbarkeitsbewertung mit Kostenschätzung Thermische In-situ-Sanierung LCKW-Schaden Stoverweg 38 in Neumünster, Technischer Bericht Nr. 2018/1 (VEG 80), Universität Stuttgart [2] Trötschler, O., Koschitzky, H.-P. (2012): DLI-Tool zur Dimensionierung einer thermischen In-situ-Sanierung mittels Dampf-Luft-Injektion (DLI), Vorstellung anlässlich der TASK Praxistage 2012, Workshop TisS, 18.09.2012, UFZ Leipzig [3] DLI-Tool 2.0 (2020): https://www.iws.uni-tuttgart.de/vegas/downloads/Downloads_ordner/DLI-ToolV2.0.zip [4] Grathwohl, P., Reisinger, C. (1996): Formulierung einer Verfahrensempfehlung zur Be- stimmung der Emission leichtflüchtiger organischer Schadstoffe (LCKW, BTEX etc.) aus kontaminierten Böden (Berechnungsverfahren und Methoden), Abschlussbericht LFU BW, Tübingen Anschriften der AutorInnen Oliver Trötschler VEGAS Universität Stuttgart Pfaffenwaldring 61 D-70569 Stuttgart Tel. +49(0)711 685 67021 Fax +49(0)711 6856 7020 oliver.troetschler@iws.uni-stutt- gart.de https://www.iws.uni-stutt- gart.de/vegas Malte Horstmann Hanseatisches Umwelt- Kontor GmbH Isaac-Newton-Straße 5 D-23562 Lübeck Tel. +49(0)451 70254 11 M.Horstmann@haukon.de www.hanseatisches-um- welt-kontor.de Daniel Klopp Züblin Umwelttechnik GmbH Zweigstelle Hamburg Zürnweg 1 D-21217 Seevetal Tel. +49(0)40 76 11 77 21 Fax +49(0)40 76 96 269 daniel.klopp@zueblin.de www.zueblin-umwelttechnik.com ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? Alexander Bach 1 Hintergrund Im Grundlagenbericht „Munitionsbelastung deutscher Meeresgewässer – Bestandsaufnahme und Empfehlungen“ aus dem Jahr 2011 [7] hatten Experten des Bundes und der Küstenländer den damaligen Kenntnisstand zusammengefasst. Seitdem wird davon ausgegangen, dass bis zu 1,6 Mio. Tonnen konventionelle Munition in 71 munitionsbelasteten Gebieten in der deutschen Nord- und Ostsee vorhanden sind. Bund und Länder bewerten „Munition im Meer“ seitdem einheitlich als „latente Gefahr“. Zusammenfassend kamen die Autoren 2011 zu folgender Gesamtbewertung: „Derzeit ist nicht erkennbar, dass eine großräumige Gefährdung der marinen Umwelt über den lokalen Bereich der munitionsbelasteten Flächen hinaus vorhanden oder zukünftig zu erwarten ist. Eine Gefährdung besteht jedoch punktuell für Personengruppen, die im marinen Bereich der Nord- und Ostsee mit Grundberührung tätig sind.“ [7] Die Autoren gaben im Bericht 2011 eine Reihe von Empfehlungen, um das Lagebild weiter zu konkretisieren und die Auswirkungen von Munition im Meer weiter zu untersuchen. Über Fortschritte und Entwicklungen wurde jährlich durch den Expertenkreis Munition im Meer der Bund-Länder-Arbeitsgemeinschaft Nord- und Ostsee (BLANO) berichtet. Zahlreiche Ereignisse mit „Munition im Meer“ im Rahmen menschlicher Nutzungen von Meeresgebieten, etwa für die erforderliche Anpassung der Fahrwasser an die moderne Seeschifffahrt, die Errichtung von Offshore-Anlagen, die Fischerei und den Tourismus, sind dokumentiert. Die im Jahr 2013 eingerichtete zentrale Meldestelle für Ereignisse mit Munition im Meer beim Maritimen Sicherheitszentrum ist ein sichtbares Beispiel der Umsetzung der Empfehlungen aus dem oben genannten Bericht. Seit ihrer Einrichtung wurden der „Zentralen Meldestelle“ Ereignisse mit Munition gemeldet (2013-2020: 1.630 Meldungen mit 26.737 Objekten). Diese Ereignisse sind im Zusammenhang mit den 2011 abgeschätzten Risiken zu sehen. Die entsprechenden Übersichten zu den einzelnen Jahren werden in den Jahresberichten des Expertenkreises veröffentlicht [8]. Munitionsfunde ließen sich bis zum Vorliegen des Berichts des Jahres 2011 oft nicht in einen räumlichen Zusammengang zu bekannten Versenkungsgebieten bringen. Die fortlaufenden Archivrecherchen liefern heute in vielen Fällen Belege zu Seekriegshandlungen oder anderen dokumentierten Ereignissen des Munitionseintrags. So müssen vormals als unbelastet geführte Meeresgebiete nach heutigem Kenntnisstand als munitionsbelastet angesehen werden. Insbesondere im vergangenen Jahrzehnt sind auf nationaler und internationaler Ebene wissenschaftliche Vorhaben zum Themenkomplex Munition im Meer durchgeführt worden. Deren Bandbreite erstreckt sich von der Fundlokalisierung über analytische, methodische und toxikologische Forschung bis zu Entwicklungen in der Meerestechnologie. 2 Aktuelle Gesamtbewertung Vor dem Hintergrund der seit dem Bericht 2011 stattgefundenen Forschung und technologischen Entwicklungen war die oben zitierte Gesamtbewertung nicht mehr auf dem ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? einbezogen. Die nachfolgende aktuelle Gesamtbewertung aktuellen Stand des Wissens. Sie war daher anzupassen und zu aktualisieren. Der Expertenkreis „Munition im Meer“ hat Erkenntnisse über die in den Forschungsprojekten untersuchten Gebiete, die Erhaltungszustände beschriebener Munitionskörper, die damit verbundenen umweltrelevanten Aspekte sowie anderweitig aktuelle Sachstände in diese Aktualisierung zur Munitionsbelastung der deutschen Meeresgewässer wurde vom Expertenkreis „Munition im Meer“ erarbeitet und von der BLANO am 30.10.2020 beschlossen. „Von Munition in Nord- und Ostsee gehen vielfältige Gefahren für Mensch und Umwelt aus. Das Risiko ergibt sich aus Art und Dichte der Kampfmittelbelastung und der Form der Nutzung der Meeresgebiete, Ufer und Strände. Aus im Bereich munitionsbelasteter Meeresgebiete von einem erhöhten Gefährdungspotential für die Meeresumwelt auszugehen ist. Unter Berücksichtigung der erheblichen Munitionsmengen sowie der fortschreitenden Korrosion sind Beeinträchtigungen der Meeresumwelt einschließlich des marinen Nahrungsnetzes nicht mehr auszuschließen und müssen weiter untersucht werden. Vor dem Hintergrund der weiter zunehmenden Meeresnutzung besteht eine besondere Gefährdung im marinen Bereich mit Grundberührung tätig sind. In der Konsequenz sollten Forschung und Technologieentwicklung verstärkt werden, um die von den Kampfmitteln tatsächlich ausgehenden Risiken rechtzeitig zu erfassen. Darüber hinaus besteht erkennbarer Bedarf an sachgerechten Optionen zur Vorsorge und zum Umgang bis hin zur Bergung und umweltgerechten Entsorgung.“ [35] jetzt vorliegenden Forschungsergebnissen für Personengruppen, die ist abzuleiten, dass (Salzgehalt, des Wassers 3 Gefahrenpotential von Kampfmitteln im Meer Aufgrund ihrer weiten Verteilung und der eingebrachten Menge (ca. 1,6 Mio. Tonnen insbesondere durch gezielte Versenkung nach dem 2. Weltkrieg) überwiegen in deutschen Meeresgebieten Risiken aus konventioneller Munition im Vergleich zu chemischer Munition (ca. 5.000 Tonnen). Der aktuelle Zustand der Munition in deutschen Meeresgewässern kann je nach örtlichen Umweltbedingungen und dem Zeitpunkt sowie der Art der Einbringung von „sehr gut erhalten“ bis „vollständig korrodiert“ variieren. Es ist schwierig, konkrete Prognosen zum Korrosionsverhalten der Munitionshüllen anzustellen, da die Korrosion von vielen unterschiedlichen Faktoren abhängen kann. Mögliche Einflussfaktoren sind zum Beispiel Eigenschaften Temperatur), Materialeigenschaften der Munitionshülle (metallische Zusammensetzung, Materialstärke, Grad der Anfangskorrosion) oder auch die mechanische Belastung (Strömung, Sediment). Munitionssprengungen zeigen, dass die Sprengwirkung von Kampfmitteln trotz langer Verweildauer unter Wasser nicht abnimmt. Dies wurde durch stichprobenartige Untersuchungen geborgener Kampfmittel aus dem Fahrwasser der Kieler Förde und entlang des Kiel-Ostsee-Weges bestätigt. Die Gefahren einer Explosion bestehen also weiter fort. Sprengstoffe verlieren durch Alterungsprozesse zudem an chemischer Stabilität [24]; die Schlagempfindlichkeit nimmt zu [1]. Die sensitiven Sprengstoffe im Zünder sind von dieser Entwicklung besonders betroffen, die vergleichsweise stabilen Wirkladungen aber nicht ausgenommen. Mit einer verringerten mechanischen Stabilität der Munitionshüllen (z. B. durch Korrosion) können auch Optionen einer mechanischen Behandlung bei einer Bergung verloren gehen. Das Risiko einer ungewollten Umsetzung infolge mechanischer Einwirkungen von außen steigt, sowohl bei bezünderter als auch bei unbezünderter Munition. Weiter ist zu beachten, dass mit zunehmender Korrosion das Auffinden von Munition im Meer deutlich erschwert wird, da alle gängigen Sondierungsmethoden auf der Detektion der Metallhüllen basieren. „Offener“ Sauerstoffgehalt, ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? Sprengstoff kann unter Wasser derzeit nicht direkt geortet werden. Eine intakte Munitionshülle bietet zudem einen gewissen Schutz gegen mechanische Belastung. Die zunehmende Korrosion nimmt diesen Schutz und trägt damit auch zu einer Erhöhung des Risikos mechanisch bedingter Umsetzung des Sprengstoffs bei. Punktuell kommt es zu Funden von Kampfmitteln, losem Sprengstoff und Brandmittelresten (vor allem weißer Phosphor) an Stränden. Der u.a. in Brandbomben enthaltene weiße Phosphor bleibt langfristig intakt und entzündungsfähig. Das besondere Risiko liegt hier in den chemischen Eigenschaften des weißen Phosphors. Im trockenen Zustand verbindet sich weißer Phosphor mit Sauerstoff der Umgebungsluft und kann sich bereits bei Temperaturen von ca. 34°C entzünden. Er brennt dann mit einer Temperatur von etwa 1300°C ab und bildet dabei eine zähflüssige Masse, die sich nur sehr schlecht lässt. Tiefe Gewebezerstörungen sind bei Phosphorverbrennungen typische Verletzungsbilder. Direktkontakte mit Personen werden in seltenen Fällen beobachtet [26]. Personen, die bei Strandbesuchen Bernstein sammeln wollen, sind dem Risiko besonders ausgesetzt, da weißer Phosphor nur schwer von Bernstein zu unterscheiden ist. löschen Institut sowie durch für Toxikologie und Pharmakologie 4 Meeresumwelt Mit zunehmender Korrosion der Metallhüllen setzen Kampfmittel ihre toxischen Inhaltsstoffe frei [5]. Diese verteilen sich in der Meeresumwelt und reichern sich unter Umständen entlang der Nahrungskette an. Die bisher durchgeführten Forschungsprojekte lassen sich zwei unterschiedlichen Phasen zuordnen. Bis 2016 dienten sie überwiegend der Problemanalyse, der Methodenentwicklung und ihrer Validierung. Der internationale Austausch und die Projekte MERCW, CHEMSEA und MODUM schufen wesentliche Grundlagen für die umfassenderen Vorhaben UDEMM, RoBEMM und DAIMON. Diese drei letztgenannten Projekte liefern umfangreiche Erkenntnisse zum Zustand und erste Hinweise auf mögliche Umweltauswirkungen von konventioneller Munition in deutschen Meeresgewässern. Umfangreiche Studien durch das Geomar Helmholtz-Institut für Ozeanforschung in Kiel, durch das für Naturwissenschaftler des Universitätsklinikums Schleswig-Holstein für Fischereiökologie im Versenkungsgebiet Kolberger Heide am Ausgang der Kieler Förde verdeutlichen die Verbreitung von TNT und anderen sprengstofftypischen Verbindungen (STV), in das marine Nahrungsnetz. Eingehende Untersuchungen ergaben, dass die Korrosion von Munitionskörpern z.T. stark fortgeschritten ist und dort Sprengstoffe teilweise bereits offen am Meeresgrund liegen [17]. STV und deren Metabolite konnten zudem im Wasser, im Sediment und in Meeresorganismen (u.a. Miesmuscheln, Plattfische (Klieschen)) in erhöhter Konzentration nachgewiesen werden ([2]; [4]; [14]; [18]; [21]; [31]; [33]). Am Rande des Versenkungsgebiets Kolberger Heide lebende Klieschen zeigen im Vergleich zu Referenzstandorten signifikant erhöhte Lebertumorraten [18]. Dies ist ein korrelativer Hinweis darauf, dass STV und ihre Abbauprodukte und Metabolite sich negativ auf die Gesundheit von Meeresorganismen auswirken können. Aktuelle Forschungsergebnisse bestätigen zudem, dass Quecksilber unter anderem aus Zündern eine weitere mögliche Belastungsquelle für die Meeresumwelt darstellen ([6]; [30]). Weit über den lokalen Bereich der munitionsbelasteten Flächen hinaus sind heute Spuren von STV [15]. Durchgeführte Transportmodellierungen geben zudem erste Aufschlüsse über die zu Grunde liegenden räumlichen Verteilungsmechanismen der STV nach ihrer Freisetzung aus dem Munitionskörper [5]. ihrer Umbauprodukte, bis hinein das Thünen-Institut im Wasser der westlichen Ostsee nachweisbar ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? erheblichen Munitionsmengen großräumige Beeinträchtigungen Das Projekt „North Sea Wrecks“ versucht erstmals, gezielt die Belastung der Nordsee mit STV zu untersuchen. In diesem Projekt werden Wracks in der Nordsee untersucht, die auch eine Munitionslast in sich tragen. Aus den vorliegenden Forschungsergebnissen ist abzuleiten, dass im Bereich von Versenkungsgebieten und sonstigen munitionsbelasteten Flächen von einem erhöhten Gefährdungspotential für die Meeresumwelt auszugehen ist. Unter dem Gesichtspunkt der zwangsläufig fortschreitenden Korrosion ist ein weiterer Anstieg der freigesetzten STV zu erwarten und kann zu erhöhten Belastungen führen. Langfristige Effekte der freigesetzten STV und ihrer Abbauprodukte und Metabolite auf marine Organismen, die marine Nahrungskette sowie Effekte auf den Menschen unter dem Gesichtspunkt der Lebensmittelsicherheit werden derzeit weiter untersucht. Anders als noch im Bericht 2011 bewertet, sind auf Grundlage der nun vorliegenden wissenschaftlichen Erkenntnisse und unter Berücksichtigung der in Nord- und Ostsee befindlichen der Meeresumwelt nicht mehr auszuschließen und müssen weiter untersucht werden. Dies war Anlass der o.g. Aktualisierung der Gesamtbewertung 2021. Beeinträchtigungen durch STV sind dabei auch im Kontext des Gesamtzustandes der Meeresumwelt und der auf diese einwirkenden Belastungen zu betrachten. Die aktualisierte Anfangsbewertung gemäß der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie (2008/56/EU, MSRL) bzw. § 45c WHG im Jahre 2018 zeigt, dass der gute Umweltzustand in den deutschen Meeresgewässern von Nord- und Ostsee nicht erreicht wird und die Meeresökosysteme auch im Zeitraum 2011–2016 zu hohen Belastungen ausgesetzt waren. Eine Vielzahl anthropogener Belastungen drückt sich in Beeinträchtigungen der Gewässerqualität, der Qualität und des Vorkommens von Lebensräumen sowie der Verbreitung und Häufigkeit von Arten aus. Stoffliche Belastungen sind dabei wesentliche Faktoren. Die Belastung speziell durch Munition bzw. STV wird aktuell durch die Bewertungen im Rahmen der MSRL nicht erfasst und ist daher in Relation zu den anderen Belastungen bzw. als Teil dieser zu betrachten. Wesentliche Belastungen entstehen durch den Eintrag von Nährstoffen, der zur Eutrophierung der Meeresgewässer führt, sowie von Schadstoffen mit spezifischer Verschmutzungswirkung. Weitere Belastungen der Meeresgewässer, insbesondere der marinen Arten und Lebensräume, entstehen durch die verschiedenen Nutzungen der Meere und Aktivitäten in den Meeren. Zu nennen sind hier u.a. physikalische Beeinträchtigungen der Lebensräume des Meeresbodens durch die grundberührende Fischerei oder die Abgrabung oder Ablagerung von Sedimenten. Vor allem für marine Säugetiere stellt auch Unterwasserlärm einen bedeutenden Belastungsfaktor dar. Dieser entsteht zum einen in Form von Dauerschall, der u.a. durch die Schifffahrt verursacht wird, und zum anderen in Form von Impulsschall, der durch Rammungen z.B. für die Gründung der Fundamente von Offshore-Windenergieanlagen oder bei Vernichtungssprengungen von Munition entstehen kann. Die Schallwellen können zu einer Schädigung des Gehörs und / oder zu erheblichen Störungen von Meeressäugetieren, insbesondere Schweinswalen, führen. Weiterhin ist Müll am Strand, am Meeresboden und in der Wassersäule weit verbreitet und belastet die deutschen Nordsee- und Ostseegewässer zusätzlich. 5 Mensch und Meeresnutzungen Durch die vielfältige Nutzung der Meere ergeben sich Risiken durch alte Kampfmittel. Aus diesem Grunde ist sorgfältige Prävention (Gefahrenanalyse, Gefährdungsbeurteilung, ggf. Maßnahmen zum Risikomanagement) in deutschen Meeresgebieten und Küsten geboten. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? Im Sektor Seeschifffahrt sind nach wie vor Gefährdungen durch Munition erkennbar. In den zurückliegenden Jahren wurden Besonderheiten einiger Seegebiete erkannt, die hier zur Verdeutlichung der nach wie vor bestehenden oder ggf. erweiterten Gefährdungslage erwähnt werden. Die weiter andauernden Untersuchungen des Verkehrstrennungsgebiets Kiel- Leuchtturm seewärts entlang des Kiel-Ostsee-Wegs (Kieler Bucht) ergaben eine erhebliche Munitionsbelastung mit entsprechendem operativen Handlungsbedarf. So wurden im Jahr 2018 insgesamt 221 Munitionskörper aus dem Fahrwasser der Kieler Förde geräumt [8]. Internationale Archivrecherchen haben ergeben, dass zwischen den Jahren 1940 und 1945 3.896 britische Grundminen in die Kieler Bucht eingebracht wurden. Während und nach dem Krieg wurde der überwiegende Teil dieser Minen geräumt. Der Umfang und die Verteilung des angenommenen Restbestandes von etwa 20% der eingebrachten Menge bleibt zunächst ungeklärt. In den letzten Jahren wurden 192 dieser Grundminen, überwiegend entlang der heute genutzten Schifffahrtsrouten, lokalisiert, verlagert oder gesprengt. Aktuelle Gutachten zur Schlagempfindlichkeit gealterten Sprengstoffs weisen diesbezüglich auf eine erhöhte Gefährdung durch britische Grundminen hin. Diese Blindgänger am Meeresgrund können durch mechanische Einwirkungen von Ankern, Schleppnetzen oder Kabellegewerkzeugen zur Detonation gebracht werden. Darüber hinaus stellt die erhöhte Schlagempfindlichkeit derzeit ein Bergungshindernis dar [25], weshalb diese Kampfmittel in aller Regel vor Ort gesprengt werden müssen. Untersuchungen zum Verkehrstrennungsgebiet „Kiel-Leuchtturm“ zeigen, dass es in unmittelbarer Nähe zu einem Versenkungsgebiet zu einer erhöhten Anzahl von Funden kommen kann, die dann auch außerhalb des in der Seekarte eingezeichneten Versenkungsgebietes liegen können. Im Zuge von Baumaßnahmen kommt es bei den gezielten Voruntersuchungen immer wieder zu Kampfmittelfunden. Weit überwiegend betrifft dies bisher Flächen außerhalb der schleswig- holsteinischen Küstengewässer. Es besteht kein räumlicher Bezug zu bekannten Versenkungsgebieten. Diese Funde sind vielmehr Überreste von Kriegshandlungen wie etwa Minensperren und Notabwürfen von Bomben (Nordsee) oder von Schießgebieten (Ostsee), wie durch Archivrecherchen bestätigt wurde. Die jeweiligen Funde sind in der Regel verbunden mit anschließenden Räummaßnahmen durch Firmen, um die notwendige Kampfmittelfreiheit herzustellen. Vergleichbare Funde wurden zuletzt im Rahmen der weiteren Sondierung zum Bau der festen Fehmarnbeltquerung gemacht. Auch hier gibt es keinen direkten Zusammenhang zu Versenkungsgebieten. Vielmehr ist auch in diesem Bereich davon auszugehen, dass die gemeldeten Funde auf Notabwürfe alliierter Flugzeuge oder auf Kampfhandlungen zurückzuführen sind. Die für die Fischerei und die Nassbaggerei im Bericht des Jahres 2011 beschriebenen Risiken bestehen grundsätzlich fort. Dies belegt unter anderem eine Meldung vom 10.10.2020, gemäß der eine 250kg Bombe im Saugbagger Boney River während Baggerarbeiten in der Elbe direkt vor Brunsbüttel festgestellt wurde. Die Bombe wurde vom Kampfmittelräumdienst Schleswig- Holstein entschärft und an Land verbracht. Ferner belegen aktuelle Forschungsergebnisse zum Beispiel in der Lübecker Bucht, dass ursprünglich kumuliert eingebrachte Munition räumlich auf dem Meeresgrund ausgebreitet wurde [11]. Technische Vorkehrungen in Baggerschiffen haben sich als Vorsorgemaßnahme bewährt ([8] Jahresberichte 2016, 2017 und 2018). Ein weiteres Beispiel für technischen Fortschritt ist die Erweiterung der Handlungsoptionen der Kampfmittelräumung in Häfen. Neue Sensoren, ferngesteuerte Manipulatoren und Anpassungen der Tauchtechnik tragen hier zu einem hohen Standard der Arbeitssicherheit bei [9]. Munitionsfunde im Kontext des Tourismus behalten an Nord- und Ostsee ihre Aktualität. Strandbesuchende werden zum Beispiel durch Warnschilder in Strandnähe sowie durch Faltblätter auf die von Munition ausgehenden Gefahren hingewiesen. In der Probstei findet ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? dies bereits seit 2014 statt. In Einzelfällen kommt es zu Funden von weißem Phosphor auch in Schleswig-Holstein [28]. Verlässliche Zahlen liegen hierzu jedoch nicht vor. Auch von Sporttauchern werden vereinzelt Munitionsfunde im Rahmen ihrer Tauchgänge gemeldet wie beispielsweise am 23.05.2020 vor dem Hafen von Schilksee. Wie bereits erwähnt zeigen erste Befunde, dass sich STV in Meeresorganismen anreichern können. Weitere Untersuchungen im Rahmen eines Pilotprojekts in der Lübecker Bucht zeigen vergleichbare Ergebnisse wie die Untersuchung in der Kolberger Heide. Erste, auf diesen Ergebnissen basierende humantoxikologische Bewertungen der Belastung von Meeresfrüchten zeigen, dass in einem theoretisch zugrundgelegten Worst-Case-Szenario der Verzehr von Muscheln, die direkt an offenliegendem Sprengstoff ausgesetzt waren, ein deutlich erhöhtes Krebsrisiko mit sich bringen würde und nicht mehr zu empfehlen wäre [22]. Hierbei gilt es jedoch zu berücksichtigen, dass für die Analysen Muscheln im Rahmen eines aktiven Muschelmonitorings bewusst direkt im Bereich der Munition ausgebracht wurden. Die Muscheln waren später nicht für den Verzehr vorgesehen. Die dargestellten Ergebnisse lassen sich nicht ohne weitere Untersuchungen auf freigefangene Muscheln oder Muscheln aus Aquakulturen übertragen. Weitere Analysen und humantoxikologische Bewertungen sind auch zukünftig notwendig, um die Erkenntnislage auf eine breitere Datenbasis stellen zu können. Im Muskelfleisch von Fischen konnten STV bislang noch nicht nachgewiesen werden. Ob und in welchem Maße eine Akkumulation der STV entlang der Nahrungskette stattfindet, wird Gegenstand weiterer Untersuchungen und Forschungsprojekte sein. Zusammenfassend erhöhen großräumige Meeresnutzungen mit Grundberührung das Risiko für Menschen. In geringerem Maße zeigen sich Risiken beim Sammeln von vermeintlichem Bernstein (weißer Phosphor) oder schwer erkennbaren Explosivstoffen (Schießwolle, Treibladungen) und beim Sporttauchen. 6 Forschung und Entwicklung Wissenschaftliche Projekte der vergangenen zehn Jahre haben deutliche Fortschritte in zahlreichen Themenfeldern mit Bezug zu Munition im Meer hervorgebracht. So wurden unter anderem im Projekt UDEMM Methoden entwickelt, aus denen Empfehlungen für ein Monitoring abgeleitet werden können. Neben einer Methode für die Aufbereitung und Analyse von Wasserproben [5] wurde auch eine Methode für das Biota-Monitoring mittels Muscheln entwickelt [31]. Für beide Methoden konnten die Nachweisgrenzen für STV gesenkt werden. Im Rahmen eines vom MELUND finanzierten Pilotprojekts des Instituts für Toxikologie und Pharmakologie für Naturwissenschaftler des UKSH in der Lübecker Bucht wurden zusätzlich zu den Muscheln Passivsammler eingesetzt. Auf Basis der hier gesammelten Daten können öko- und humantoxikologische Bewertungen angestellt werden. Moderne Messinstrumente unterstützen heute die Detektion und Klassifikation von Kampfmitteln. Dadurch konnte in der Lübecker Bucht festgestellt werden, dass ursprünglich kumuliert eingebrachte Munition teilweise räumlich verteilt wurde. Die Munition liegt mithin nicht zwingend in den Grenzen der in den Seekarten eingezeichneten munitionsbelasteten Flächen. Dies zeigen auch Kartierungen vergangener Projekte. Modernere Messinstrumente liefern in aller Regel auch Bilder und Ergebnisse in der Detektion mit höherer Auflösung, was wiederum zu größeren Datenmengen führt. Die zusammenfassende Auswertung von Sondierungsergebnissen mittels computergestützter Verfahren (Big data/neuronale Netze/künstliche Intelligenz) ist aktueller Forschungsgegenstand zum Beispiel im Projekt BASTA am GEOMAR Helmholtz-Zentrum in Kiel. Da eine umfassende und vollständige Kartierung der deutschen Meeresgewässer in einer hinreichenden Auflösung zur Identifikation von Kampfmitteln nicht realistisch ist, bilden Archivrecherchen immer noch die Grundlage für das Wissen über die räumliche Verteilung der Munition In den vergangenen Jahren wurden zahlreiche in unseren Gewässern. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? Archivrecherchen im Bundesarchiv-Militärarchiv in Freiburg, aber auch in weiteren regionalen und kommunalen Archiven in Schleswig-Holstein sowie in Archiven im europäischen Ausland, durchgeführt. Im Ergebnis bestätigen die Recherchen die bisher angenommenen Zahlen. Vielfach konnten aufgrund der Archivrecherchen Munitionsfunde einem konkreten historischen Ereignis zugeordnet werden, was die Identifizierung und damit die Gefahrenbewertung der Kampfmittel erheblich erleichtert. Künstliche Intelligenz kann bei der Auswertung der Archivdokumente helfen. Im Rahmen eines durch das Umweltbundesamt finanzierten Projekts untersuchen Toxikologen des Universitätsklinikums Schleswig-Holstein in Kiel aktuell Proben der Umweltprobenbank auf sprengstofftypische Verbindungen. Die untersuchten Proben reichen zurück bis in die 1980er Jahre. Durch die Analyse alter konservierter Proben mit neuen feineren Messmethoden ist es möglich, eine Belastungsentwicklung entlang der Zeitachse abzuschätzen. Eine abschließende Bewertung steht noch aus. Hier wird der Abschlussbericht des Projektes weitere Erkenntnisse liefern. Technologieprojekte wie ROBEMM zeigen, dass die automatisierte Kampfmittelbeseitigung und -entsorgung grundsätzlich möglich ist – auch im industriellen Maßstab. Auch wenn in diesem Projekt noch kein marktreifes Produkt vorgestellt wurde, ist zu erkennen, dass entsprechende Ideen in der Industrie vorhanden sind. Die gezielte Weiterentwicklung zur Markt- und Serienreife, aber auch die Weiterentwicklung bereits vorhandener serienreifer Gerätschaften für die automatisierte Kampfmittelbeseitigung setzen die Nachfrage solcher Technologien durch den Markt voraus. Außerhalb von Technologieprojekten sind Unternehmen der maritimen Wirtschaft bereits dabei, Lösungen für eine umweltgerechte Entsorgung zu entwickeln. Dabei setzen diese Ideen in aller Regel auf bereits vorhandene Technologie, die im Rahmen einer industriellen Prozessierung zu einer Funktionskette zusammengeschlossen werden. Neben der reinen Bergung von Munition, die bereits bei Offshore-Projekten durchgeführt wird, werden auch die aktuell noch sehr begrenzten Entsorgungs- und Vernichtungskapazitäten für geborgene Kampfmittel adressiert. 7 Konzept für das weitere Vorgehen - Chancen Der zukünftige Umgang mit Munition im Meer und den Gefahren, die davon für Mensch, Umwelt und Wirtschaft in Nord- und Ostsee ausgehen, ist eine gemeinsame Aufgabe der Bundesregierung zusammen mit den fünf Küstenländern. Der ressortübergreifenden Zusammenarbeit auf Bundes- wie Landesebene kommt eine besondere Bedeutung zu, um gemeinsam die Aufgabe angehen zu können. Die oben dargestellten Nachweise sprengstofftypischer Verbindungen aus Munition im Meer in der Meeresumwelt sowie deren mögliche Auswirkungen, Erkenntnisse zur fortschreitenden Korrosion der Metallhüllen und Folgen der Alterung von Sprengstoffen verdeutlichen den dringenden Handlungsbedarf. Die maritime Technologieentwicklung hat in diesem Kontext deutliche Fortschritte erzielt. Die Methoden zur Entwicklung von Kriterien für die Priorisierung von Maßnahmen stehen in weiten Teilen zur Verfügung. Der zeitnahe Einstieg in vorsorgendes Handeln verlängert das Zeitfenster, in dem sicher und wirtschaftlich gehandelt werden kann. Bei aller gebotenen Dringlichkeit des Handelns ist es wichtig, die gesamte Prozesskette von der Archivrecherche, Detektion und Identifikation über eine umfassende Risikobewertung für die einzelnen Schutzgüter einschließlich des Menschen bis hin zur Bergung und Entsorgung im Blick zu behalten. Grundlegende Voraussetzung des Einstiegs in eine geordnete Bergung ist die Schaffung in sich geschlossener Verfahrensketten, von der Archivrecherche und Detektion über die automatisierte Delaborierung bis zur sicheren und umweltgerechten ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? Entsorgung. Insbesondere die Kapazitäten zur umweltgerechten Entsorgung sind hier zu erhöhen. Archivrecherchen werden auch in Zukunft die Grundlage für die Beurteilung der räumlichen Verteilung der Munitionsaltlasten bilden. Die weitere Begleitung von Projekten, die darauf aufbauend gezielt Munitionsverdachtsflächen kartieren und Munitionsobjekte detektieren, bildet einen weiteren Schritt zur ganzheitlichen und zukunftsgerichteten Befassung mit dem Thema. Dabei wird auch der standortspezifische Zustand der Munition zu erheben sein. Dies ist wichtig, um das Lagebild aktuell zu halten und im Rahmen einer Strategie zur industriellen Bergung Priorisierungen in der Bergungsnotwendigkeit vornehmen zu können. Um die Auswirkungen von sprengstofftypischen Verbindungen auf die Meeresumwelt bewerten zu können, ist die Datenbasis zu verbessern. Ergebnisse eines Screenings der deutschen Meeresgewässer auf sprengstofftypische Verbindungen werden hierbei die Grundlage für ein dauerhaft zu etablierendes Monitoring bilden. Die Entwicklung technologischer Lösungen für eine möglichst automatisierte Bergung und Entsorgung im industriellen Maßstab ist wichtig, um über die erwartbaren Skaleneffekte die relativen Kosten möglichst gering halten zu können. Hier gibt es bereits erste Ideen seitens der Industrie. Wichtig ist, dass bei zukünftigen Entwicklungen die gesamte Prozesskette berücksichtigt wird. Es müssen die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass die Munition, die aus unseren Meeresgewässern geborgen wird, auch umweltgerecht entsorgt werden kann. Hier sind unterschiedliche Ansätze denkbar. In einer Expertenanhörung im Umweltausschuss des Deutschen Bundestages am 17. Mai 2021 wurde darauf hingewiesen, dass die vorliegende Aufgabe der industriellen Munitionsräumung in den deutschen Meeresgewässern als eine gemeinsame Aufgabe des Bundes und der Küstenländer unter Federführung des Bundes gesehen werde. Dort wurde der Bau einer mobilen Entsorgungsplattform auf See als mögliche Lösung vorgestellt. Der Bund hat sich diesen Vorschlägen angeschlossen und ein Sofortprogramm für die umweltgerechte Bergung und Entsorgung von 100 Millionen Euro in Aussicht gestellt. Vorteil einer mobilen Lösung zur Entsorgung ist, dass Transportwege für geborgene Munition nicht mehr über Land führen. Die Mobilität der Plattform gewährleistet zudem, dass die Wege vom Bergungsort zur Entsorgungsstelle so gering wie möglich gehalten werden können, was wiederum zu einer Erhöhung der Sicherheit führt und Pendelverkehr und damit den Ausstoß von Treibhausgasen reduziert. Beim Bau und bei der Zulassung entsprechender Plattformen sind Vorgaben an eine umweltgerechte Bergung und Entsorgung zu berücksichtigen. Betrachtet man die Menge an Munition, die in den deutschen Meeresgewässern insgesamt vermutet wird, ist der Umgang mit Munition im Meer als gemeinsame Aufgabe der Bundesregierung und der Küstenländer zu betrachten. Die aktuellen Beschlüsse sowohl im Bundestag als auch im Europäischen Parlament und bei der Ostseeparlamentarierkonferenz verdeutlichen die Dringlichkeit des Handelns. Insofern sind gemeinsame, auch internationale Finanzierungsmodelle zu diskutieren. Letztlich ist das Problem nicht auf die schleswig- holsteinischen Küstengewässer begrenzt. Der Einstieg in die Beräumung wird bei Vorliegen der Voraussetzungen mit einem ersten Pilotprojekt starten müssen. Bei der Auswahl eines geeigneten Gebietes aber auch bei der noch ausstehenden Priorisierung der zu räumenden Gebiete werden entsprechende datenbasierte Gespräche zwischen allen Beteiligten zu führen sein. Eine zukünftige industrielle Bergung sollte wissenschaftlich begleitet werden, um den Erfolg oder auch noch zu behebende Mängel und Risiken für die Umwelt rechtzeitig bewerten zu können. Zusätzlich wird es auch zukünftig darauf ankommen, dass die Diskussionen zum Thema Munition im Meer im nationalen und internationalen Rahmen fortgesetzt werden. Der HELCOM-Vorsitz Deutschlands 2020 – 2022 hat hier mit der Setzung als Schwerpunktthema einen wichtigen Meilenstein gesetzt. Im Rahmen des Vorsitzes hat sich Deutschland dafür ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? eingesetzt, dass die Arbeit, die bislang in der Arbeitsgruppe SUBMERGED bei HELCOM geleistet wurde, in Form eines Expertennetzwerkes fortgesetzt und intensiviert wird. Hierzu sollen mehr Partner zur Mitarbeit ermuntert werden. Initiatoren aus Wirtschaft und Wissenschaft aus Schleswig-Holstein hatten sich zusammengeschlossen und führten im September 2021 die Kiel Munition Clearance Week durch. Unter der Schirmherrschaft des Ministerpräsidenten von Schleswig-Holstein wurde hier ein internationales Podium etabliert, auf dem unterschiedliche Aspekte zum Thema Munition im Meer beraten und nachhaltige Lösungsansätze entwickelt wurden. Die Veranstaltung verdeutlichte mit 200 Präsenzteilnehmenden und weiteren 500 online Beteiligten die in Deutschland vorhandene Expertise und die von den unterschiedlichsten Akteuren aus Politik, Verwaltung, Wirtschaft und Wissenschaft ausgehenden Initiativen. Literaturverzeichnis [1] Abbondanzieri et al. (2018): RoBEMM - Entwicklung und Erprobung eines robotischen Unterwasser-Bergungs- und Entsorgungsverfahrens inklusive Technik zur Delaboration von Munition im Meer im Küsten- und Flachwasserbereich. [2] Agarius (2019): Ergebnisse der Technischen Erkundung des Projektes Minsener Oog - Fachtagung Kampfmittelräumung, DFAB/BDFWT [3] Appel et al. (2018): Bioaccumulation of 2,4,6-trinitrotoluene (TNT) and its metabolites leaking from corroded munition in transplanted blue mussels (M. edulis) [4] Beck et al. (2018): Spread, Behavior, and Ecosystem Consequences of Conventional Munitions Compounds in Coastal Marine Waters [5] Beck et al. (2019): In Situ Measurements of Explosive Compound Dissolution Fluxes from Exposed Munition Material in the Baltic Sea [6] Bełdowski et al. (2019). Seadumped ammunition as a possible source of mercury to the Baltic Sea sediments. [7] Böttcher et al. (2011): Munitionsbelastung der deutschen Meeresgewässer – Bestandsaufnahme und Empfehlungen (Jahr 2011) [8] Böttcher et al. (2013 bis 2020) Jahresberichte 2012 bis 2019 [9] Bodes, KRD FHH (2019) mdl. Bericht in der Sitzung des Expertenkreises „Munition im [10] [11] Meer“ Bünning et al. (2021) A Toolbox for the Determination of Nitroaromatic Explosives in Marine Water, Sediment, and Biota Samples on Femtogram Levels by GC‐MS/MS. DAIMON, Måseskär (2019): Vortag in Bremerhaven über die Spuren der Grundschleppnetzfischerei und ihre Folgen in einem Gebiet mit hoher Objektdichte von Kampfstoffmunition am Meeresboden Frey et al. (2019): Qualitätsleitfaden Offshore-Kampfmittelbeseitigung [12] [13] Gäbe (2019): Projekt Minsener Oog im Allgemeinen aus der Sicht des WSA - Fachtagung Kampfmittelräumung, DFAB/BDFWT [14] Gledhill et al. (2019): Quantification of munition compounds in the marine environment by solid phase extraction – ultra high performance liquid chromatography with detection by electrospray ionisation – mass spectrometry [15] Greinert et al. (2019): Practical Guide for Environmental Monitoring of Conventional Munitions in the Seas - Results from the BMBF funded project UDEMM “Umweltmonitoring für die Delaboration von Munition im Meer” Version 1.1 Kammann et al. (2019): Untersuchungen zur Bedeutung der Schadstoffbelastung aus versenkter Munition in der Ostsee für Bodenfischarten Kampmeier et al. (2020): Exploration of the munition dumpsite Kolberger Heide in Kiel Bay, Germany: Example for a standardised hydroacoustic and optic monitoring approach Koske et al. (2020): First evidence of explosives and their degradation products in dab (Limanda limanda L.) from a munition dumpsite in the Baltic Sea Lang et al. (2019): Ressortbesprechung am 8.11.2019 im BSH, Hamburg [16] [17] [18] [19] ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Alexander Bach: Munitionsaltlasten in den deutschen Meeresgewässern – Risiko oder Chance? [20] Lehtonen (2019): Bioeffects, impact assessment and toolbox, DAIMON open day, [21] Maser, E., Strehse, J.S. (2020): “Don’t Blast”: blast‐in‐place (BiP) operations of dumped World War munitions in the oceans significantly increase hazards to the environment and the human seafood consumer [22] Maser, E., Strehse, J.S. (2021): Can seafood from marine sites of dumped World War relicts be eaten? [23] Menzel et al. (2018): Towards a general prediction-model for the current-induced mobilisation of objects on the sea floor [24] Müller (2018): Untersuchung alterungsbedingter Eigenschaftsveränderungen bei Explosivstoffen – Fachtagung Kampfmittelräumung, DFAB/BDFWT Pfeiffer (2017), NICHT öffentlich: Gefahrenbewertung Grundmine MK. 1-7 [UK] Preuß-Wössner et al. (2020): Altlasten des Krieges – Verbrennungen durch weißen Phosphor. Reuter (2019): DSS –Decision Support System – DAIMON open day Rudolph Hrsg. (2015): Gefährliche Strandfunde Schuster et al. (2021): Exposure to dissolved TNT causes multilevel biological effects in Baltic mussels (Mytilus spp.) collected in munition dumpsites Siedlewicz et al. (2019): Concentration of methylmercury in marine sediments Strehse et al. (2017): Biomonitoring of 2,4,6-trinitrotoluene and degradation products in the marine environment with transplanted blue mussels (M. edulis), Strehse et al. (2019): Monitoring von Giftstoffen im Meer. Strehse, J.S., Maser, E. (2020): Marine bivalves as bioindicators for environmental pollutants with focus on dumped munitions in the sea: A review UBA (2019): Ressortforschung “Trends und Daten zur Verbreitung von Munitionsresten in der Meeresumwelt” 2020 – 2022 [FKZ 3719 25 299 0] UMK (2021): Anlage zum Umlaufbeschluss 05/2021; https://www.umweltministerkonferenz.de/umlbeschluesse/UmlaufID_1615_DateiID_551.p df [36] Wendt (2019): Visualization of the DSS – Decision Support System – DAIMON open [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] day Anschrift des Autors Alexander Bach Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung des Landes Schleswig-Holstein Abteilung V 4 - Wasserwirtschaft, Meeres – und Küstenschutz; Bundesbeauftragter für den Wasserbau Sonderstelle Munition im Meer Mercatorstraße 3 24106 Kiel Tel.: 0431 – 988 3450 E-Mail: Alexander.Bach@melund.landsh.de Internet: www.schleswig-holstein.de; www.munition-im-meer.de ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Abstracts Hochschule trifft Praxis Moderation: Junger ITVA mit Uwe Boester, ahu GmbH, Aachen und Katja Schelle, Altenbockum & Partner, Aachen Verleihung der ITVA-Preise 2020/22 Laudatio: Prof. Dr.-Ing. Jens-Uwe Fischer, Institut für Infrastruktur und Ressourcenmanagement (IIRM), Universität Leipzig, Vorsitzender der Preisjury und des ITVA-Beirats Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit Julian P. Heinze Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ-Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung Sabrina Hönig, CDM Smith Consult GmbH Historische Erkundung und Bewertung eines ehemaligen Granatenfüllwerks in Zusammenhang mit Einträgen in Boden und Grundwasser durch sprengstofftypische Verbindungen sowie Diphenylarsinchlorid/Diphenylarsincyanid Kim Alina Brühl 8 9 10 ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

Heinze, Julian P.: Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit Julian P. Heinze 1 Anlass & Zielsetzung Die orale Resorptionsverfügbarkeit entspricht dem Anteil eines Stoffes, der von einer ingestierten Festphase in die Verdauungssäfte übergeht und potentiell für den Körper verfügbar ist. Dieser Parameter ist laboranalytisch bestimmbar und eignet sich als altlastenbezogener Bewertungsmaßstab der betroffenen Wirkungspfade durch bodengebundene Schadstoffe. Die Wertespanne der ermittelten Resorptionsverfügbarkeiten kann jedoch kleinsträumig erheblich variieren. Mehrere Studien haben Prognosemodelle aus Messdaten erstellt, um auf die Resorptionsverfügbarkeit zu schließen. Diese Arbeiten verwenden vorrangig für die Regression den jeweiligen Gesamtgehalt des entsprechenden Elements [1][2][3]. Für das Element Arsen weisen die verschiedenen Datensätze vergleichbare Trends auf (Siehe Abbildung 1). Die Hauptverteilung der verwendeten Gesamtgehalte befindet sich zwischen ~25 - ~300 mg/kg TM. Innerhalb dieser Wertespanne betragen die Resorptionsverfügbarkeiten ~20 - ~40 %. Der resorptionsverfügbare Anteil steigt mit höheren Gesamtgehalten, die relative Resorptionsverfügbarkeit sinkt. Abbildung 1: Regressionsgleichung Arsengesamtgehalt – resorptionsverfügbarer Anteil (Daten aus: Siehe Legende) Diese Betrachtung des Einflusses von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit wurde im Rahmen einer Sachverhaltsermittlung zur Gefährdungsbeurteilung schädlicher Bodenveränderungen auf Grundstücken unterschiedlicher Nutzung in der osthessischen Gemeinde Wildeck-Richelsdorf erstellt. Bodenuntersuchungen wiesen Arsengesamtgehalte bis ~5.800 mg/kg TM und orale Resorptionsverfügbarkeiten von 32 bis 70 % in der Bodenphase auf. Die große Wertespanne der Resorptionsverfügbarkeiten konnte dabei auch zwischen Böden mit vergleichbaren Gesamtgehalten festgestellt werden. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Heinze, Julian P.: Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit Weitere labortechnische Analysen wurden durchgeführt, um die ermittelten Resorptionsverfügbarkeiten des Elements Arsen in Bezug zu anderen Bodenparametern zu setzen und ggf. standortbezogene Abhängigkeiten aufweisen zu können. 2 Methodik Zur Betrachtung der Einflussparameter erfolgte eine Bodenansprache nach bodenkundlicher Kartieranleitung im Gelände, woraufhin neues Probenmaterial gewonnen wurde. Zusätzlich wurden die Korngrößenverteilung, der Kohlenstoffgehalt /-spezies, der Boden-pH-Wert, der Arsengesamtgehalt und die potentiellen Bindungspartner (anhand sequenzieller Elutionsversuche) laboranalytisch bestimmt. Die sequenzielle Elution erfolgte in sieben Stufen, um die Bindungspartner des Arsens zu differenzieren. Dabei wird sukzessiv stärker gebundenes Arsen in Lösung gebracht und die Arsengehalte der anfallenden Lösungen bestimmt. Die sieben Elutionsstufen umfassen: • • • • • • • 1. Stufe: Wasser (Lösung - v. a. wasserlösliche Arsenverbindungen) 2. Stufe: Magnesiumchlorid-Lösung (Ionentausch - v. a. schwach gebundenes & schwach adsorbiertes Arsen) 3. Stufe: Natriumdihydrogenphosphat-Lösung (Ionentausch - v. a. stark gebundenes & schwach adsorbiertes Arsen) 4. Stufe: Natriumacetat (Carbonatlösung - v. a. carbonatisch gebundenes Arsen) 5. Stufe: Ammoniumoxalat & Oxalsäure (Reduktion - v. a. amorphe & schwach gebundene Metall(-hydroxid-)oxid-Verbindungen) 6. Stufe: Ammoniumoxalat & Ascorbinsäure (Reduktion - v. a. kristalline & stark gebundene Metall(-hydroxid-)oxid-Verbindungen) 7. Stufe: Salpetersäure (Oxidation - v. a. sulfidisches gebundenes Arsen) in der Magensäure Bei den ersten vier Stufen der sequenziellen Elution ist von einer nahezu vollständigen bis vollständigen Resorptionsverfügbarkeit des Arsens auszugehen. Die 5. und 6. Stufe dienen der Lösung von Metall(-hydroxid-)oxiden und sind im Speziellen auf Eisenminerale ausgelegt. Zuerst wird an amorphen und folgend an kristallinen Mineralen gebundenes Arsen gelöst. Trotz eines pH-Werts von 2 ist nur von einer anteiligen Resorptionsverfügbarkeit der amorphen Fraktion auszugehen, da das eingesetzte Ammoniumoxalat das Reduktionsvermögen des Verdauungstrakts übersteigt. Die kristallinen Mineralspezies sind vorwiegend nicht resorptionsverfügbar. Die 7. Stufe (v. a. sulfidisch gebundenes Arsen) und der Residualanteil (z. B. in silikatischen Kristallgittern gebundenes Arsen, verwitterungsresistente Organik) sind als nicht resorptionsverfügbar anzusehen, da das zur Lösung nötige Milieu (v. a. stark oxidativ) im Verdauungssystem nicht vorliegt. Aufgrund des limitierten Probenumfangs wurden die ermittelten Analysenbefunde mit Datensätzen anderer Arbeiten verglichen und im Kontext der bestehenden Regressionen kritisch hinterfragt. Die Betrachtungen beziehen sich ausschließlich auf das Element Arsen. 3 Ergebnis & Diskussion 3.1 Gesamtgehalt Die Wertespanne der ermittelten Gesamtgehalte (~17 - ~2.747 mg/kg TM) und der Resorptionsverfügbarkeiten (~31 - ~77 %) weisen einen Trend einer positiven Abhängigkeit (höherer Gesamtgehalt -> höhere Resorptionsverfügbarkeit) auf. So stammen beispielhaft die jeweiligen Minima bzw. Maxima aus dem gleichen Probenmaterial (Siehe Abbildung 2, Probe R9 & R3). ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Heinze, Julian P.: Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit resorptionsverfügbaren und Abbildung 2: Darstellung der resorptionsverfügbaren Arsengehalte im Projektgebiet; absolut (oben), relativ (unten) Die Proben mit hohen Gesamtgehalten (>1.000 mg/kg TM) aus dem Projektgebiet besitzen signifikant höhere Resorptionsverfügbarkeiten als die entsprechenden Erwartungswerte aus den Regressionen. So weist Probe R3 eine ermittelte Resorptionsverfügbarkeit von ~77 % auf und die Regression nach Kaiser[2] gibt, für den identischen Gesamtgehalt, Werte von ~15 bzw. das obere 95 % Konfidenzintervall von maximal ~43 % an (Siehe Abbildung 3). residualen bzw. nicht Abbildung 3: Messdaten Projektgebiet in Regressionsgleichung nach Kaiser[2]; Gesamtgehalt – resorptionsverfügbarer Anteil (links), Gesamtgehalt – Resorptionsverfügbarkeit (rechts) Einen möglichen Ansatz für diesen Effekt der Steigerung der Resorptionsverfügbarkeit bei hohen Arsengesamtgehalten bietet die Unterscheidung der Arsenablagerungen. Es lassen ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Heinze, Julian P.: Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit sich autochthones Arsen und allochthones Arsen differenzieren. Das autochthone Arsen entspricht dem geogenen Anteil und liegt in den Kristallstrukturen der Minerale oder deren Umwandlungs-/ Verwitterungsprodukten im Bodenmaterial vor. Die Hintergrundwerte, in deren Werteintervallen sich die Prognosemodelle befinden, überschreitet Arsengesamtgehalte >200 mg/kg TM selten bzw. nur aufgrund lokaler Besonderheiten. Allochthones Arsen kann partikelgebunden oder gelöst auftreten. Gebundenes Arsen, das in der Partikelfracht einer Strömung (z. B. Aquifer, Fluss) verlagert wird, liegt vorrangig in umweltstabilen Bindungen vor. Umweltverfügbarere Verbindungen sind nur über begrenzte Zeit im Kontakt zum Eluenten (z. B. Wasser) oder der Atmosphäre stabil. Es ist somit von einer Abnahme dieser Fraktion über die Transportdistanz und -dauer auszugehen. Gelöstes Arsen hingegen wird durch Demobilisierung bzw. Bindung an Partikel des durchströmten Bodenmaterials aus dem Wasserstrom entfernt. Diese Fraktion bindet sich bevorzugt an die energetisch günstigsten Bindungspartner (vorwiegend nicht resorptionsverfügbar, z. B. kristalline Metall(-hydroxid-)oxide, Sulfide). Im Projektgebiet sind die hohen Arsengesamtgehalte des Bodens auf allochthones Arsen aus anthropogener Quelle zurückzuführen (geogener Hintergrundwert: <20 mg/kg TM). Die Transportmedien und Oberflächengewässer. Durch punktuelle anthropogene Umlagerungen des Bodenmaterials treten durchflossenen Wirkungsbereiche auf. Basierend auf den zwei unterscheidbaren Ablagerungsmechanismen, liegen zwei unterscheidbare Spektren von Bindungspartnern vor. Die Differenzierung zwischen den Prognosemodellen (autochthones Arsen als dominierende Fraktion) und den gewonnenen Bodenproben (allochthones Arsen als dominierende Fraktion) findet mittels der sequenziellen Elution statt. erhöhte Arsenkonzentrationen vorhandenen vornehmlich außerhalb zusätzlich Aquifere sind dabei die der 3.2 Korngrößenverteilung, Kohlenstoffspezies /-gehalt, Carbonatgehalt & Boden-pH-Wert projektbezogen der ermittelten Bodenparameter Die Korngrößenverteilung, Kohlenstoffspezies /-gehalt, Carbonatgehalt oder Boden pH-Wert weisen nur undeutliche Korrelationsbeziehungen zur Resorptionsverfügbarkeit auf. Die schwache Korrelation entsteht dabei durch starke Parameterabhängigkeiten untereinander und die fehlende Differenzierung des Angebots anderer enthaltener Elemente bzw. Stoffe, die ebenfalls einen Einfluss auf die Resorptionsverfügbarkeit ausüben. So stellt der Boden-pH-Wert eine der wichtigsten Einflussgrößen auf die Art, Ausprägung und Geschwindigkeit von biologischen und chemo-physikalischen Bodenprozessen dar, jedoch müssen auch die potentiellen Konkurrenten um die Sorptionsplätze und die Sorbenten bzw. ihre pH-abhängigen Oberflächenladungen dabei berücksichtigt werden. Um den Effekt des pH-Werts für eine Korrelationsanalyse belastbar einbeziehen zu können, müssten demnach zusätzlich alle relevanten Stoffe (Sorbenten, konkurrierende Stoffe, ggf. Solventen im Grund-/ Bodenwasser) berücksichtigt werden. Auch Einfluss der Korngrößenverteilung (Anreicherung der chemisch stabileren und bevorzugteren Partner in der Feinfraktion) und der Kohlenstoffspezies /-gehalt (stellen Großteil der Kationenaustauschkapazität) unterliegt der gleichen Problematik, die zur Streuung der Daten bzw. der schwachen Korrelationsbeziehung führt [4]. 3.3 Bindungspartner Bei der Betrachtung der relativen und absoluten Verteilung der Bindungspartner zwischen zwei der gewonnenen Proben (R12 & R5) sind mehrere Effekte beobachtbar. Trotz der erheblich variierenden Gesamtgehalte weisen die absoluten Arsengehalte aus Stufe 6 keinen ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Heinze, Julian P.: Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit signifikanten Unterschied auf (Siehe Abbildung 4). Diese Stufe enthält die energetisch bevorzugtesten Bindungspartner (z. B. kristalliner Hämatit, Goethit, Lepidokrokit). Abbildung 4: Gegenüberstellung Arsengehalte (sequenzielle Elution) – Arsengehalte (Resorptionsverfügbarkeitsversuch); absolute Darstellung (links), relative Darstellung (rechts) Eine mögliche Interpretation ist, dass bereits bei der Festlegung der 360 mg/kg TM Arsen der Probe R12 alle Sorptionsplätze belegt sind und keine weiteren Demobilisierungen stattfinden können. Ab diesem Punkt wird das Arsen sukzessiv in energetisch ungünstigere und tendenziell festgelegt. Diese Ausweitung der Sorptionspartner findet, bei Vergleich der relativen Verteilung, vorzugsweise an den amorphen Metallmineralen, Sulfiden und am Residualanteil statt. Die Resorptionsverfügbarkeit der Probe R5 liegt um ~20 Prozentpunkte höher als bei Probe R12, während die resorptionsverfügbaren Stufen 1 - 4 einen vergleichbaren relativen Anteil aufweisen. Dies deutet auf den vorwiegend resorptionsverfügbaren Charakter der wachsenden amorphen Metallmineralstufe hin. resorptionsverfügbarere Bindungen labortechnisch bestimmte Wert der oralen Resorptionsverfügbarkeit 3.4 Umwelteinflüsse Der ist eine Zustandsbeschreibung zum Zeitpunkt der Probenahme. So unterliegen die Parameter Boden-pH-Wert und Redoxpotential natürlichen bzw. geogenen (z. B. Bodenversauerung) und anthropogenen (z. B. landwirtschaftliche Bodenkalkung) Prozessen, welche einmalig, zyklisch oder graduell auftreten können. Eine Steigerung der Resorptionsverfügbarkeit bzw. ein Freisetzen ist bei der Verwitterung von sulfidisch gebundenem Arsen oder Arseniden durch längere Sauerstoffexposition (Oxidation von Sulfiden und Arseniden, z. B. Pyritverwitterung) zu erwarten [5]. Weiterhin führen schwankende Grundwasserpegel oder Veränderungen der Redoxbedingungen zu Re- und Demobilisierungseffekten. Im städtischen Umfeld können technogene Substrate, zusätzlich zu pH-Wert-Veränderungen, als elementare Kohlenstoff- (z. B. Aschen) oder Carbonatquellen (z. B. Bauschutt) fungieren. Die natürliche Bodenalteration stellt einen weiteren Umwelteinfluss dar, welcher mineralische Umbildungen und Oxidationsprozesse bedingt. Für Arsen sind insbesondere die Gehalte an Eisen(-hydroxid-)oxiden für die Umweltverfügbarkeit bzw. Mobilität relevant, welche durch diesen Prozess graduell zunehmen. Der Einfluss wurde bereits durch Messungen von signifikant niedrigeren Resorptionsverfügbarkeiten mit fortschreitender Alteration für andere Elemente beobachtet [6]. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Heinze, Julian P.: Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit Ein Anzeichen für stattgefundene umweltbedingte Beeinflussung im Projektgebiet findet sich in zwei Proben (R2 & R3) in direkter Nähe zueinander. Beide Proben befinden sich außerhalb des Einflussbereiches von Grundwasserständen bzw. der Flüsse. Die ermittelten Bodenparameter (Korngrößenverteilung, Boden-pH-Wert, Kohlenstoffgehalt) weisen nur geringfügige Unterschiede auf, die ermittelten Arsengehalte belaufen sich auf ~870 bzw. ~2.110 mg/kg TM und die Resorptionsverfügbarkeiten auf ~57 bzw. ~77 % (Siehe Abbildung 2). Der Probenahmepunkt mit dem niedrigeren ermittelten Gesamtgehalt/ Resorptionsverfügbarkeit (R2) befindet sich in einer Geländesenke, die regelmäßig durch Oberflächenabluss über- bzw. durchflossen wird. Der Abfluss stammt dabei aus höher gelegenen Siedlungs-, Verkehrs- und Ackerlandflächen. Die Exposition gegenüber Wässern mit hohen gelösten Ionenfrachten kann eine Abreicherung der resorptionsverfügbaren Arsenanteile bewirken, da diese durch Ionentauschprozesse aus der Bodenphase gelöst werden können. Der Hypothese folgend sind die absoluten Gehalte der nicht resorptionsverfügbaren bzw. residualen Anteile, die nicht substituiert werden können, auf ~3 % übereinstimmend und deuten auf einen ursprünglich vergleichbaren Arsengehalt hin. 4 Fazit Die Ergebnisse bezeugen ein komplexes Zusammenspiel mehrerer Parameter, die Einfluss auf die orale Resorptionsverfügbarkeit von Arsen haben. Zusätzliche Abhängigkeiten der Bodenparameter untereinander ergeben vorwiegend undeutliche Korrelationsbeziehungen zur Resorptionsverfügbarkeit. So konnten im Zuge der Arbeit keine Rückschlüsse von den Bodenparametern der Korngrößenverteilung, Kohlenstoffspezies /-gehalt, Carbonatgehalt oder Boden-pH-Wert auf die Resorptionsverfügbarkeit aufgewiesen werden. Vorliegende Regressionsmodelle basieren primär auf dem Gesamtgehalt zur Prognose der Resorptionsverfügbarkeit. Die gewonnenen Messwerte weisen einen entgegengesetzten Trend zur prognostizierten Abnahme der Resorptionsverfügbarkeit mit steigenden Gesamtgehalt bei Erreichen sehr hoher Arsengehalte (>1.000 mg/kg TM) auf. Die von geogen Bestandsmodelle umfassen Wertespannweiten der Gesamtgehalte vorkommendem Arsen, so dass bei massiv erhöhten Arsenkonzentrationen im Altlastenkontext standortbezogene Ermittlungen der Resorptionsverfügbarkeit als notwendig zu erachten sind. Durch den damit verbundenen stark heterogenen Verteilungscharakter der Schadstoffe sind hierbei kleinräumige (z. B. grundstücksbezogene) Mischproben zu empfehlen. Trotz der Parameterabhängigkeiten sind allgemeine Trends im Altlastenfall zu beobachten. Massive Erhöhungen der Arsenkonzentration führen vorwiegend zu Erhöhungen der Resorptionsverfügbarkeit umweltunverfügbaren Bindungspartnern. Bodenmaterial mit einer höheren Sandfraktion bindet weniger Arsen und weist meist höhere Resorptionsverfügbarkeiten auf. Im Feinmaterial reichert sich Arsen an und die Spanne der möglichen Resorptionsverfügbarkeiten ist signifikant größer (v. a. abhängig vom Verhältnis zwischen der Arsenkonzentration und der Konzentration energetisch stabiler Bindungspartner). Erhöhungen der Gehalte von kristallinen Eisen(-hydroxid-)oxid-Mineralen (v. a. Hämatit, Goethit, Lepidokrokit) führen zur Verminderung der Resorptionsverfügbarkeiten von Arsen [4]. Da Arsen aus anthropogenen Quellen vermehrt an amorphe Metallminerale (im Vergleich höhere Resorptionsverfügbarkeiten zu erwarten [7]. Beobachtungen im Arbeitsgebiet deuten auf die enge Verbindung mit äußeren Umwelteinflüssen hin. Unter anderem Prozesse wie alterierende Grundwasser-/ Oberflächengewässerverhältnisse, natürliche Bodenprozesse (z. B. Bodenalterierung, Bodenversauerung) und anthropogene Stoffeinträge (z. B. landwirtschaftliche Kalkung, bauschuttführende Auffüllungen) sind zu berücksichtigen [8][5]. Eine dauerhafte Veränderung Unterangebot gebunden zu geogenem Arsen) ist, sind zusätzlich durch das an ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Heinze, Julian P.: Der Einfluss von Bodenparametern auf die orale Resorptionsverfügbarkeit der äußeren Umwelteinflüsse kann zu einer nachträglichen Veränderung der Resorptionsverfügbarkeit des bodengebundenen Arsens führen. Die Bestimmung der Bindungsart mittels sequenzieller Elution bietet ein hohes Potential für Detailbetrachtungen der oralen Resorptionsverfügbarkeit. Für eine Steigerung der Aussagequalität sind Anpassungen der Einzelstufen oder ggf. Erweiterungen um weitere Elutionsstufen notwendig. Vor allem die Stufe der amorphen Metall(-hydroxid-)oxide kann durch Aufspaltung der resorptionsverfügbaren und nicht resorptionsverfügbaren Unterstufen dazu beitragen. Zusätzliche Erweiterungspotentiale werden in dem Einsatz instrumenteller Analytik (z. B. XAS, XRD, EDXMA) zur Bestimmung der Mineralspezies im jeweiligen Rückstand oder Elementbestimmungen von Hauptbindungspartnern im Gesamtbodenmaterial gesehen [9][5]. (HRSG.) (2010): SACHSEN) Literaturverzeichnis [1] LFULG SACHSEN (LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND EVALUIERUNG GEOLOGIE RESORPTIONSVERFÜGBARKEIT.- SCHRIFTENREIHE, HEFT 3/2010: 80S. [2] KAISER, D. K. (2012): EVALUIERUNG VORHANDENER VERFAHREN UND DATEN ZUR BEURTEILUNG DER RESORPTIONSVERFÜGBARKEIT AUSGEWÄHLTER SCHADSTOFFE.- DISS., BERLIN: 236S. [3] MÜLLER, I. ET AL. (2019): AUSWERTUNG ZUR RESORPTIONSVERFÜGBARKEIT BEI GROßFLÄCHIGEN BODENBELASTUNGEN IN SACHSEN.- LANDESAMT FÜR UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND GEOLOGIE SACHSEN (HRSG.), FREIBERG: 8S. [4] YANG, J.-K. ET AL. (2002): ADSORPTION, SEQUESTRATION, AND BIOACCESSIBILITY OF AS(V) IN SOILS.- ENVIRON. SCI. &TECH. (36-21): 4562- 4569. [5] KIM, E. J. ET AL. (2014): ARSENIC SPECIATION AND BIOACCESSIBILITY IN ARSENIC CONTAMINATED SOILS: SEQUENTIAL EXTRACTION AND MINERALOGICAL INVESTIGATION.- ENVIRON. POLL. (186): 29-35.S [6] STEWART, M. A. ET AL. (2003): INFLUENCE OF SOIL GEOCHEMICAL AND PHYSICAL PROPERTIES ON THE SORPTION AND BIOACCESSIBILITY OF CHROMIUM(III).- J. ENVIRON. QUAL.(32-1): 129-137. [7] SMITH, E ET AL. (2009). ARSENIC DISTRIBUTION AND BIOACCESSIBILITY ACROSS PARTICLE FRACTIONS IN HISTORICALLY CONTAMINATED SOILS.- ENVIRON. GEOCHEM. AND HEALTH (31): 85-92. [8] HACK, A. et al. (2002): Aufnahme und Bilanzierung Tiermodell ausgewählter Umweltbundesamt (Hrsg.), Bochum: 324S. Bodenkontaminanten im (Bioverfügbarkeit) (Minischwein).- [9] WENZEL, W. W. ET AL. (2001): ARSENIC FRACTIONATION IN SOILS USING AN IMPROVED SEQUENTIAL EXTRACTION PROCEDURE.- ANAL. CHEM. (436): 309- 323. Anschrift des Autors Julian P. Heinze Freelancer (Luxemburg) E-Mail: julian-heinze@gmx.net ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Hönig, S.: Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ- Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ-Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung Sabrina Hönig (LCKW) Industrie. Seit dem Jahr 2016 in-situ Pilotsanierung. Der etwa 50 m leichtflüchtigen chlorierten Kohlenwasserstoffen 1 Standortbeschreibung und Hintergrund Im Abstrom eines Altlastenstandortes in Rheinnähe breitet sich der kanzerogene Schadstoff Vinylchlorid (C2H3Cl) im Grundwasser aus. Auslöser der Kontamination ist die frühere Verwendung von in der läuft eine aerob stimulierte metallverarbeitenden mikrobiologische lange und 20 m breite Pilotsanierungsbereich befindet sich in der Fahnenachse eines Schadstofffahnenkomplexes, der eine räumliche Dimension von 500 m Breite, 2 km Länge sowie eine Tiefe von bis zu 30 m hat. Die Ausbreitung des Schadstoffes betrifft den kiesig-sandigen oberen Aquifer quartären Ursprungs. Zur der Sauerstoffdirektgasinjektion (DGI) angewandt (vgl. Abbildung 1). Hierbei wird reiner Sauerstoff über in den gesättigten Bodenbereich eingebracht. Durch den Sauerstoffeintrag findet entlang der Injektionsfront quer zur Grundwasserfließrichtung eine Oxidation von Vinylchlorid (VC) sowie geogener Stoffe statt. In der aerobisierten Zone wird Vinylchlorid so mikrobiell unter Entstehung von CO2, H2O, Cl- und H+ abgebaut. Behandlung der Injektionslanzen Schadstofffahne wird das Verfahren in-situ Abbildung 1: Aufbau der Direktgasinjektionslanze (verändert nach Geistlinger et al. (2007)) ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Hönig, S.: Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ- Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung 2 Stabile Isotopie als Nachweis für Biodegradation Monatliche Messungen der VC-Konzentration stellen den Erfolg der Sanierung sicher. Ein deutlicher VC-Konzentrationsrückgang zwischen den Brunnen im An- und Abstrom der Sauerstoffinjektionsfront ist nachgewiesen. Dies ist ein Indikator für den mikrobiellen VC- Abbau. Neben der Biodegradation können allerdings weitere Prozesse wie Verdünnung, Sorption oder Dispersion zu einer Konzentrationsabnahme des Schadstoffes führen. Durch die Messung des Verhältnisses stabiler Chlorisotope kann für den mikrobiellen Abbau selbst ein eindeutiger Nachweis erbracht werden. Mit 35Cl und 37Cl besitzt Chlor zwei stabile Isotope. Der Grund für den eindeutigen Nachweis durch Isotopiemessung liegt darin, dass es bei Reaktionen, die nur in eine Richtung ablaufen, wie bei der Biodegradation, zu charakteristischen kinetischen Isotopeneffekten kommt. Dies bewirkt eine Veränderung des Isotopenverhältnisses - der biodegradierte Stoff ist im behandelten Wasser isotopisch schwerer und weist im Verhältnis mehr 37Cl-Isotope als im Anstrom auf. 2.1 Methodik Zur Bestimmung der Chlorisotopieverhältnisse wurden Messungen an einem Gaschromatographen mit gekoppelter Massenspektrometrie (GCMS) sowie einer Purge & Trap (P & T) zur Extraktion von VC ausgeführt. Für aussagekräftige Messungen ist es wichtig, dass sich die Konzentration der Probe im dynamischen linearen Bereich des Detektors des Messinstruments befindet. Dieser Bereich zeichnet sich durch eine Proportionalität der Konzentration zur Peakfläche sowie einer Proportionalität der Peakfläche, und somit indirekt der Konzentration, zum ermittelten R-Wert aus. Beim R-Wert handelt es sich um das Verhältnis des schweren Isotops (37Cl) zum leichten Isotop (35Cl). Zur Bestimmung des Chlorisotopenverhältnisses von Vinylchlorid werden die Molekül-Ionen mit den m/z Verhältnissen 62 und 64 verwendet. 𝑅𝑉𝐶 = 𝐼64𝐼62 𝛿 =( 𝑅𝑃𝑟𝑜𝑏𝑒 𝑅𝑆𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑑−1)⋅1000 stabile lineare Bereich wird durch die Detektorüberladung Der im oberen Konzentrationsbereich sowie durch das Grundrauschen in niedrigen Konzentrationsbereichen begrenzt (Gottwald 1995). Anhand mehrerer Messreihen mit verschiedenen Konzentrationen eines VC-Standards konnte der stabile lineare Bereich für die verwendete Messmethodik für den Bereich zwischen 10 µg/L und 70 µg/L ermittelt werden (vgl. Abbildung 2). Zum Vergleich der Daten werden die Messergebnisse auf den Vinylchlorid-Standard, der zur täglichen Korrelation gemessen werden muss, auf den sog. Delta-Wert normiert. Der Delta-Wert dient zur Einordnung der Ergebnisse. Ein höherer Delta-Wert steht dabei für eine Verschiebung des Isotopenverhältnisses zu schwereren Isotopen. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Hönig, S.: Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ- Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung 120 100 i ] o M [ 2 6 z / m e h c ä l f k a e P 80 60 40 20 0 R² = 0,994 Konzentration 1 µg/L - 150 µg/L Konzentration 10 µg/L - 70 µg/L 0 50 Konzentration [µg/L] 100 150 Abbildung 2: Peakfläche m/z 62 [Mio] gegen die eingegebene Konzentration des gesamten Messbereichs (schwarze Markierungen) sowie des ausgewählten stabilen linearen Bereichs (orange Markierungen) Probenahme Für die Chlorisotopiemessungen wurden Proben aus sechs Brunnen (Brunnen 1 - 6, vgl. Abbildung 3) entnommen. Die Beprobung fand an zwei Brunnen im Anstrom (Brunnen 1 und 4) sowie vier Brunnen im Abstrom (Brunnen 2, 3, 5 und 6) der Sauerstoffeingabe statt. GW – Fließ- richtung Abbildung 3: Übersicht der beprobten Brunnen 1- 6 im Bereich der Pilotsanierung ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Hönig, S.: Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ- Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung 2.2 Ergebnisse Von den sechs beprobten Brunnen konnten für den analytischen Nachweis des mikrobiellen VC-Abbaus nur vier Brunnen (Brunnen 1 - 4) zur Auswertung verwendet werden, da bei Brunnen 5 und 6 die VC-Konzentration den zuverlässigen Messbereich unterschreitet. Eine Aufkonzentration der Proben, zusätzlich zur Extraktion mit der Purge & Trap, konnte nicht realisiert werden. In Abbildung 4 sind die ausgewerteten Delta-Werte der Brunnen im Anstrom (rot dargestellt) sowie im Abstrom der Sauerstoffinjektion (grün dargestellt) in einem Box-Whisker-Plot abgebildet. Auf Grundlage der Ergebnisse konnte kein eindeutiger Nachweis des in-situ Abbaus im Abstrom der Sauerstoffinjektionslanzen erbracht werden. Allerdings weisen insbesondere die Ergebnisse der Proben mit kurzer Lagerungsdauer (Abbildung 4: Tag 1) aufgrund der höheren Delta-Werte im Abstrom Hinweise dafür auf. Dahingegen können die Ergebnisse der restlichen Tage aufgrund der annähernd gleichen Delta-Werte im An- und Abstrom der Sauerstoffinjektion den mikrobiellen Abbau nicht zeigen. Abbildung 4: Box-Whisker-Plot der Delta-Werte der Chlorisotopiemessung unterteilt nach den einzelnen Messtagen ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Hönig, S.: Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ- Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung 3 Modellierung der Konkurrenzreaktionen am Standort 3.1 Methodik und Voraussetzungen Während der ersten 15 Monate der Pilotsanierung haben sich nennenswerte Änderungen hydrochemischer Parameter, unter anderem von Sulfat, gezeigt. Diese Veränderungen sind mutmaßlich auf den Eintrag von Sauerstoff im Zuge der Sanierung zurückzuführen. Begleitend zur Sanierung ist dabei unter anderem von einer Festbettoxidation durch Eisensulfid auszugehen. Am Untersuchungsstandort wird die Oxidation von Pyrit (FeS2) bzw. Mackinawit (FeS) vermutet. Vor Sanierungsbeginn wurde jedoch keine Beprobung der Bodenmatrix durchgeführt. Bei der Oxidation von Pyrit entsteht zweiwertiges Eisen sowie Schwefelsäure (H2SO4 bzw. 2 H+ + SO4 2-), wodurch es zu einer Verringerung des pH-Wertes kommt (Bonnissel-Gissinger et al. (1998)): 2 𝐹𝑒S2 (s)+ 7 O2 + 2 H2O →2 𝐹𝑒2+ + 4 𝑆𝑂42− + 4 𝐻+ Analog zur Pyritoxidation setzt sich auch bei der Oxidation von Mackinawit zweiwertiges Eisen und Sulfat frei: Aus beiden Prozessen folgt durch das freigesetzte Eisen die Bildung von Eisen(III)-hydroxid (Fe(OH)3). Zu einem Ausfallen kommt es bei pH-Werten zwischen 4 und 12 (Appelo & Postma 2005). 𝐹𝑒S (s)+ 2 O2 → 𝐹𝑒2+ + 𝑆𝑂42− 4 𝐹𝑒2+ + 𝑂2 + 10 𝐻2𝑂 → 4 Fe(OH)3 ↓+ 8 𝐻+ Durch die gebildeten Wasserstoffprotonen nimmt der pH-Wert ab. Neben dem verringerten Sauerstoffvorkommen und der Versauerung der Umgebung wird dabei auch die mikrobielle Aktivität gehemmt (Sarioglu & Copty 2008). Darüber hinaus zeigt sich in der Zeit der Pilotsanierung ein Anstieg des Calciumgehalts, der auf Calcitlösung (CaCO3) hinweist. Ebenso wurde ein Anstieg an Nitrat sowie die Abnahme der Ammoniumkonzentration im Verlauf des betrachteten Zeitraums von 12 Monaten gemessen. Die Festbettoxidation ablaufender Prozesse und Reaktionen wurde mit dem hydrogeochemischen Programm PHREEQC modelltechnisch nachgebildet. Mit Hilfe des Programms können reaktive Transportmodellierungen durchgeführt werden. Dieses basiert auf der Gleichgewichtschemie wässriger Lösungen, die mit Mineralen, Gasen oder festen Lösungen interagieren (Parkhurst & Appelo 2013). Ziel der Modellierung ist es den ursprünglichen Eisensulfidgehalt im Boden sowie weitere Konkurrenzreaktionen zu bestimmen. Dies erfolgte durch schrittweises Hinzufügen von Mineralen und Sauerstoff ins System und durch das Anpassen der zugehörigen Molalitäten. Hierfür wird die Nullbeprobung als initiale Lösung verwendet und die Messungen nach 6 Monaten und 12 Monaten, in welcher Zeit die Oxidation des Feststoffes vermutlich überwiegend abgelaufen ist, dienen als Ziellösung. Aufgrund der genannten Konzentrationsänderungen während der Pilotsanierung konnten einige Prozesse identifiziert werden, die für die Veränderung der Hydrochemie verantwortlich sein können. Abbildung 5 gibt hierzu einen Überblick und bildet die Grundlage der Modellierung. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Hönig, S.: Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ- Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung Abbildung 5: Modellskizze der relevanten Prozesse während der Pilotsanierung Dem Modell liegen folgende Annahmen zu Grunde: Durch die Sauerstoffinjektion steht quasi beliebig viel Sauerstoff zur Verfügung. 1) 2a) Die Sulfaterhöhung ergibt sich durch die Lösung von Eisensulfid. Dies ist die Voraussetzung für das Modell. 2b) Alle weiteren Reaktionen werden als Folgereaktion dieser Oxidation betrachtet. Zur Berechnung der initialen Pyrit- bzw. Mackinawitkonzentration wurden die in Abbildung 6 dargestellten Keywords in PHREEQC verwendet. Abbildung 6: Übersicht der verwendeten PHREEQC Keywords im Input-File 3.2 Ergebnisse In den Ergebnissen der Modellierung zeigt sich ein klarer Unterschied der Brunnen im Anstrom im Vergleich zu denen im Abstrom der Sauerstoffinjektion. Während sich für die Brunnen im Anstrom Pyrit und Mackinawit unter den gegebenen Bedingungen bildet, oxidiert diese im Abstrom, wobei Sulfat und Eisen freigesetzt wird. Als Folgereaktion ergibt sich die Bildung von Eisen(III)-hydroxid (Fe(OH)3), die mit einem Rückgang des pH-Wertes einhergeht. Dadurch bedingt kommt es zur Lösung von Calcit, wodurch Calcium freigesetzt wird. Durch den starken Unterschied der Ergebnisse zwischen Anstrom und Abstrom bestätigt sich die Annahme der Oxidation von Eisensulfid. Der berechnete maximale Gehalt im Aquifer beträgt 25,40 mg/kg für Mackinawit und 17,33 mg/kg für Pyrit, was bezogen auf den ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Hönig, S.: Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ- Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung Pilotsanierungsbereich bei einem Bodenvolumen von ca. 12.800 m³ einer Menge von 585,2 kg (Mackinawit) bzw. 399,3 kg (Pyrit) entspricht. Die Modellierung wurde sowohl für Mackinawit als auch Pyrit durchgeführt, da nicht bekannt ist, welches sulfidische Eisen im Boden vorherrscht. Mackinawit gilt als Vorstufe zu Pyrit und kann leichter gebildet werden (Morse & Arakaki 1993). Pyrit ist jedoch das stabilere Mineral, weshalb wahrscheinlich beide Varianten vorkommen, Mackinawit aber dominierend ist. Bei den modellierten Werten zeigt sich, dass nach Ende des Modellierungszeitraums von 6 bzw. 12 Monaten weniger Eisen und Calcium in der modellierten Lösung vorhanden ist als bei der Beprobung gemessen wurde. Für Calcium ergibt sich dieser Anstieg aufgrund von teils höheren Gehalten im Anstrom. Die geringeren Eisenkonzentrationen sind vermutlich der Reaktionskinetik geschuldet, wobei die Eisenfällung bei den Analysen noch nicht abgeschlossen war. 4 Fazit und Ausblick Die Messungen von Grundwasserproben im An- und Abstrom der Sauerstoffinjektionsfront zeigen Hinweise auf einen ablaufenden mikrobiellen Abbau am Standort, liefern jedoch keinen eindeutigen, direkt messbaren Nachweis dafür. Um einen stichhaltigen Nachweis der in-situ Biodegradation zu erbringen, stellt die Nutzung der Kohlenstoffisotopie eine alternative Möglichkeit dar. Dadurch ist ein Abgleich der Daten mit den vorliegenden Ergebnissen der Chlorisotopie sowie deren Validierung möglich. Denkbar ist auch die ergänzende Messung der Wasserstoffisotopie, so dass eine gesamtheitliche Betrachtung der Isotope erfolgt. Die Ergebnisse der PHREEQC-Modellierung stellen einen rechnerischen Nachweis der Oxidation von Eisensulfid im Pilotsanierungsbereich dar. Darüber hinaus ist es möglich, wie anhand von Pyrit und Mackinawit erfolgreich dargelegt, die Oxidationsprozesse auf Basis des Modells mit den berechneten Werten zu quantifizieren. Genauere Ergebnisse könnten mit Hilfe von Bodenanalysen festgestellt werden. Die Genauigkeit der Modellierung kann mit einer höheren Anzahl an Analysen erhöht werden. 5 Literatur (Auszug) Appelo, C.A.J., Postma, D.: Geochemistry, groundwater and pollution. 649 S., 2. Aufl.; CRC Press Taylor & Francis Group, Boca Raton, London, New York (2005) Bonnissel-Gissinger, P., Alnot, M., Ehrhardt, J.-J., Behra, P.: Surface Oxidation of Pyrite as a Function of pH. Environ. Sci. Technol. 32(19), 2839–2845 (1998) Geistlinger, H., Beckmann, A., Gerhardt, M., Martienssen, M., Schirmer, M.: Das Feldexperiment OXYWALL: Direktgasinjektion von Sauerstoff zur in situ Sanierung von organisch kontaminierten Grundwässern (2007) Gottwald, W.: GC für Anwender. 284 S. Die Praxis der instrumentellen Analytik; VCH, Weinheim (1995) Merkel, B.J., Planer-Friedrich, B.: Grundwasserchemie: praxisorientierter Leitfaden zur numerischen Modellierung von Beschaffenheit, Kontamination und Sanierung aquatischer Systeme; Springer-Verlag (2008) Morse, J.W., Arakaki, T.: Adsorption and coprecipitation of divalent metals with mackinawite (FeS), Bd. 57 (1993) ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Hönig, S.: Modellierung der Konkurrenzreaktionen an einem VC-belasteten Altlastenstandort bei in-situ- Sanierung sowie Überprüfung des aeroben VC-Abbaus mit Hilfe von Chlorisotopiemessung Parkhurst, D.L., Appelo, C.A.J.: Description of input and examples for PHREEQC version 3: a computer program for speciation, batch-reaction, one-dimensional transport, and inverse geochemical calculations. Techniques and Methods(6-A43) (2013) Sakaguchi-Söder, K., Jager, J., Grund, H., Matthäus, F., Schüth, C.: Monitoring and evaluation of dechlorination processes using compound-specific chlorine isotope analysis. Rapid Commun. Mass Spectrom. 21(18), 3077–3084 (2007) Sarioglu, M.S., Copty, N.K.: Modeling the Enhanced Bioremediation of Organic Contaminants in Pyrite-containing Aquifers. Transp Porous Med 75(2), 203–221 (2008) Anschrift der Autorin Sabrina Hönig CDM Smith Consult GmbH Darmstädter Straße 63 64404 Bickenbach Tel.: +49 (0)1511 4658004 E-Mail: sabrina.hoenig@cdmsmith.com ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Brühl, Kim Alina Historische Erkundung und Bewertung Historische Erkundung und Bewertung eines ehemaligen Granatenfüllwerks in Zusammenhang mit Einträgen in Boden und Grundwasser durch sprengstofftypische Verbindungen sowie Diphenylarsinchlorid/Diphenylarsincyanid Abschlussarbeit zur Erlangung des Hochschulgrades Bachelor of Engineering im Studiengang Wasser- und Bodenmanagement (Umweltingenieurwesen) an der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften Hochschule Braunschweig/Wolfenbüttel Kim Alina Brühl Auf dem untersuchten Industriestandort wurde während des Ersten Weltkriegs ab 1917 ein Granatenfüllwerk errichtet und betrieben. Vorgesehen war die Füllung von Granaten vorwiegend mit dem Sprengstoff Trinitrotoluol sowie Chlor-Arsen-Kampfstoff. Nach dem Waffenstillstand im November 1918 wurde die wehrtechnische Produktion eingestellt und die vorhandene Infrastruktur wurde auf die Delaborierung von Munitionsreserven umgestellt. Aktuell besteht im Grundwasserabstrom des Industriestandortes eine Kontamination durch sprengstofftypische Verbindungen. Trotz bereits umfangreich durchgeführter Boden- und Grundwasseruntersuchungen konnten nicht alle Quellen der Kontamination lokalisiert werden. Um genauere Kenntnis über weitere Kontaminationsquellen zu erlangen, wurde eine historische Erkundung des Gebietes durchgeführt, die durch ergänzende Erkundungsarbeiten weiter vertieft wurde. Es ist davon auszugehen, dass das ehemalige Granatenfüllwerk aus dem Ersten Weltkrieg als eine Quelle zur Grundwasserkontamination beiträgt. Für das Füllwerk konnte im Zuge der vorliegenden Bachelorarbeit herausgefunden werden, dass vorrangig und Diphenylarsinverbindungen (Clark I und II) zur Herstellung von Granaten genutzt wurden. Ammoniumnitrat Dinitrobenzol (DNB), Trinitrotoluol (TNT), Anhand der historischen Recherche konnten die Nutzungsgeschichte ab 1889 bis zur Stilllegung 1922, der Gebäudebestand des Füllwerks sowie Produktions- und Delaborierungsprozesse nahezu lückenlos nachvollzogen werden. Ausgehend vom damaligen Stand der Technik konnten Arbeitsabläufe sowie die Infrastruktur mit anderen Standorten aus der Zeit des Ersten Weltkrieges verglichen werden. Mittels digitaler Luftbildauswertung und entsprechenden Plänen aus den Archiven konnte die Lage des ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Brühl, Kim Alina Historische Erkundung und Bewertung Gebäudebestandes für das Gelände rekonstruiert und durch das Einmessen der Fundamentreste im Zuge der Geländebegehung georeferenziert und damit genau bestimmt werden. für Kontaminationen Weitere Informationen wurden bei Geländebegehungen gesammelt. Unter Anderem wurden Gebäudefundamente und ein gut erhaltenes Versorgungssystem aufgefunden. Erste Verdachtsbereiche im Boden, die sich aus vorangegangenen Recherchen und Geländebegehungen ergeben haben, wurden anhand von ergänzenden Erkundungsarbeiten ebenfalls untersucht. Die Erkundungsarbeiten bezogen sich auf mögliche Einträge durch sprengstoffhaltige Feststoffe und Abwässer sowie die Entsorgung von Produktionsabfällen. Auf Grundlage aller zusammengetragenen Informationen wurden kontaminationsverdächtige Flächen für den Standort ermittelt und ein Konzept für eine orientierende Untersuchung entwickelt. Anschriften der AutorInnen Kim Alina Brühl Hauptstraße 22 29565 Wriedel Tel.: 0175 167 27 25 E-Mail: kabruehl@gmx.net ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

Abstracts Investitionsbremse „Blindgänger“? Moderation: Martin Kötter, INSTITUT FÜR ANGEWANDTE HYDROGEOLOGIE GbR (IFAH GbR), Garbsen 11 12 13 Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio - Sicht eines bundeseigenen großen Stakeholders Heike Liebsch, Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, Berlin Der staatliche Dienst im System der Kampfmittelbeseitigung oder warum es einen ‚starken‘ KBD benötigt Armin Gebhard, Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf Was darf Sicherheit kosten, oder: wie kostbar ist Sicherheit? Oliver Kinast, Kampfmittelräumdienst des Landes Schleswig-Holstein, Felde ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

Liebsch & Jürgens: Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio – Sicht eines bundeseigenen großen Stakeholders Heike Liebsch und Martin Jürgens (BImA), die als eine der größten Die Kampfmittelräumung ist auch Jahrzehnte nach Ende des zweiten Weltkrieges eine Daueraufgabe für Eigentümer, Ordnungs- und Fachbehörden aber auch für Bauherren und Nutzer kampfmittelverdächtiger Grundstücke. Der Bund als einer der größten Liegenschaftseigentümer in Deutschland mit seinen unterschiedlichen Aufgabenträgern und rechtlich selbstständigen Organisationseinheiten ist davon in besonderem Maße betroffen, auch weil Kampfmittelräummaßnahmen nicht selten Landesgrenzen überschreiten. Im Folgenden beschränkt sich die Darstellung auf die Liegenschaften der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben Immobilieneigentümerinnen Deutschlands in Rechts- und Fachaufsicht des Bundesministeriums der Finanzen ein aus der Perspektive der hier behandelten Kampfmittelrisiken brisantes Grundstücksportfolio verantwortet. Da es sich um das größte und übrigens auch um das einzig bilanzierte Risiko-Portfolio des Bundes handelt, lassen sich hier wesentliche Herausforderungen der Kampfmittelräumung zu Lande in Deutschland darstellen. Als ein besonders prägendes Merkmal im „Dschungel der Zuständigkeiten“ der bundesweiten Kampfmittelräumung bleibt schon einleitend die Zersplitterung der handelnden Akteure und damit auch eine Vereinzelung auf der Suche nach organisatorischen, rechtlichen und technischen Verbesserungsansätzen festzustellen. Durch den gegenseitigen Informationsaustausch z.B. mit den Fachkolleginnen und -kollegen der Deutschen Bahn, Kontakten zur Bundeswasserstraßenverwaltung oder der im Aufbau befindlichen Autobahn GmbH des Bundes, bemüht sich die BImA auf Ebene der bundeseigenen Stakeholder oder besser institutionalisierte, ressortübergreifende Zusammenarbeit für bundesweit einheitliche Qualitätsstandards und effizientes sowie wirtschaftliches Handeln anzustoßen. Einen fachpolitischen Auftrag über die bundesministeriellen Ressortgrenzen hinaus gibt es hier nur an ein sehr kleines Fachgremium, das für die Kampfmittelräumung in bundeseigener Zuständigkeit allerdings eine sehr wichtige Rolle spielt und deswegen noch vertiefende Erwähnung finden wird. „Problemeigner“ eine 1. Herausforderung: Bundesweit einheitlicher Bewertungsansatz zur bilanziellen Risikoermittlung für die sich Die BImA als Eigentümerin einer Vielzahl von Flächen, infolge von Kriegseinwirkungen und/ oder einer langjährigen militärischen Nutzung vor und nach den Kriegen ein Kampfmittelverdacht begründet, steht hier in einer besonderen Verantwortung. Durch das BImA-Errichtungsgesetz (BImAG) vom 9. Dezember 2004 wurde die BImA als bundesunmittelbare, rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts mit Sitz in Bonn gegründet und ist seit dem 1. Januar 2005 – in Rechtsnachfolge der ehemaligen Bundesvermögens- verwaltung – „am Markt“. In Paragraph 8 des BImAG wird ausdrücklich festgelegt, dass sie nach den Regeln der kaufmännischen Buchführung handelt und dass das übertragene Vermögen nach handelsrechtlichen Grundsätzen zu bewerten ist. Im Jahr 2009 lag erstmals eine Erhebung über die Altlasten- und Kampfmittelrisiken der damals im Eigentum der BImA befindlichen Liegenschaften vor. In diesem Zusammenhang ITVA-Altlastensymposium 2022 11. – 13.05.2022

Liebsch & Jürgens: Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio im Zuge der Implementierung der gründete die BImA ebenfalls 2009 mit damals zwei Kräften in Bonn die Abteilung „Zentrales Altlastenmanagement“, welche regionalen Fachplanungsebene in 2017 in „Zentrales Kontaminationsmanagement“ umbenannt wurde. Heute hat die BImA ein Immobilienvermögen mit einem Bilanzwert im zweistelligen Milliardenbereich. Doch das Portfolio ist mannigfaltig: neben behördlich genutzten Dienstliegenschaften der einzelnen Bundesministerien und ihrer nachgeordneten Organisationen zählen dazu auch die aktiven wie aufgegebenen Militärliegenschaften mit ihren spezifischen Infrastrukturen und Flächenanforderungen, Wohnungen, Bürogebäude, Gewerbeobjekte, wie auch umfangreiche Wald- und Landwirtschaftsflächen. Bei einem Eigentum von rund 460.000 Hektar Grundstücksfläche und etwa 38.000 Wohnungen sowie der Betreuung und Verwaltung von etwa 19.000 Liegenschaften übernimmt die BImA damit eine ganz besondere Verantwortung. Die auf Basis öffentlich-rechtlicher Verpflichtungen zur Gefahrenabwehr zu bilanzierenden Grundstücksrisiken nach Bundesbodenschutzgesetz für Altlastenrisiken und nach Polizei- und Ordnungsrecht für Kampfmittelrisiken zu identifizieren, bilanziell abzubilden und das Risiko sowie die dafür gebildeten Rückstellungen abzubauen, ist Kernaufgabe des zentralen Kontaminationsmanagements und seiner regionalen Fachplanerinnen und -planer der BImA. Maßgeblich zur Erfüllung dieser Aufgabe wurde über Jahre ein strategisches Altlasten- und Kampfmittelprogramm aufgebaut und weiterentwickelt, das nunmehr von über 50 Fachkolleginnen und -kollegen an 7 Standorten und zentral aus Berlin gesteuert wird. Für die Gefahrenerkundung und -bewertung der Kampfmittelrisiken fehlen sowohl bundeseinheitliche Normen als auch technische Regeln, wie sie das Fachpublikum des ITVA- Altlastensymposiums und der zuständigen Behörden durch das BBodSchG und die BBodSchVO selbstverständlich im nachsorgenden Bodenschutz anwenden. Daher wurden mit Unterstützung der Leitstelle des Bundes speziell für die Ermittlung der Kampfmittelrisiken einheitliche Bewertungsmaßstäbe erarbeitet. Auf Grundlage der Räumergebnisse auf dem ehemaligen verschiedene Kostenschätzungsmodelle für die Verursachungsszenarien Luftangriffe, Bodenkämpfe, Munitionsproduktion/-lagerung, Munitionsvernichtung sowie Militärischer Regelbetrieb zum methodischen Vorgehen gemäß Phasenschema der Kampfmittelräumung (BFR KMR) aufgestellt. Für die Bewertung ihrer Kampfmittelrisiken bedient sich die BImA der Leitstelle des Bundes für Kampfmittelräumung im Niedersächsischen Landesamt für Bau und Liegenschaften (NLBL) als sachverständiges Kompetenzzentrum. Die Leitstelle wurde eigens für die Belange des Bundesministeriums der Verteidigung (BMVg) und des Bundesbaubereiches durch das BMVg und das Bundesbauministerium – heute im Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen interministerielle Organisationseinheit gibt über den Arbeitskreis Kampfmittelräumung (AK KMR) des BMVg und des BMWSB sowie unter Mitwirkung der BImA die für den Bundesbaubereich eingeführten Baufachlichen Richtlinien Kampfmittelräumung (BFR KMR, ehemals AH KMR) heraus. Unter den Rahmenbedingungen unterschiedlicher Kampfmittelverordnungen der im jeweiligen Hoheitsbereich für die Kampfmittelbeseitigung zuständigen Länder ist sie wie oben dargestellt die einzige technische und organisatorische Verfahrensbeschreibung, die konsequent angewendet, ein einheitliches, kostengünstiges und nachhaltiges Verfahren zumindest für die Organisationseinheiten des Bundesbaubereiches gewährleisten soll. In dem auf den Grundlagen der Baufachlichen Richtlinien Kampfmittelräumung (BFR KMR) und Boden- und Grundwasserschutz (BFR BoGwS) aufsetzenden Altlasten- und Kampfmittelprogramm der BImA wurden von 2009 bis heute ca. 16.000 Liegenschaften mit Verdachtshinweisen auf Altlasten- oder Kampfmittelbelastung erfasst und erstbewertet. Im bisherigen Ergebnis dieser Bewertung wurden für mehr als 2.300 Liegenschaften in in den unterschiedlichsten Lagen, Sachherrschaft der BImA Kampfmittelrisiken (BMWSB) – eingerichtet. Diese (TrÜbPl) Münsingen Truppenübungsplatz wurden ITVA-Altlastensymposium 2022 11. – 13.05.2022

Liebsch & Jürgens: Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio Größenordnungen und Belastungssituationen Risikoliegenschaften beträgt ca. 105.000 ha. festgestellt. Die Gesamtgröße dieser 2. Das Dimensionenproblem der anstehenden Kampfmittelräummaßnahmen der BImA Mit der Erfassung steht fest, dass die Hauptrisiken sowohl nach Fallzahlen, nach betroffenen Flächengrößen als auch nach monetärer Bewertung nicht in den Altlasten, sondern in den Kampfmittelbelastungen liegen. Kampfmittelsachverhalte machen mit ca. 2.054 Mio. € etwa 79 % der Rückstellungen für öffentlich-rechtliche Grundstücksrisiken aus (Abb. 1). Abb.1: Finanzielle Darstellung identifizierter Grundstücksrisiken für Altlasten und Kampfmittel insgesamt und in Sachherrschaft der BImA befindlich (Stand 31.12.2021) Das Kampfmittelrisiko verteilt sich bundesweit sowohl auf die (ehemals) militärisch genutzten Großliegenschaften, wie auch auf zivile Liegenschaften in Ballungszentren, die zum Ende des II. WK Luftangriffen und Einnahmekämpfen ausgesetzt waren. Dazu gehören viele kleine Grundstücke in Gebieten mit Belastungen aus Kriegseinwirkungen bis hin zu ehemaligen Truppenübungsplätzen mit einer Fläche von mehreren Millionen Quadratmetern und herausragenden Fachaufgaben, wie z.B. der ehemalige TrÜbPl Wittstock. Mit den Stationierungsentscheidungen der Bundeswehrreform (Oktober 2011) wie auch der NATO- Gaststreitkräfte wurden zahlreiche Liegenschaften freigezogen. Jedoch wird diese Stationierungsplanung z.B. auch vor dem Hintergrund der aktuellen kriegerischen Ereignisse in der Ukraine immer wieder angepasst. Für die BImA bedeutet dies, dass mit einer Stationierungsentscheidung hin zur zivilen Anschlussnutzung immer auch umfangreiche ITVA-Altlastensymposium 2022 11. – 13.05.2022

Liebsch & Jürgens: Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio Konversionsaufgaben gestemmt werden müssen. Als Voraussetzung für eine gefahrlose Nachnutzung müssen die Grundstücksrisiken mit öffentlich-rechtlichen Verpflichtungen umfassend erkundet bzw. die Kampfmittelräumung im Benehmen mit den dafür zuständigen Ordnungs- und Sicherheitsbehörden der Länder abgestimmt werden. Die Sanierung oder Räumung wird dabei nur bei unmittelbar vorliegender Gefährdung bzw. bei Aufrechterhaltung der Nutzung im nutzungsparallelen Zustand durch die BImA selbst veranlasst; eine Sanierung oder Kampfmittelräumung bei Nutzungsänderung auf den für den Bundesbedarf entbehrlichen Liegenschaften wird wirtschaftlich meist sinnvoller durch den eigentlichen Vorhabenträger und auf Grundlage entsprechender kaufvertraglicher Regelungen umgesetzt. Die voraussichtlichen Bruttomaßnahmenkosten zur Umsetzung der Maßnahmen auf Flächen in Sachherrschaft der BImA, d.h. keine aktive Nutzung durch die Bundeswehr, in den für den Risikoabbau bilanzierten Rückstellungen betragen insgesamt rund 788 Mio. EUR (Stand: Jahresabschluss 2021; und werden in der Bearbeitung die kommenden Jahrzehnte in Anspruch nehmen. Das bekannte stufenweise Vorgehen aus dem nachsorgenden Bodenschutz hat dabei seine Entsprechung in den Phasen der Kampfmittelräumung mit der historischen Erkundung (Phase A), der technischen Erkundung und Gefährdungsabschätzung (Phase B) sowie der Kampfmittelräumung (Phase C), vgl. Abb. 2. Trotz dieser Parallelen im methodischen Vorgehen und dem phasenweisen Ablauf sind gerade auch auf Seiten der planenden Ingenieurbüros und der ausführenden Fachfirmen im Altlastenbereich große Unsicherheiten im sachgerechten Umgang mit Kampfmittelrisiken festzustellen. Die Fachkundigen aber wissen, dass es auf vielen Flächen eine Vergesellschaftung beider Sachverhalte – Altlasten und Kampfmittel – gibt, die sich insbesondere bei den Konversionsaufgaben der BImA oftmals überlagern. Eine isolierte Bearbeitung der Altlasten insbesondere bei der Planung und Ausführung von bodeneingreifenden Maßnahmen ab der Phase II ist jedoch wiederkehrend zu beobachten und kann zu unliebsamen Überraschungen – z.B. zu Verzögerungen im Ablauf mit kostenträchtigen Nachträgen, Ärger mit Auftraggebern, Bauherren und zuständigen Behörden – bis hin zu sehr gefährlichen Situationen wie z.B. bei Baggerschürfen oder Rammkernsondierungen auf kampfmittelverdächtigen Flächen führen. Die BImA als Eigentümerin und Bauherrin hat im Rahmen der Organisationsvorsorge die Aufgaben der Risikobearbeitung für Altlasten- und Kampfmittelsachverhalte in der Abteilung Kontaminationsmanagement gebündelt, um den unterschiedlichen Verpflichtungslagen und Fachaufgaben der Sparten Facility Management und Bundesforst (Liegenschaftsbetrieb und -unterhalt), Portfoliomanagement und Verkauf gerecht werden zu können. Es ist daher nur folgerichtig, das Problem „Altlastenuntersuchung auf kampfmittelbelasteten Flächen“ sowie aufgrund der zahlreichen inhaltlichen Bezüge den sachverständigen Umgang mit Kampfmittelrisiken innerhalb des ITVA mit seinem programmatischen Leitgedanken des Flächenrecyclings als eigenes Thema auf dem Altlastensymposium, in Veröffentlichungen des Altlastenspektrums und insbesondere im Fachausschusses C7 – „Kampfmittelräumung“ aufzugreifen. Wir sind sehr dankbar, in diesem Fachverband eine unabhängige Plattform zu finden, über die sich alle an der Altlasten- und Kampfmittelbearbeitung Beteiligten in einem „geschützten Raum der Fachexperten“ austauschen und an konkreten Lösungen arbeiten können. Die BImA selbst hat gemeinsam mit ihrer Tochter GESA mbH die Gewährleistung der Arbeitssicherheit bei bodeneingreifenden Maßnahmen auf kampfmittelverdächtigen Flächen in einem (siehe dazu auch die gleichlautende Veröffentlichung im Altlastenspektrum Ausgabe 06/2021 von A. Bielke, B. Gruner, T. Weber). integralen Bearbeitungsprozess zusammengeführt ITVA-Altlastensymposium 2022 11. – 13.05.2022

Liebsch & Jürgens: Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio Abb.2: Das Phasenschema Kampfmittelräumung (Quelle: BFR KMR, Abb. 7) in Analogie des Ablaufschemas für den Umgang mit kontaminationsverdächtigen/ kontaminierten Flächen (Quelle: BFR BoGwS, Abb. 4 – 1) 3. Gefahr von Masse statt Klasse – das Ressourcen-/ Marktproblem Mit der Generationenaufgabe der Kampfmittelräumung allein aus dem Aufgaben- und Grundstücksportfolio der BImA inklusive der Räummaßnahmen der Bundeswehr erwächst ein wesentliches Ressourcenproblem. Der erhebliche Fachkräftemangel behindert erkennbar wichtige Infrastruktur- und Investitionsvorhaben zur Deckung des Flächenbedarfs für Wohnraum (bevorzugt über Flächenrecycling, Konversion und Nachverdichtung der Innenstädte), aber auch für Erneuerbare Energien, Verkehrsprojekte und Digitalisierung. Bundesweit stoßen diese Vorhaben auf die Problematik der Kampfmittelbelastung. Die Umsetzung der erforderlichen Kampfmittelräumungen in einem solchen Umfang erfordert Manpower auf allen Ebenen der Bearbeitung – von der historischen Erkundung bis zur Räumung – und bei allen am Prozess Beteiligten. Dazu zählen die Fach- und Ordnungsbehörden, die Bauherren, die ausführenden Fachfirmen und insbesondere auch die planenden Fachkolleginnen und -kollegen, für die es bisher weder eine eigenständige Ingenieursausbildung noch (bis vor kurzem) anerkannte Bildungsabschlüsse gab. Vor dem Hintergrund dieser auch zukünftig anhaltenden Bedarfe und dem daraus resultierenden ITVA-Altlastensymposium 2022 11. – 13.05.2022

Liebsch & Jürgens: Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio Mangel an Fachingenieurinnen und -ingenieuren verwundert es heute, dass sich erst wenige Ingenieursbüros auf das Thema der Kampfmittelerkundung, -planung und qualitätssichernden Räumungsbegleitung spezialisiert haben. Eine integrale Bearbeitung der oft parallel auftretenden „Boden- und Baugrund-Risiken“ ist nur von einigen wenigen Ingenieurbüros am Markt erhältlich. Dabei ist die Parallelität der interdisziplinären Anforderungen im Planungs- und Bearbeitungsprozess offensichtlich. Die Abwägung unterschiedlicher Schutzgüter, die Berücksichtigung von Verhältnismäßigkeiten und externen Kostenwirkungsfaktoren (z.B. Belange des Naturschutzes mit seinen Eingriffs- und Ausgleichserfordernissen) und ganz wesentlich auch der Arbeitsschutz betreffen gleichermaßen sowohl das Altlasten- als auch das Kampfmittelrisiko eines Baugrundes. Hohe Qualitätsanforderungen bei der Bearbeitung der Aufgaben sind dabei selbstverständlich unverzichtbar: Klasse statt Masse – das ist das Ziel! Die BImA ruft somit alle an der Kampfmittelräumung Beteiligten auf, sowohl den großen Kapazitätsbedarf für die sehr ambitionierten Planungen nicht aus den Augen zu verlieren als auch an der Formulierung der Qualitätsstandards in der Branche mitzuarbeiten. 4. Herausforderungen als Motivation für die Initiativen der BImA Aus den beschriebenen Herausforderungen und Restriktionen der bundesdeutschen Kampfmittelräumung lassen sich die Motive und Initiativen der BImA auf unterschiedlichen Handlungssträngen erklären. So unterstützen wir die „Akademische Zusatzausbildung zur Fachplanerin/ zum Fachplaner Kampfmittelräumung“ an der Universität der Bundeswehr (UniBw) in München, um mehr qualifiziertes akademisches Fachpersonal auszubilden. Dieser Lehrgang im Bereich der Kampfmittelräumung ist bislang einzigartig in Deutschland. Die BImA und die UniBw München entwickelten die Zusatzausbildung in Kooperation mit dem ITVA (hier der Fachausschuss C7 für Kampfmittelräumung), der Berufsgenossenschaft der Bauwirtschaft (BG BAU) und der Deutschen Bahn AG sowie der Leitstelle des Bundes für Kampfmittelräumung am NLBL, deren BFR KMR als maßgeblicher Lehrinhalt von Dozenten der Leitstelle vorgetragen werden. Der Lehrbetrieb startete im Juli 2017 und im Herbst dieses Jahres werden weitere etwa 20 Teilnehmende den bereits 4. Durchgang absolviert haben. Auch unserem Ziel der Harmonisierung der unterschiedlichen Vorgehensweisen in den Ländern und der Entwicklung bundesweit einheitlicher Standards im Umgang mit Kampfmitteln sind wir einen wesentlichen Schritt nähergekommen. Aufgrund der originären Zuständigkeit der Länder für die Gefahrenabwehr als Sachgebiet des Polizei- und Ordnungsrechtes, ist nicht nur die BImA derzeit an die jeweiligen und recht unterschiedlichen Vorgehensweisen und Regelungen zur Kampfmittelräumung der Länder gebunden. Dies betrifft u.a. die Aufstellung bzw. Rechtsstellung der Kampfmittelräumdienste der Länder, deren Dienstleistungsumfang und -güte sowie auch die angewandten technischen Vorgehensweisen. In der Praxis erschwert diese uneinheitliche Herangehensweise die zielorientierte und termingerechte Projektbearbeitung zumindest aus Sicht eines bundesweit agierenden Akteurs wie der BImA. Auf der Innenministerkonferenz (IMK) der Länder wurde im Dezember 2019 die Einrichtung einer Bund-Länder-Arbeitsgruppe „Kampfmittelräumung“ beschlossen, übrigens ein Vorschlag, der bereits im Positionspapier „Kampfmittel – das unterschätze Risiko“ des ITVA Fachausschuss C7 aus dem Jahr 2015 formuliert wurde. Die Arbeitsgruppe arbeitet u.a. an der Definition der technischen und personellen Anforderungen in der Kampfmittelräumung, um die Qualität der Kampfmittelräummaßnahmen nachhaltig zu sichern. Auf Seiten des Bundes wurden durch das BMI in seiner Zuständigkeit für Sicherheitsaufgaben und in der vorherigen Legislaturperiode auch für den Bundesbau die Leitstelle und die BImA als Mitglieder des Arbeitskreises benannt. ITVA-Altlastensymposium 2022 11. – 13.05.2022

100

Liebsch & Jürgens: Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio Mit einigen Bundesländern hat die BImA bereits Kooperationsvereinbarungen zur Ausführung ihrer geplanten Räummaßnahmen im jeweiligen Bundesland geschlossen (Mecklenburg- Vorpommern in 01.2020 und Brandenburg in 11.2020) bzw. ist in Gesprächen über den Abschluss weiterer Verwaltungsvereinbarungen. Unter Beachtung der jeweiligen Zuständigkeiten die Kampfmittelräumungen auf bundeseigenen Flächen zum einen durch die Optimierung der Abstimmungsprozesse maßgeblich beschleunigt. Zudem sollen über eine planungssichere Bereitstellung entsprechender Finanzmittel der BImA die Bearbeitungsressourcen auf Seiten der gewerblichen Kampfmittelräumunternehmen verstetigt werden. Über diese Initiativen erhoffen wir uns also eine kapazitive Anpassung aller am Räumprozess Beteiligten am Markt. Kampfmittelbeseitigungsdienste Beteiligten, werden rechtlichen Bindungen Länder sowie und der der der zur Eine intensivierte Beräumung allein der BImA-Liegenschaften führt erwartungsgemäß auch zu einer erheblichen Mengenerhöhung der bei den Räummaßnahmen geborgenen Kampfmittel. Die Vernichtung der Kampfmittel obliegt hoheitlich den Ländern und es ist bereits heute absehbar, dass die derzeit vorhandenen Vernichtungskapazitäten nicht ausreichen werden. Aus diesem Grund hat die BImA unter Beteiligung des BMF und des BMVg im November 2021 einen Geschäftsbesorgungsvertrag mit der bundeseigenen Gesellschaft zur Entsorgung von chemischen Kampfstoffen und Rüstungsaltlasten mbH (GEKA) geschlossen. Die GEKA prüft derzeit, in wieweit ihre bestehenden technischen Anlagen zur Kampfmittelvernichtung erweitert werden, um den Kampfmittelbeseitigungsdiensten der Länder diese Vernichtungskapazitäten bei Kampfmittelräummaßnahmen der BImA geborgenen Kampfmitteln anbieten zu können. Aufgrund ihrer Portfoliostruktur sieht sich die BImA in besonderer Verantwortung, das Thema Kampfmittelräumung in den politischen Fokus zu rücken. So bietet sie seit 2014 mit ihrer Kampfmittelfachtagung, die im Mai 2019 mittlerweile zum dritten Mal stattfand, ein Podium zum fachpolitischen Dialog über ganz konkrete Lösungsansätze. Aus dieser letzten Fachtagung heraus wurde über das zuständige Vorstandsmitglied Paul Johannes Fietz ein wichtiger Impuls zur Gründung der Bund-Länder-Arbeitsgruppe „Kampfmittelräumung“ der IMK gesetzt. Unsere ursprünglich eigentlich für den Mai 2022 geplante 4. Fachtagung wurde übrigens aufgrund der Verschiebung des in die gleiche Kalenderwoche nunmehr um ein Jahr auf den 08. - 09. Mai 2023 verschoben. Weiterführende Informationen zu unserem Kampfmittelräumprogramm, den Kampfmittelfachtagungen sowie aktuelle Web-Seite https://kampfmittelräumung.bundesimmobilien.de. ITVA-Altlastensymposiums umweltgerechten Entwicklungen Entsorgung unserer finden der Sie auf 5. Zusätzliche Herausforderungen durch Waldbrände auf kampfmittelbelasteten Flächen haben gezeigt, Die Waldbrandereignisse im Sommer 2019 auf dem ehemaligen Truppenübungsplatz bei Lübtheen im Umgang mit kampfmittelverdächtigen oder kampfmittelbelasteten Flächen noch auf unabsehbare Zeit von Bedeutung sein werden. Im Falle eines Waldbrandes auf kampfmittelbelasteten Flächen ergeben sich ganz besondere Anforderungen an die Brandbekämpfung und den Katastrophenschutz. die Herausforderungen dass ITVA-Altlastensymposium 2022 11. – 13.05.2022

101

Liebsch & Jürgens: Kampfmittelrisiken im BImA-Portfolio Abb.3: Nach dem Waldbrand im Sommer 2019 auf dem ehemaligen Truppenübungsplatz Lübtheen (Quelle: Christian Tölle / BImA) sich ändernde im Hinblick auf Die BImA evaluiert derzeit ihre bestehenden Programme und Konzepte sowie die Herangehensweisen und Ressourceneinsätze beim vorsorgenden, abwehrenden und nachsorgenden Waldbrandschutz klimatische Rahmenbedingungen und eine häufig anzutreffende Kampfmittelbelastung. Zur Festlegung von Bearbeitungsprioritäten klassifiziert eine zu diesem Zweck eingerichtete Task-Force sämtliche Forstliegenschaften der BImA bezüglich deren Waldbrand- und Kampfmittelrisiken. Um für diese Liegenschaften für die Zukunft bundesweit besser vorbereitet zu sein, sind kurz- und mittelfristig umfangreiche Kampfmittelräummaßnahmen erforderlich. Für das richtige Maß sind hierfür zahlreiche grundsätzliche Fragestellungen, wie z.B. Anforderungen bzgl. der Räumtiefen und der einzuhaltenden Sicherheitsabstände, zu klären. Es werden Wege für eine beschleunigte und effektivere Aufgabenerledigung im Bereich des Waldbrandschutzes auf kampfmittelverdächtigen Flächen eruiert. In der Folge wird dies voraussichtlich auch Auswirkungen auf den zuvor beschriebenen bilanziellen Rückstellungsbedarf und die Finanzierung dieser Gefahrenabwehrmaßnahmen haben. 6. Anschriften der AutorInnen Heike Liebsch, Fachgebietsleiterin Kampfmittelräumung und Martin Jürgens, Leiter Zentrales Kontaminationsmanagement (vortragend) Bundesanstalt für Immobilienaufgaben – Portfoliomanagement Fasanenstraße 87 10623 Berlin Tel.: 030 – 3181 - 2500 Fax: 030 – 3181 - 2550 E-Mail: martin.juergens@bundesimmobilien.de Internet: www.bundesimmobilien.de www.kampfmittelräumung.bundesimmobilien.de ITVA-Altlastensymposium 2022 11. – 13.05.2022

102

Gebhard.: Der staatliche Dienst im System der Kampfmittelbeseitigung oder warum es einen ‚starken‘ KBD benötigt Der staatliche Dienst im System der Kampfmittelbeseitigung oder warum es einen ‚starken‘ KBD benötigt Armin Gebhard 1 Ordnungsbehörde und Kampfmittelbeseitigungsdienst 1.1 Bundesweite Situation Die Kampfmittelbeseitigung als Teil der Gefahrenabwehr ist nach der im Grundgesetz festgelegten Zuständigkeitsverteilung Aufgabe der Länder. Daraus hat sich in den Ländern eine durchaus unterschiedliche Regelungspraxis und Verteilung von Verantwortungen und Tätigkeiten zwischen den staatlichen Diensten, den gewerblichen Firmen und den Bauherrn entwickelt. Dies gründete unterschiedlichen Kampfmittelbelastungen während des Krieges und daraus resultierenden Schwerpunkten. Bundesweit tätige Unternehmen betrachten diese Zersplitterung als problematisch, aber sie bewegt sich im üblichen Rahmen des Föderalismus in Deutschland. auch auf sich oft stark den Unterstützung 1.2 Nordrhein-Westfalen Der Schutz der Bevölkerung vor Gefahren, die von Kampfmitteln ausgehen, ist eine Aufgabe der Gefahrenabwehr, die den örtlichen Ordnungsbehörden obliegt. Da der Umgang mit Kampfmitteln besondere Kenntnisse und Fähigkeiten voraussetzt, unterhält das Land NRW zur staatlichen Kampfmittelbeseitigungsdienst bei den Bezirksregierungen Arnsberg und Düsseldorf. Der Kampfmittelbeseitigungsdienst nimmt die Luftbildauswertung vor, beauftragt gewerbliche Firmen, wertet die bei der Detektion gewonnenen Daten aus und nimmt die Entschärfung, Bergung und den Abtransport der aufgefundenen Kampfmittel wahr. Für den Grundstückseigentümer, Bauherrn und Planer bedeutet dies, dass immer die Ordnungsbehörde der erste Ansprechpartner ist. Ordnungsbehörden örtlichen einen der 1.3 Anfragen an den Kampfmittelbeseitigungsdienst In den entsprechenden Foren, zum Beispiel bei der Kampfmittelfachtagung der BImA kommen immer die großen Akteure, wie die Deutsche Bahn, der Bund als Grundstückseigentümer oder Leitungsbetreiber zu Wort. Häufig wird aber sowohl das regionale mittelständische Unternehmen wie auch der private Bauherr vergessen. In einem Flächenland wie NRW, das sowohl Hauptkampfgebiet, aber auch Ziel für etwa 50 % der alliierten Luftangriffe war, ist eigentlich jede Bautätigkeit betroffen. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

103

Gebhard.: Der staatliche Dienst im System der Kampfmittelbeseitigung oder warum es einen ‚starken‘ KBD benötigt Abb.1: Baustellen in NRW Allein die – trotz der Corona bedingten Einschränkungen - hohe Zahl von 31.816 Anfragen zur Luftbildauswertung und inhomogene „Kundenlandschaft“, aber auch die steigenden Anforderungen an den staatlichen Kampfmittelbeseitigungsdienst. für weiterführende Räumungen zeigt die 1.4 Weitere Statistikdaten für NRW Geräumte Kampfmittel in 2020 Bomben (alle Arten) Granaten Minen Handgranaten u. ä. Sprengmittel u. ä. Infanteriemunition Munitionsteile Gesamt Anzahl 1.954 14.682 39 615 1.773 19.063 Bruttomasse [kg] Nettoexplosiv- stoffmasse [kg] 55.014,00 26.913,98 189,20 674,30 270,30 1.663,31 7.389,15 92.114,24 25.806,20 2.606,66 99,20 253,95 202,25 166,33 369,46 29.504,05 Tab. 1: Munitionsmengen in NRW Dies beinhaltet 197 Sprengbomben mit einer Masse von 50 kg oder mehr (i.d.R.: 250 kg), die meist auch direkt vor Ort entschärft werden mussten. 2 Entwicklungen 2.1 Ressourcenverteilung Es besteht ein mehrdimensionales Größenproblem. Neben den Großprojekten Einzelner, die aufgrund des räumlichen oder zeitlichen Umfangs erhebliche Ressourcen binden, zeigen die Zahlen aus Abb.1, dass sich der Arbeitsumfang des Kampfmittelbeseitigungsdienstes aufgrund einer Vielzahl an Einzelvorhaben fast verdreifacht hat. Dies betrifft alle Arbeitsbereiche, von der Luftbildauswertung, über die Geophysik, die Beratungsleitungen hin zur operativen Abarbeitung. Jeder, sowohl der große Stakeholder, wie auch der private Bauherr eines Einfamilienhauses hat aber grundsätzlich den Anspruch, dass seine Belange zeitnah abgewickelt werden. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

104

Gebhard.: Der staatliche Dienst im System der Kampfmittelbeseitigung oder warum es einen ‚starken‘ KBD benötigt Investitionsprojekte 2.2 In den Bereichen Straße, Schiene, Energie, aber auch Digitalisierung werden aktuell und die nächsten Jahre erhebliche Investitionen – immer verbunden mit Baumaßnahmen – getätigt. So sind exemplarisch im Investitionsrahmenplan des Bundes jährlich über 8 Mrd. Euro für den Bundesfernstraßenbereich vorgesehen. Meist stehen vor diesen Bautätigkeiten Maßnahmen zur Kampfmittelbeseitigung, die rechtzeitig im Vorfeld erfolgen müssen. Hinzu kommt zusätzlich nun auch die BImA mit ihrem Stufenprogramm Kampfmittelräumung von etwa 700 Mio. Euro. 2.3 Räumkapazitäten Während der Bedarf erheblich steigt, stagnieren die Räumkapazitäten auf dem derzeitigen Niveau. Dies betrifft sowohl den gewerblichen Bereich als auch die Ingenieurseite. Auch wenn der Kampfmittelbeseitigung“ eine institutionalisierte Fortbildungsmöglichkeit gibt, kann der Marktbedarf nicht abgedeckt werden. dem Ausbildungsgang „Fachplaner inzwischen z.B. mit es in 2.4 Belastung der Allgemeinheit Eine Bombenentschärfung ist immer mit erheblichen Einschränkungen für die Allgemeinheit verbunden und stellt die Sicherheitsbehörden unter erheblichen Handlungsdruck. Beispielhaft die Entschärfung zweier Sprengbomben im Dortmunder Klinikviertel am 12.01.2020 mit über 13.000 betroffenen Anwohnern und der Evakuierung einer Vielzahl an Krankenhauspatienten und Bewohnern von Seniorenheimen. Hier waren nahezu 2.000 Kräfte von Feuerwehr, Ordnungsbehörde, Polizei, Hilfsorganisationen und weiteren Einheiten im Einsatz. 3 Folgerungen Wie oben dargestellt, geht die Schere zwischen Auftragssituation und vorhandenen Ressourcen immer weiter auseinander. Hier muss zwischen den berechtigten Interessen aller vermittelt werden, damit die notwendigen Kampfmittelbeseitigungsmaßnahmen für alle zur Verfügung stehen. Die zuständigen Ordnungsbehörden benötigen fortlaufend im Gesamtprozess fachliche und neutrale Unterstützung, um ihren Aufgaben nachkommen zu können. Auch muss eine (zeitliche) Koordination der Entschärfungen erfolgen, um eine Überlastung der Einsatzkräfte zu vermeiden. Es sollten, insbesondere für den „kleinen“ Bauherrn unterschwellige Beratungsangebote vorhanden sein, ohne umfangreiche Ingenieurleistungen wie Räumkonzepte aufrufen zu müssen. Weiterhin müssen Weiterentwicklungen hin auf die Tauglichkeit bewertet werden. All diese Ansprüche und Forderungen können am besten durch einen gut aufgestellten staatlichen Kampfmittelbeseitigungsdienst abgedeckt werden. angestoßen werden, Innovationen technische auch aber ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

106

Oliver Kinast.: Was darf Sicherheit kosten, oder: wie kostbar ist Sicherheit? Was darf Sicherheit kosten, oder: wie kostbar ist Sicherheit? Oliver Kinast Investitionsbremse „Blindgänger“? 1 Die Beseitigung von Blindgängern oder Kampfmitteln insgesamt ist ein Thema, das bereits seit dem Zweiten Weltkrieg allgegenwärtig ist. Warum rückt diese Thematik gerade in den letzten Jahren mehr und mehr in den Fokus der Öffentlichkeit, obwohl die Blindgängerbeseitigung bereits seit mehr als 80 Jahren Bestandteil des öffentlichen Lebens ist? Welche Gründe führen aktuell zu einer anderen Wahrnehmung dieser Gefahrenbekämpfung? 1.1 Föderalismus Festzustellen ist, dass das Erfordernis der Kampfmittelbeseitigung in den Bundesländern lange Zeit einen unterschiedlichen Stellenwert hatte. Nicht in allen Bundesländern existiert eine gesetzliche Verpflichtung zur Überprüfung von Grundstücken auf Kampfmittel. Die Kampfmittelbeseitigung als Maßnahme zur Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit (durch Kampfmittel) wird von den jeweiligen Innenressorts der Bundesländer verantwortet. Entsprechend hat jedes Land die Möglichkeit, diese Aufgabe in eigener Zuständigkeit zu strukturieren und zu regeln. Von dieser Ausgestaltungsmöglichkeit haben die Länder unterschiedlich Gebrauch gemacht. So existieren in einigen Ländern Verordnungen oder Gesetze als Rechtsgrundlagen, die den Umgang mit Kampfmitteln bzw. den Gefahren, die von ihnen ausgehen, organisieren. In anderen Bundesländern wurde dieses Themenfeld bisher nicht geregelt. Das hat zur Folge, dass in einigen Ländern die Kampfmittelbeseitigung in die Verantwortung des Grundstückseigentümers gelegt wurde. Somit kann die Erkundung und Beseitigung der latenten Gefahr durch Kampfmittel von der Einschätzung einer einzelnen, fachlich nicht versierten Person abhängen. Bei dieser Entscheidung kann der Schutz der öffentlichen Sicherheit in Konkurrenz zu einem zum Teil erheblichen zeitlichen und finanziellen Aufwand stehen. 1.2 Wertewandel Das Gefahrenbewusstsein der Bevölkerung im Allgemeinen hat sich nach Einschätzung des Autors in den letzten Jahren gewandelt. Die Kriegs- / Nachkriegsgeneration befindet sich größtenteils nicht mehr im Arbeitsleben und die Folgegeneration hat keinen Bezug mehr zum Themengebiet Zweiter Weltkrieg oder den Gefahren durch Kampfmittel. Ich persönlich kenne noch Situationen, in denen der Anruf vom Fund einer Fliegerbombe bei Bauarbeiten immer kurz vor Feierabend bei uns auflief, da die Bombe so lange an die Seite gelegt wurde, um keinen Verzug bei den Arbeiten hervorzurufen. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

107

Oliver Kinast.: Was darf Sicherheit kosten, oder: wie kostbar ist Sicherheit? Eine sehr große Rolle bei der veränderten Wahrnehmung dieser Gefahrenlagen spielen die Versicherungen und Berufsgenossenschaften als Unfallversicherungsträger. Auch wenn heute immer wieder medial der Fund von Bombenblindgängern bei Bauarbeiten verbreitet wird, kann ich zumindest für Schleswig-Holstein sagen, dass es nur in absoluten Ausnahmefällen zu einem solchen Zufallsfund kommt. Es ist aber nun mal gelebte Praxis, dass die Kampfmittelbeseitigung auch mittels Bagger durchgeführt wird. Diese Tatsache ist in der medialen Berichtserstattung noch nicht dauerhaft verankert. 2 Kosten der Kampfmittelräumung Was ist denn die Investitionsbremse, die der Kampfmittelräumung unterstellt werden kann? Einerseits sind es finanzielle Aufwendungen durch die Grundstücksauswertung, der Erstellung eines Räumkonzeptes, eigentlichen Kampfmittelbeseitigung. Erschwerend kommt hinzu, dass diese Aufwendungen im Vorwege nur sehr schwer zu beziffern sind, was natürlich ein nicht unerhebliches Bauherrenrisiko in sich birgt. Weiterhin spielt der zeitliche Aufwand eine nicht unerhebliche Rolle. der Sondierung der Flächen und der 2.1 Faktor Zeit Kampfmittelräumung kostet Zeit. Dieser Aspekt sollte bereits frühzeitig berücksichtigt werden. Die Realität zeigt aber, dass Bauherren, Planer oder Architekten immer wieder von dem Erfordernis einer Kampfmittelräumung überrascht werden. So entstehen immer wieder vermeidbare Verzögerungen im Bauzeitenplan. Eine Kampfmittelräumung benötigt (abhängig von den länderspezifischen Vorgaben) eine Gefährdungsabschätzung zu Kampfmittelsondierungen und zu Kampfmittelbeseitigungen kommen, was zusätzliche Verzögerungen des Bauvorhabens nach sich zieht. des Grundstückes. Davon abhängig kann es 2.2 Faktor Geld Die unter 2.1 genannten Maßnahmen bedeuten nicht nur zeitliche Verzögerungen, sondern auch entsprechende Kosten, die je nach Aufwand der Maßnahmen einen nicht zu unterschätzenden finanziellen Mehraufwand bedeuten können. Diese Kosten sind von diversen Faktoren abhängig, zu denen neben zu erwartenden Kampfmitteln auch die Störkörperdichte und damit verbunden, die einsetzbare Technik zählen. 3 Fazit Würden die Belange der Kampfmittelräumung frühzeitig berücksichtigt werden, könnten neben der Bauvorbereitung auch die Gefährdungsabschätzung und Kampfmittelsondierungen parallel zur Planung vorangetrieben werden. Der Faktor Zeit könnte somit deutlich reduziert werden. Weiterhin wäre es dann auch möglich, Maßnahmen der Kampfmittelräumung und der Bodenerkundung zu kombinieren, was neben der zeitlichen auch eine Reduzierung der finanziellen Komponente nach sich ziehen würde. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

108

Oliver Kinast.: Was darf Sicherheit kosten, oder: wie kostbar ist Sicherheit? Dafür ist es aber unabdingbar, dass das Wissen um die Erforderlichkeit einer Kampfmitteluntersuchung bei den Bauherren, Planern und Architekten noch mehr verbreitet wird und dass in den Planungsbüros auch das erforderliche Fachwissen für diesen speziellen Bereich der Bauplanung und Koordinierung vorhanden ist. Sollte das gelingen, könnten die Kosten der Kampfmittelräumung reduziert und das hohe Sicherheitsniveau gleichzeitig gehalten werden. Anschriften der Autoren Oliver Kinast Landeskriminalamt Schleswig-Holstein Dez 33 –Kampfmittelräumdienst- Mühlenweg 166 24116 Kiel Tel.: (04340) 40 49 - 400 Fax: (04340) 40 49 - 414 E-Mail: oliver.kinast@mzb.landsh.de Internet: www. ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

110

ITVA Symposium 22. März 2022 Aktueller Stand, Vorteile und Probleme bei Softwarelösungen und praktischen Anwendungen im Kontext von 3D-Modellierung und BIM zu Altlasten & Flächenrecycling, insbesondere zur Schnittstellenproblematik Christer Lorenz, ESRI Deutschland GmbH Abstract Der Einsatz von Geographische Informationssystemen (GIS) zur Erfassung, Modellierung, Visualisierung und Analyse von Geodaten gehört in vielen Branchen zu den etablierten Arbeitsprozessen. BIM ist im Bereich Altlasten und Flächenrecycling eine immer stärker eingesetzte Methode, um Prozesse effizienter zu gestalten. Beide Welten GIS und BIM vernetzen sich zunehmend. Es zeigt sich, dass in verschieden Märkten auf die Vorteile von beiden technologischen Welten gesetzt wird. GIS bietet die Möglichkeiten, BIM-Projekte in ihrem geographischen Kontext zu visualisieren und bietet dabei die analytische Funktionalität einer GIS-Plattform für BIM-Aufgaben. Der Vortrag bietet einen Überblick zum aktuellen Stand der Vernetzung von GIS und BIM und zeigt die Herausforderungen, die zu lösen sind. Es werden praktische Anwendungen vorgestellt, die sowohl im Aufgabenbereich der BIM-Planungen wie auch im GIS eingesetzt werden. Ein gemeinsame GIS-BIM Datenhaltung – einmal erfassen und in beiden Welten nutzen, ist dabei zentral. Vorgestellt wird u.a. ArcGIS GeoBIM eine Schnittstelle zw. ArcGIS und Autodesk, die es ermöglicht, BIM-Projekte live im GIS darzustellen, ohne redundante Datenhaltung. Damit lassen sich Projekte im Bereich Altlasten und Flächenrecycling effizienter gestalten, da die Vorteile aus BIM und GIS ohne Schnittstellenverluste direkt miteinander verbunden sind. Der Vortrag setzt darüber hinaus einen Schwerpunkt auf die 3D Modellierung von Geodaten und zeigt hierbei branchenrelevante Praxisbeispiele auf.

111

Prinz, Ilja: BIM im Redevelopment – Ein Ansatz BIM im Redevelopment – Ein Ansatz Ilja Prinz 1 Einleitung – Was versteckt sich hinter den drei Buchstaben „BIM“ Der Begriff Digitalisierung steht im ursprünglichen Sinn für das Umwandeln analoger Werte/Informationen in digitale Formate (Daten). Diese digitalen Daten lassen sich dann IT- gestützt mannigfaltig bearbeiten, manipulieren und auswerten. Im heutigen Sprachgebrauch steht der Begriff der Digitalisierung gleich mit der digitalen Revolution, die sich in allen Bereich vollstreckt. Im privaten Sektor sind Smartphones schon nichts Besonderes mehr. So wird die analoge Welt durch Systeme wie das „Body Tracking“, „Smart Home“, Amazons „Alexa“ usw. weiter mit der digitalen Welt verwoben. In der Technik beschäftigt man sich schon länger mit „Big Data“ dem autonomen Fahren, der virtuellen und erweiterten Realität und dem „digital Twin“. In der Politik und Gesellschalt hat das Thema spätesten mit dem Stufenplan Digitales Planen und Bauen und dem Digitalrat der Bundesregierung an Relevanz und Unterstützung gewonnen. Die mit der Digitalisierung stattfindenden Veränderung der Arbeitsmethode im Bauwesen werden schon seit einiger Zeit unter dem Schlagwort „Building Information Modeling“ (BIM) zusammengefasst und wurden bereits an vielen Stellen und für unterschiedlichste Anwendungsfälle erörtert und diskutiert. Im klassischen Hochbau mit vielen standardisierten Verfahren und Bauweisen hat das Thema „Building Information Modelling (BIM)“ Einzug gehalten und wird hier zweifelsohne noch entscheidend an Bedeutung gewinnen. Die gleichzeitig zunehmende Bedeutung energetischer Aspekte, der technischen Ausrüstung und Fragen der Nachhaltigkeit schaffen viele Schnittstellen und Kollisionspunkte in Planung und Bauablauf. Dieses beeinflusst und beschleunigt die Entwicklung digitalgestützter Planungsmethoden, die meist auf 3-D Modellen aufbauen und auf Grundlage derer die Bauablauf- und Kostenplanungen entwickelt und zur Unterstützung im Betrieb und sogar bis zum Rückbau genutzt werden können. In der Infrastruktur und im Tiefbau hat sich diese Entwicklung manifestiert, aber bisher noch nicht flächendeckend durchgesetzt, wird jedoch von Politik mit Nachdruck vorangetrieben. Beim Redevelopment von Flächen stellt sich die Frage, welchen Nutzen die Anwendung BIM-fähiger Planungswerkzeuge haben kann. Bei einer Flächenrecyclingmaßnahme handelt es sich oft zunächst um einen Rückbau von Infrastruktur und Bauwerken ggf. gemeinsam mit oder nachlaufend zu einer Sanierungsmaßnahme. Danach erfolgt der Neuaufbau der Fläche mit Baugrundbeurteilung, Gründungsplanung, Erschließung und Neubau. Besonders interessant ist die Schnittstelle zwischen Infrastruktur-, Baugruben- und Hochbauplanung. Ebenso verhält es sich mit der Schnittstelle Revitalisierung und Neubau. Der Prozess der Baufeldfreimachung bringt ebenfalls Anforderungen mit sich, die es nahelegen, über den Einsatz BIM-fähiger (Abriss- )planungs- und Dokumentationssoftware auch für diese Schritte nachzudenken. Im Folgenden möchte ich insbesondere BIM im Baugrund in den Fokus nehmen und für das Thema Redevelopment näher beleuchten. 2 Warum brauchen wir BIM Boden- bzw. Baugrundmodelle Für die meisten Bauvorhaben sind Boden- bzw. Baugrundinformationen signifikant wichtige Ausgangsinformationen. Sie entscheiden über Risiken, Machbarkeit und nicht zuletzt über das notwendige Budget. Umso wichtiger ist es, dass diese Informationen von Beginn an digital erfasst und im richtigen Format den Fachplanern zur Verfügung stehen. Die digitale Aufbereitung der Baugrundaufschlüsse und der Gutachten in bspw. einem 3D-Model, das ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

112

Prinz, Ilja: BIM im Redevelopment – Ein Ansatz neben den geometrischen auch noch die umwelttechnischen und geologischen Parameter des Baugrunds beherbergt, könnte von allen Fachplanern genutzt werden und würde im globalen BIM Kontext aufgehen. Der wichtigste Aspekt für ein digitales Baugrundmodell ist die Erfassung und medienbruchfreie Weiterverarbeitung der Daten. Der klassische Weg ist die Aufschlussdokumentation vor Ort (Papier) der im besten Fall eine Eingabe der Daten in eine Datenbank folgt, aus der dann in den meisten Fällen 2D-Schnitte gezeichnet werden. Neben den möglichen Fehlerquellen, die sich bei der Nutzung der unterschiedlichen Formate ergeben können, können die 2D Ergebnisse des genannten Prozesses nicht in den BIM Prozess einer Maßnahme eingepflegt und verarbeitet werden. Da sich mittlerweile aber nicht mehr die Frage stellt ob BIM im Bauwesen Einzug hält, sondern mit welchen Folgen und Anforderungen an die Planer, ist eine Kompatibilität des Baugrunds mit den anderen Modellen eine Notwendigkeit. Nicht zuletzt aus dem Wunsch des „single source of truth“ eines BIM Modells sollten die Baugrundinformationen im Modell Einzug finden. 2.1 Wie könnte die Digitalisierung im Baugrund aussehen Neue Werkzeuge verändern alte Arbeitsweisen. Heutzutage sind leistungsfähige Datenbankwerkzeuge vorhanden, die neben einer dynamischen Arbeitsweise an den Daten, und dem Einsatz von Handhelds bei der Erfassung, auch noch eine direkte Verbindung zu den gängigen CAD und GIS Tools bieten. Das Ziel ist es möglichst effizient und genau ein 3D Bodenmodell zu erstellen und dieses mit den nötigen Metadaten/Parametern zu versehen. Bei der Erstellung der Modelle gibt es zwei Herangehensweisen. Die implizite und explizite Modellierung. Implizite Modellierung 2.1.1 Bei der impliziten Modellierung werden die Aufschlussdaten in die Software geladen und durch Algorithmen, also ohne explizite Vorgaben des Anwenders, verarbeitet und die Ergebnisse in Form von bspw. 3D-Schichtsolids dargestellt. Diese Geometriene können dann vom Anwender weiter angepasst werden. Abbildung 1 CH4 Konzentration in einem Deponiekörper (Quelle: CDM Smith) ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

114

Prinz, Ilja: BIM im Redevelopment – Ein Ansatz 3 Ansätze im Redevelopment 3.1 Beispiel Schwarze Pumpe Das Werkgelände des Industrieparks Schwarze Pumpe (Sachsen und Brandenburg) ist aufgrund der industriellen Vornutzung mit nutzungsspezifischen Schadstoffen belastet. CDM Smith wurde hier, neben der Planung einer Biovertikalfilteranlage zur Abreinigung des Grundwassers, mit der Konzeptionierung von Maßnahmen zur Eindämmung der Kontamination beauftragt. Ohne auf die weiteren fachspezifischen Details einzugehen, möchte ich hier kurz auf die angedachte BIM Arbeitsmethode eingehen. Bei der Planung der Biovertikalfilteranlage kam neben der 3D Planung und Visualisierung auch die Kollisionsprüfung zum Einsatz. Bei der Vielzahl der dort verbauten Rohre in unterschiedlichen Höhenebene wäre eine konsistente Planung in 2D nahezu unmöglich. (siehe Abbildung 4) Abbildung 4 Konzeptvisualisierung Biovertikalfilteranlage (Quelle: CDM Smith) Des Weiteren soll um die Halde eine Dichtwand zur Eindämmung der weiteren Kontamination im Baugrund errichtet werden. Um hier eine höhere Planungssicherheit und ein besseres Verständnis über die Geologie zu bekommen, wurden die Baugrundaufschlüsse in eine Datenbank eingepflegt und hieraus ein 3D Baugrundmodell erstellt. Dieses dient als Grundlage für die Auslegung der Dichtwand im Bezug der Lage und Erreichung des dichten Horizonts. (siehe Abbildung 5).Abbildung 4 ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

116

Prinz, Ilja: BIM im Redevelopment – Ein Ansatz 3.2 Beispiel KAP Offenbach Für den Bau des KAP im Offenbacher Hafen wurde die geotechnische und umwelttechnische Baugrubenplanung mit Hilfe eines BIM Baugrundmodells bewerkstelligt. In dem Baugebiet wurden umwelttechnische Untersuchungen zur Bodenklassifizierung nach LAGA durchgeführt. Daten lagen als Datenbank vor und wurden als Bohrprofile in eine CAD Software zwecks Modellierung eingeladen. Mit einem umwelttechnischen Baugrundmodell sollten die zu erwartenden Mengen, die beim Aushub der Baugrube anfallen, ermittelt werden. Des Weiteren wurde das Model für die Planung der Aushubbereiche und Sequenzen genutzt. Ähnlich wie im Hochbau, bei dem gesonderte Fachmodelle vorgehalten werden, wurden auch hier unterschiedliche Modelle aus einer Datengrundlage erarbeitet. Neben dem geotechnischen lag das umwelttechnische wie auch das Grundwassermodell vor. Abbildung 7 Darstellung Gesamtmodell (Quelle: CDM Smith) Mit Hilfe der lagerichtig verorteten Aufschlüsse konnten die Geometrien der Kontaminationsbereichen schlüssiger und nachvollziehbarer angenommen werden, sowohl in der Lage als auch in der Ausdehnung. Eine bessere Transparenz ergibt sich durch die visuelle Überprüfung der Annahmen mit den sich tatsächlich im Raum befindlichen Werten. Die mengenmäßige Auswertung der Modelle gab den Planern einen ersten Eindruck von den zu erwartenden Massen. Hier sei angemerkt, dass die suggerierte Genauigkeit der Werten, wie in Abbildung 8 dargestellt, sich aus der Modellberechnung ergeben und mehr als Indikation und weniger als Fakt verstanden werden sollten. Man betrachtet auch hier ein Modell der vermuteten Realität und ist gut beraten die Ausgabewerte entsprechend zu beurteilen und kritisch zu hinterfragen. Abbildung 8 Auflistung der Berechnungskörper im Zeichenprogramm (Quelle: CDM Smith) ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

117

im Redevelopment, wie zum Beispiel dem Boden und Baugrundmodell Prinz, Ilja: BIM im Redevelopment – Ein Ansatz 4 Fazit In Anbetracht der Vielzahl an möglichen Anwendungsfällen und Vorteilen für den Einsatz von BIM für Baugrubenplanungen, modellbasierter Rückbauplanung stellt sich nicht die Frage nach dem „ob“, sondern dem „wann“ und „wie“ BIM hier Einzug hält. So veranschaulichen BIM Boden- bzw. Baugrundmodelle sehr gut die örtlichen Gegebenheiten und ermöglichen einen schnellen Zugriff auf benötigte Informationen im gesamten Planungszeitraum. Die Anwendung der BIM Arbeitsmethode zeigt in den erwähnten Projektbeispielen deutliche Vorteile, auch wenn nicht alle BIM Anwendungsfälle durchexerziert wurden. Ungeachtet dessen, dass sich die Projekte noch in der Bearbeitung befinden, und sich sicher noch weitere Optimierungsmöglichkeiten anbieten werden, führte der Einsatz der 3D Modellierung, Kollisionsprüfung und modellbasierten Mengenermittlung zu mehr Transparenz in der Datengrundlage und Planung, so wie im Datenumgang und zu einer besseren Veranschaulichung und Nachvollziehbarkeit. Doch sollte hier auch mit Vorsicht und ingenieurtechnischen Sachverstand agiert werden. Modelle stellen eine Vereinfachung der Realität da und sind nur so gut wie die Datengrundlage und Interpretation. Mehr denn je ist ein kritischer Blick des erfahrenen Gutachters erforderlich, um die Vollkommenheit suggerierenden Modelle zu hinterfragen und zu beurteilen. Anschriften der AutorInnen Name Institution Straße PLZ_Ort Tel.: Fax: E-Mail: Internet: Ilja Prinz CDM Smith Consult GmbH Cecil-Taylor-Ring 16-18 68309 Mannheim +49 176 23109559 +49 621 150309-10 ilja.prinz@cdmsmith.com cdmsmith.com ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.05.2022

118

BIM IN DER PRAXIS BEI ALTLASTENSANIERUNGEN Holger Kaiser und Dr. Frank Tidden Themenschwerpunkt: Von der Ausschreibung zum Digitalen Zwilling Mit dem in der BIM Normungsroad definierten BIM Zyklus [1] wird der Lebenszyklus eines Bauvorhabens beschrieben. Der Aufbau gliedert sich in Planen, Bauen, Betreiben und schließlich dem Abriss z.B. eines Gebäudes. Die Altlastensanierung betrifft nur die Bereiche Planen und Bauen. Im Gegensatz zum restlichen Bauvorhaben, bei dem Bauteile wie z.B. Spezialtiefbauelemente, Wände oder Wasserhähne vorab definiert werden können, ist die genaue Lage von Altlasten räumlich mit Unsicherheiten behaftet. Werden Altlastensanierung ausgeschrieben, definiert die dazugehörige Planung in den meisten Fällen die Altlast nur mit 2D Draufsichten und Schnitten. Eine genaue, dreidimensionale Lage der Altlast im Raum wird weder grafisch noch maschinenlesbar der Ausschreibung beigelegt, obwohl diese aus den horizontalen und vertikalen Flächendarstellungen abgeleitet werden könnte. Der Planer begibt sich schon bei der 2D Flächendarstellung in Vermutungen. Grundlage, und einzig bekanntes Wissen vor dem Bau, sind Analysen aus einzelnen Bohrungen oder Schürfen auf dem Baugrundstück oder der nahen Umgebung. Der durchgängige BIM Prozess in der Altlastensanierung aber auch im gesamten Tiefbaubereich scheitert dabei an der fehlenden Definition eines Risikoprozesses. Lösung für einen vom Auftraggeber und Planer auf der einen Seite und Auftragnehmer auf der Anderen bestimmten Prozess ist eine planerische Darstellung eines 3D Modells der Altlast und dem umliegenden Untergrund mit dazugehörigen Wahrscheinlichkeiten. Der Prozess muss außerdem einen Soll-Ist-Vergleich enthalten, der die geplante 3D Lage und die dazugehörigen Unsicherheiten der Altlast mit der im Bauprozess ergründeten Lage vergleicht. Abweichungen können transparent für alle Beteiligte dargestellt werden. Durch den vorab definierten Prozess mit dem Umgehen von Abweichung kann eine konfliktfreie Altlastensanierung durchgeführt werden. Angestrebtes Ziel von dem planerischen Prozess ist ein digitaler Zwilling der Entsorgungsmaßnahme. Dabei wird der Soll-Ist-Vergleich ohne große Verzögerung vom Bauprozess erstellt. Das wird nur mit digitaler Erfassung und Automatisierungen, erreicht werden. Dafür müssen Techniken und Plattformen gemeinsam standardisiert werden. in den BIM Planungsprozess des Bauvorhabens und den dazugehörigen Eingebunden Ausschreibungsunterlagen kann damit eine gemeinschaftliche Grundlage für die Sanierung von Altlasten geschaffen werden. Einige BIM-Anwendungsbeispiele aus der Altlastensanierung werden vorgestellt. Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

119

[1] https://www.din.de/resource/blob/801340/c3db06d8e9585e4595352d515121b2f3/normungsroadmap- bim-entwurf-2021-07-01-data.pdf Anschriften der AutorInnen Dipl.-Ing. Holger Kaiser Digitalisierungskoordinator BRE BAUER Resources GmbH, Bereich Bauer Umwelt, BAUER-Straße 1 86529 Schrobenhausen, Deutschland Tel.: +49 171 2012140 Fax: +49 8252 97-3118 holger.kaiser@bauer.de Und Dr. Frank Tidden Leiter Vertrieb / Leiter Energie / Prokurist Lehrbeauftragter TH Deggendorf / Vorstand Umweltcluster Bayern BAUER Resources GmbH, Bereich Bauer Umwelt, BAUER-Straße 1 86529 Schrobenhausen, Deutschland Tel.: +49 8252 97-3158 Fax: +49 8252 97-3118 Frank.Tidden@bauer.de Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

120

PFC / PFAS – aktuelle Herausforderungen Moderation: Prof. Dr. Michael Altenbockum, RWTH Aachen University, Aachen Podiumsdiskussion mit Referent*innen und Publikum: Dr. Thomas Straßburger, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV), Bonn Dr. Annegret Biegel-Engler, Umweltbundesamt (UBA), Dessau Mareike Mersmann, Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz (LANUV) Nordrhein- Westfalen, Essen Dr. Hans Ulrich Dahme, Eurofins Umwelt Nord GmbH, Hamburg Dr. Thomas Kullick, Verband der Chemischen Industrie e.V. (VCI), Frankfurt ITVA-Altlastensymposium 2022 11.-13.Mai 2022, Travemünde

123

Anschriften der Aussteller und Sponsoren AAV – Verband für Flächenrecycling und Altlastensanierung Werksstraße 15 45527 Hattingen Tel.: +49 (0)2324 50 94-0 E-Mail: info@aav-nrw.de www.aav-nrw.de AGROLAB GmbH Jenaer Str. 1 84034 Landshut Tel: +49 (0)871 973091-0 E-Mail: zentrale@agrolab.de www.agrolab.com Ahu GmbH Kirberichshofer Weg 6 52066 Aachen Tel.: +49 (0)241 90 00 11-0 E-Mail: info@ahu.de www.ahu.de Altenbockum & Partner, Geologen Gewerbepark Brand 32 52078 Aachen Tel.: +49 (0)241 91265-0 E-Mail: info@altenbockum.de www.altenbockum.de Aquifex GS GmbH Am Jägersberg 20 24161 Altenholz Tel.: +49 (0)431 380 125 00 E-Mail: info@aquifex-gs.de www.aquifex-gs.de avocado rechtsanwälte Spichernstraße 75-77 50672 Köln Tel.: +49 (0)221 39071 143 E-Mail: koeln@avocado.de www.avocado.de BAUER Resources GmbH Bereich Bauer Umwelt Bauer-Str. 1 86529 Schrobenhausen Tel.: +49 (0)8252 97-3106 E-Mail: BMU.Schrobenhausen@bauer.de www.bauer.de BFM Umwelt GmbH Zehentstadelweg 7 81247 München Tel.: +49 (0)89 54 80 34-0 E-Mail: info@bfm-umwelt.de www.bfm-umwelt.de CDM Smith Consult GmbH Am Umweltpark 3 - 5 44793 Bochum Tel.: +49 (0)234 68 775 - 0 E-Mail: bochum@cdmsmith.com www.cdmsmith.com COMPETENZA GmbH Flößaustr. 24a 90763 Fürth Tel.: +49 (0)911 50 68 88-0 E-Mail: info@competenza.com www.competenza.com Cornelsen Umwelttechnologie GmbH Graf-Beust-Allee 33 45141 Essen Tel.: +49 (0)201-52 037-0 E-Mail: office@cornelsen-umwelt.de www.cornelsen-umwelt.de Eurofins Umwelt Nord GmbH Marketing/Vertrieb Westerbreite 7 49084 Osnabrück Tel.: +49 (0)541 750413 E-Mail: umwelt-osnabrueck@eurofins.de www.eurofins.de

124

Anschriften der Aussteller und Sponsoren GBA Gesellschaft für Bioanalytik mbH Goldtschmidtstraße 5 21073 Hamburg Tel. +49 (0)40 797172-0 E-Mail: service@gba-group.de www.gba-grpuo.com Hoffmann Liebs Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB Kaiserswerther Str. 119 40474 Düsseldorf Tel.: +49 (0)211 51 882-103 E-Mail: volker.hoffmann@hoffmannliebs.de www.hoffmannliebs.de Honold GmbH & Co. KG Zum Niederhof 27 51588 Nürnbrecht Tel.: +49 (0)2291 912 08 91 E-Mail: info@honold-umwelt.de www.honold-umwelt.de HPC AG Nördlinger Str. 16 86655 Harburg Tel.: +49 (0)9080 999-0 E-Mail: info@hpc.ag www.hpc.ag INTRAPORE GmbH Katernberger Str. 107 45327 Essen Tel.: +49 (0)201 858 958-0 E-Mail: info@intrapore.com www.intrapore.com Mineral Minds Deutschland GmbH Pragstraße 120 70376 Stuttgart Tel.: +49 (0)715 1250100 E-Mail: info@mineral-minds.de www.mineral-minds.de Mull und Partner Ingenieurgesellschaft mbH Sachsenstraße 6 20097 Hamburg Tel: +49 (0)40 / 5379920-20 E-Mail: hamburg@mup-group.com www.mullundpartner.de NTP Umwelt GmbH Pliniusstr. 8 48488 Emsbüren Tel.: +49 151 68816398 E-Mail: info@ntp.de www.ntp.de Prof. Burmeier Ingenieurgesellschaft mbH Bemeroder Str. 71 30559 Hannover Tel.: +49 (0)511 889 223-0 E-Mail: big-h@burmeier-ingenieure.de www.burmeier-ingenieure.de reconsite GmbH Auberlenstraße 13 70736 Fellbach Tel.: +49 (0)711-410190 0 E-Mail: uwe.hiester@reconsite.com www.reconsite.com Sakosta GmbH Liststraße 50 40470 Düsseldorf Tel.: +49 (0)211 171 831 26 E-Mail: duesseldorf@sakosta.de www.sakosta.de Sensatec GmbH Friedrichsorter Str. 32 24159 Kiel Tel.: +49 (0)431 38 90 09-10 E-Mail: info@sensatec.de www.sensatec.de

125

Anschriften der Aussteller und Sponsoren SGS INSTITUT FRESENIUS GmbH Goerzallee 305a 14167 Berlin Tel.: +49 (0)30 847 18 123 E-Mail: sgs.germany@sgs.com www.sgs.com Tauw GmbH Richard-Löchel-Str. 9 47441 Moers Tel.: +49 (0)2841 14 90-0 E-Mail: info@tauw.com www.tauw.de VEGAS Universität Stuttgart Institut für Wasser- und Umweltsystemmodellierung Pfaffenwaldring 61 70569 Stuttgart Tel.: +49 (0)711 685-67021 E-Mail: oliver.troetschler@iws.uni-stuttgart.de www.vegas.uni-stuttgart.de WESSLING GmbH Oststr. 7 48341 Altenberge Tel.: +49 (0)2505 89-0 E-Mail: info@wessling.de www.wessling.de ZECH Umwelt GmbH Ganderkesee Industriepark 6a 27777 Ganderkesee Tel: +49 (0)4222 7909-90 E-Mail: info-ganderkesee@zech-umwelt.com www.zech-umwelt.com Züblin Umwelttechnik GmbH Maulbronner Weg 32 71706 Markgröningen Tel.: +49 (0)7145 9324-257 E-Mail: umwelttechnik@zueblin.de www.zueblin-umwelttechnik.com

127

. e c i v r e s r u o Y . s b a l r u o Y IHR PLUS AN KOMPETENZ IN SACHEN UMWELT- UND WASSER ANALYTIK Als europaweit tätige Laborgruppe überzeugen wir unsere Kunden durch hohen Service zu günstigen Konditionen. Wir bieten Ihnen: ■ Umfangreiches Untersuchungsspektrum z.B. nach LAGA, DepV, BBodSchV, länderspeziﬁ sche Merkblätter für Boden, Schlämme, mineralische Abfälle, Bausubstanz, Bodenluft, Grund-/Sicker-/Oberﬂ ächenwasser ebenso wie für Trink- und Abwasser ■ Unsere Umweltlabore führen im eigenem Faserlabor die Untersuchung von Material-, Staub-, und Raumluftproben auf Asbest und KMF mit aktuellen VDI- und IFA-Methoden durch ■ Einen modernen und redundanten Gerätepark zur präzisen und pünktlichen Analytik ■ Bundesweite Probenahme sowie Probenlogistik mit einem Probentransport über Nacht und mit Direktabholung ■ Akkreditierungen nach DIN EN ISO/IEC 17025 und allen nötigen Notiﬁ zierungen ■ Kompetente, fachkundige und individuelle Betreuung durch unsere wissenschaftlich ausgebildeten Kundenbetreuer sowie durch unseren regionalen Fachvertrieb ■ ALOORA - unser Online-Portal: ■ ■ ■ Auf Prüfberichte, Vorabbefunde und Rechnungen zeitnah und überall zugreifen Verschiedene Exportmöglichkeiten in Excel etc. Einfache digitale Beauftragung Ihrer Analysen: Aufträge erteilen, Status der Aufträge und Ergebnisse online verfolgen Zuverlässige Analytik ist Basis. Sprechen Sie uns an! Ihre AGROLAB GmbH Hendrik Wiechering Vertrieb / Sales Manager Hendrik.Wiechering@agrolab.de Tel.: +49 5441 5944141 Mob.: +49 176 19399782 AGROLAB Labor GmbH 84079 Bruckberg, Germany Tel.: +49 8765/ 93 99 6-44 bruckberg@agrolab.de AWV-Dr. Busse GmbH 08525 Plauen, Germany Tel.: +49 3741/ 55 07-60 plauen@agrolab.de AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH 24107 Kiel, Germany Tel.: +49 431/ 22 138 500 kiel@agrolab.de www.agrolab.com

129

Untersuchungsstelle und Sachverständige nach § 18 Bundes-Bodenschutzgesetz alle Sachgebiete 1 bis 5 aus einer Hand Ihre Fragestellung : ● Altlasten ● Grundwasser ● Gewässerschutz ● Flächenrecycling ● Baugrund ● Spezialtiefbau ● Toxikologie ● Raumhygiene ● Energetik ● Ökologie ● Abfall Unsere Leistungen : ● Erkundung & Bewertung ● Beratung ● Begutachtung ● Feldarbeiten ● Sanierungsuntersuchung ● Laborarbeiten ● Sanierungsplan ● Stoffstrommanagement ● Projektsteuerung ● Generalplanung ● Planung ● Forschung bfm – Träger des Bayerischen Umweltpreises ● Grundwassermodellierung ● Bauleitung ● Betrieb umwelttechnischer Anlagen ● Kampfmittelsuche und -räumung BFM Umwelt GmbH: D - 81247 München Zehentstadelweg 7 Tel.: (089) 548034 – 0 D - 40223 Düsseldorf Germaniastr. 21 Tel.: (0211) 3854738 - 0 www .bfm-umwelt.de info@bfm-umwelt.de

131

Altlasten und Bodenschutz Umwelttechnische Prüfung Untersuchung Gefährdungsabschätzung Sanierung Generalunternehmer Wertermittlung Ausgangszustandsbericht Bodenschutzkonzept Rückbau Gebäudeuntersuchung Bauschadstoffsanierung Rückbauplanung Fachbauleitung Generalunternehmer Abfallwirtschaft Deklarationsuntersuchung Entsorgungskonzept Bauüberwachung Deponietechnik Rohstoffe und Bergbau Lagerstättenerkundung Lagerstättenbewertung Abbauplanung Bergbaustilllegung Due Diligence Energieaudit Umwelttechnische Immobilien- bewertung Standortbewertung Gebäudeschadstoffkataster Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz Toxikologische Risikobewertung Sicherheits- und Gesundheits- schutzkoordination Verkehrswege- und Ingenieurbau Straßenbau Konstruktiver Ingenieurbau Wasserbau Erschließungsplanung und Bauleitplanung Grundwasser Hydrogeologie und Grundwasserschutz Grundwassergewinnung Grundwassermodellierung Arbeitssicherheitskoordination Bauwasserhaltung Brandschutzkonzept Betrieblicher Umweltschutz Informationssysteme Geographische Informations- systeme Umweltinformationssysteme Vermessung Umweltplanung Umweltverträglichkeit Landschaftsplanung Artenschutz Genehmigungsmanagement Genehmigungsanträge und Fachplanungen nach BImSchG Starkregen und urbane Sturz- fluten Ressourcenmanagement Geotechnik Baugrundgutachten Gründungsberatung Tragwerksplanung im Spezialtiefbau Ver- und Entsorgungstechnik Wasserversorgung Abwassermanagement Kommunale und industrielle Abwasser reinigung Geothermie Biogasanlagen Mit Leidenschaft die Zukunft gestalten. Erfahrung. Verantwortung. Weltweit. www.hpc.ag HPC AG Nördlinger Straße 16 • 86655 Harburg (Schwaben) Tel. 09080 999-0 • info@hpc.ag • www.hpc.ag

133

www.ntp.de Ihr Spezialist für In‐situ Sanierungen • Projektumsetzung • Konzeptentwicklung • Beratung / Bauteam • Anlagenbau • Innovative Techniken Der richtige Ansprechpartner für in‐situ Konzepte: Rückblickend auf mehr als 25 Jahre Erfahrung im Anwendungsbereich innovativer Methoden bietet NTP Umwelt eine fulminante Fachexpertise für die Ansatzplanung, Auslegung und praktische Umsetzung herausfordernder Sanierungsprojekte. Gemeinsam sichern wir den Erfolg Ihres Vorhabens u.a. für Verfahren der: In‐situ chemischen Oxidation In‐situ chemischen Reduktion In‐situ biologisch anaeroben Dechlorierung In‐situ biologisch aeroben Techniken On‐site Bioreaktoren LCKW Sanierungsergebnisse BEAT®‐Konzept 2021 Projekt Textilwäschereigelände Rheine, Ostwestfalen Deutschland Pliniusstraße 8 48488 Emsbüren Niederlande Twenteweg 30 7532 ST Enschede info@ntp.de Tel: +49 6825 923 10 44 Fax: +49 6825 923 21 39

135

Boden- und Grundwasserschutz Rückbau und Flächenrecycling Klimaschutz und Nachhaltigkeit ist ein europäisches TAUW Ingenieur- und Beratungsunternehmen für Umwelt, Planung und Nachhaltigkeit. Wir realisieren Projekte, bei denen Umweltschutz, Wirtschaftlichkeit und soziale Verantwortung im Fokus stehen. Mit unseren interdisziplinären Teams entwickeln wir für unsere Kunden maßgeschneiderte und effiziente Lösungen u.a. in den Bereichen Flächenrecycling, Rückbau sowie Boden- und Grundwasserschutz. Dabei greifen wir auf jahrzehntelange Erfahrung bei der Realisierung komplexer Sanierungs- und Flächenentwicklungsprojekte zurück, verknüpfen das umfassende und interdisziplinäre Know-how von über 1.200 TAUW Expert:innen in ganz Europa und nutzen modernste technische Möglichkeiten, um den individuellen Anforderungen unserer Kunden gerecht zu werden. Unser Leistungsportfolio umfasst u.a.: Erkundung & Probenahme Sanierungsplanung & -überwachung Boden- und Abfallmanagement Rückbau- und Entsorgungskonzepte Projektmanagement Erschließung & Infrastrukturplanung Hochwasser- und Klimaschutzkonzepte Wir beraten Sie gerne ausfürlich! info@tauw.de www.tauw.de Berlin • Frankfurt/Main • Leverkusen • Moers • München • Regensburg

136

In-situ thermische Sanierung (ISTH), Ehemalige Wäscherei, Bellinzona Die Züblin Umwelttechnik GmbH ist im Konzernverbund der STRABAG SE einer der führenden europäischen Technologiekonzerne für Altlastensanierung, Grund- und Bauwasser- reinigung, Schlammaufbereitung, Sanierung von Sondermülldeponien sowie Bio-, Klär- und Deponiegasreinigung im In- und Ausland. Mit einem eigenen Anlagenbau, innovativen In-situ Verfahren, unserem vielfältigen Dienst- leitungsspektrum und interdisziplinären Teams entwickeln wir für Sie individuelle und bezahlbare Lösungen für Mensch und Umwelt. www.zueblin-umwelttechnik.com Bauwasserreinigungsanlage, Flughafentunnel, Stuttgart Züblin Umwelttechnik GmbH, Maulbronner Weg 32, 71706 Markgröningen, Tel. +49 7145 9324-257 Zweigstellen: Berlin, Bremen, Chemnitz, Dortmund, Frankfurt, Hamburg, Mailand, Rom, Straßburg, Lyon